Ухвала

від 04.10.2022 по справі 522/16830/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

04.10.2022

Справа № 522/16830/18

Провадження № 1-кп/522/1597/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Тамбовської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що навесні 2005 року (більш точно дату й час у ході досудового слідства встановити не вдалося) у нього з корисливих спонукань виник злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем протягом тривалого часу. При цьому, для досягнення вищезазначеної мети, ОСОБА_5 розробив злочинний план, згідно з яким він повинен був виконати наступне:

?Виготовити підроблені документи, які надавали право створення кредитної спілки, а саме: статут та протокол установчих зборів (з додатком до нього у вигляді списку засновників);

?Використовуючи вищезазначені підроблені документи, зареєструвати кредитну спілку, в якій він повинен був обійняти посаду Голови правління;

?Із використанням підроблених документів отримати у Державному комітеті регулювання ринку фінансових послуг в Україні (ДКРРФПУ) ліцензії на право зайняття діяльністю, пов`язаною із наданням громадянам фінансових послуг;

?Отримати повний контроль над кредитною спілкою, фактично ставши її власником, приймаючим потрібні йому рішення щодо розпорядження коштами КС, шляхом розставляння відданих йому людей на ключових постах, пов`язаних із надходженням та руху коштів (спостережна рада, кредитний комітет, головний бухгалтер тощо);

?Будучи головою правління КС та маючи відповідні важелі впливу на підлеглих, знаходити серед них тих, хто б погоджувався за відповідні преференції підробляти видаткові касові ордери на підставі виготовлених ним фіктивних кредитних договорів;

?Заволодівати протягом тривалого часу коштами кредитної спілки шляхом зловживання своїм службовим становищем, використовуючи при цьому зазначені підроблені документи;

?У подальшому (після того, як фінансовий стан кредитної спілки мав суттєво погіршиться у зв`язку із заволодінням ним коштами вкладників), з метою приховування слідів скоєного ним злочину, знищити більшу частину як первинної бухгалтерської, так і іншої документації, яка повинна була підтверджувати дійсний розмір прибутків та видатків кредитної спілки за весь час її діяльності;

Діючи згідно з розробленим планом, наприкінці квітня 2005 року (більш точно у ході досудового слідства встановити не вдалося) ОСОБА_5 за нез`ясованих слідством обставин зустрівся зі своїми знайомими: Особою 1 (матеріалищодо якоївиділені вокреме провадження) та Особою 2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження). Зазначені особи, не будучи обізнаними з усім злочинним планом ОСОБА_5 , погодилися прийняти участь у виготовленні та використанні підроблених документів, необхідних для реєстрації кредитної спілки, отримавши натомість від нього гарантії того, що в новоствореній кредитній спілці вони обіймуть керівні посади.

Ставши до реалізації спільного злочинного плану, спрямованого на виготовлення та використання підроблених документів та з`ясувавши, що для правомочності установчих зборів в них повинна взяти участь щонайменше 50 осіб, - ОСОБА_5 , Особа 1 та Особа 2, використовуючи свої зв`язки та можливості, отримали від своїх родичів, знайомих та інших ксерокопії паспортів та ідентифікаційних номерів тих громадян, які у підроблених документах, разом з ними, повинні були фігурувати у якості засновників кредитної спілки.

Зокрема, ними були отримані особисті документи наступних 47 осіб: ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 та ОСОБА_52 ,

Потім, продовжуючи й надалі діяти у відповідності до спільного злочинного плану, на початку травня 2005 року (більш точно дату й час у ході досудового слідства встановити не вдалося), ОСОБА_5 , Особа 1 та Особа 2 в невстановленому слідством місті та за нез`ясованих слідством обставин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій та бажаючи їх настання, з метою подальшого використання, за допомоги оргтехніки (комп`ютера і принтера), виготовили документи з недостовірною інформацією, які, після їх обов`язкового нотаріального посвідчення, надавали право створення кредитної спілки, а саме: протокол №1 установчих зборів кредитної спілки «Афіна» від 04.05.05. [з додатком №1 до нього у вигляді реєстру осіб, які нібито брали участь в установчих зборах (список засновників)] та Статут КС «Афіна».

Із зазначеногопротоколу (здодатком №1до нього)вбачалося,що п`ятдесятосіб провелиУстановчі зборина якихнібито одностайно:

?Вибрали Головою зборів Особу 1, а секретарем - ОСОБА_5 ;

?Виступили засновниками підприємства, а саме: Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КС «Афіна»), місцезнаходження якої: АДРЕСА_2 ;

?Обрали спостережну раду у кількості 5 осіб, на чолі з Особою 1 (голова спостережної ради);

?Обрали ревізійну комісію у складі 3 осіб на чолі з ОСОБА_53 (голова ревізійної комісії);

?Обрали кредитний комітет у складі 3 осіб на чолі з Особою 2 (голова комітету);

?Встановили обов`язковий вступний внесок у сумі 50 грн. і обов`язковий пайковий внесок у сумі 100 грн.;

?Затвердили положення про: кредитний комітет; спостережну раду; ревізійну комісію та правління;

?Призначили правлінняСпілки ускладі: ОСОБА_5 (голова правління) та членів правління Особу 2 та ОСОБА_18 (мати ОСОБА_5 );

?Затвердили статут Спілки, який повинен був бути скріплений підписом голови спостережної ради (Особою 1)

?Визначили Особу 2 уповноваженою особою, якому надати право підписати реєстраційну карту і зареєструвати Спілку у Державного реєстратора;

Потім, розписавшись кожен сам за себе у списку засновників (реєстрі), ОСОБА_5 , Особа 1 та Особа 2, продовжуючи й надалі діяти у відповідності до спільного злочинного плану, діючи навмисно та протиправно, розписалися у вказаному реєстрі від імені решти 47-х осіб, чиї особисті данні вони використовували для виготовлення підроблених документів.

Після цього, 6 травня 2005 року у денний час, ОСОБА_5 та Особа 1, продовжуючи й надалі реалізовувати спільний злочинний намір, з метою нотаріального посвідчення вищезазначених документів, прийшли до нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_54 (м. Одеса, вул. Осипова,33).

Там вони, завідомо знаючи про те, що установчі збори фактично проведені не були, а підписи 47-х осіб у списку засновників (реєстрі), - є підробленими, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій та бажаючи їх настання, у присутності нотаріуса розписалися:

?ОСОБА_5 у протоколі №1 установчих зборів кредитної спілки «Афіна» від 04.05.2005 р. та у реєстрі осіб, які брали участь в установчих зборах (список засновників) у якості секретаря зборів;

?Особа 1 - у протоколі №1 установчих зборів кредитної спілки «Афіна» від 04.05.2005 р. та у реєстрі осіб, які брали участь в установчих зборах (список засновників) у якості голови зборів, а також у статуті кредитної спілки «Афіна» - у якості голови спостережної ради;

Не будучи обізнаною у тому, що загальних зборів не було і що інформація, яка містилася у цих документах, не відповідає дійсності, нотаріус ОСОБА_54 посвідчила їхні підписи, зробивши відповідні нотаріальні відмітки у вищезазначених документах та зареєструвавши у той же день цю нотаріальну дію у реєстрі за №№798, 799 і 802.

Отже, виготовлення цих підроблених документів було закінчено 6 травня 2005 року їх нотаріальним посвідченням.

Всі вищезазначені документи є підробленими, а викладена в них інформація не відповідає дійсності, через те, що установчі збори кредитної спілки «Афіна» фактично проведені не були, оскільки 50 осіб, вказаних в реєстрі, всі разом в одному місті не збиралися, а відтак ніяких рішень (тим більш одностайно) прийняти не могли. Крім того, 47 осіб, чиї прізвища зазначені у додатку №1 до протоколу (список засновників), не тільки особисто у ньому не розписувалися, але й взагалі не знали того, що вони є засновниками кредитної спілки;

16 травня 2005 року, на підставі наданих Особою 2 вищезазначених підроблених документів, виконавчим комітетом Одеської міської ради за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , була зареєстрована юридична особа: Кредитна спілка «Афіна» (номер запису про державну реєстрацію 1556102000000777, код ЕДРПОУ 33508973).

Крім того,у відповідностідо протоколу№1установчих зборіввід 04.05.2005р., ОСОБА_5 був призначений на посаду голови правління кредитної спілки «Афіна», та працював на цій посаді до 03.09.0207 року.

У відповідності до ст..16 Закону України «Про кредитні спілки» від 20.12.2001 №2908-ІІІ та Статуту КС «Афіна» Голова правління наділений наступними повноваженнями:

oПредставляти Кредитну спілку у його відносинах з державою та іншими юридичними і фізичними особами;

oУкладати договори та інші угоди від імені Кредитної спілки, підписувати доручення й довіреності на проведення дій від імені Кредитної спілки;

oРозпоряджатися майном Кредитного союзу в порядку, визначеному Наглядовою радою;

oПідготовляти подання Наглядовій раді щодо призначення та звільнення членів Правління КС, а також працівника, відповідального за проведення фінансового моніторингу;

oПризначати на посаду й звільняти з посади співробітників Кредитного союзу;

oЗастосовувати до них заходи заохочення й стягнення відповідно до законодавства;

oВживати необхідних заходів, спрямованих на підготовку і підвищення кваліфікації співробітників Кредитної спілки;

oВирішувати й інші питання діяльності Кредитного союзу відповідно до Уставу й законодавством України.

Відтак, з моменту державної реєстрації Кредитної спілки «Афіна» та призначення на посаду Голови її правління, ОСОБА_5 , отримавши повноваження, передбачені, як ст.16 Закону України «Про кредитні спілки», так і Статутом КС«Афіна», у відповідності до Примітки №1 ст.364 КК України обійняв статус службової особи, позаяк отримав важелі, притаманні керівнику підприємства, а саме: був наділений адміністративно-господарськимита організаційно-розпорядницькими функціями.

У відповідності до розробленого ОСОБА_5 злочинного плану, заволодіння коштами КС «Афіна» повинно було відбуватися з виготовленням та використанням підроблених документів, у тому числі й тих, які у подальшому мали посвідчуватися нотаріусом.

При цьому, враховуючи, що для досягнення своєї злочинної мети ОСОБА_5 потрібен був помічник, який під його керівництвом мав виготовляти такі підроблені документи, він, використовуючи свої повноваження голови правління та відповідні важелі впливу (як начальник по відношенню до своїх підлеглих), залучив у якості свого пособника Особу 1.

Не будучи обізнаними зі злочинним планом ОСОБА_5 , скерованим на заволодіння коштами кредитної спілки шляхом зловживання своїм службовим становищем, Особа 1 за можливість подальшої роботи на займаній посаді та не маючи натомість від цього ніякого матеріального зиску, погодилася виконувати вочевидь злочинні дії: виготовляти разом з ОСОБА_5 підроблені документи та розписуватися в них у якості голови спостережної ради КС «Афіна», підтверджуючи також свої підписи при нотаріальному оформленні цих документів.

Восени 2006 р. (більш точну дату у ході досудового розслідування встановити не вдалося) голова правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , для збільшення кількості членів КС, а відтак і для збільшення надходження готівкових коштів (з подальшим їх привласненням), вирішив утворити відокремлені підрозділи кредитної спілки (філії) в Малиновському та Приморському районах м. Одеси.

Оскільки для отримання дозволів на відкриття філій до відповідних державних органів повинен був бути наданий певний пакет документів, у тому числі і нотаріально завірені протоколи засідання спостережної ради, 31 жовтня 2006 р. ОСОБА_5 , як організатор підробки документів, разом з Особою 1 в невстановленому слідством місті та за нез`ясованих слідством обставин, діючи навмисно та протиправно, за допомоги оргтехніки (комп`ютера і принтера), виготовили документи з недостовірною інформацією, а саме: два протоколи засідань спостережної ради КС «Афіна» №№31с та 32с від 31.10.06.

З протоколу №31с від 31.10.06. вбачалося, що на цьому засіданні, яке начебто вела Особа 1 та на якому начебто були присутні члени цієї ради ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , а також запрошена туди ОСОБА_59 , були ухвалені рішення щодо:

?Створення Філії кредитної спілки «Афіна» за адресою: м. Одеса, площа Соборна, 14, з затвердженням наступного її найменування: ФІЛІЯ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АФІНА» «АФІНА-ФІЛІЯ ПРИМОРСЬКА»;

?Затвердження положення про Філію;

?Затвердження на посаду директора Філії ОСОБА_60 ;

З протоколу №32с від 31.10.06. вбачалося, що на цьому засіданні, яке начебто вела Особа 1 та на якому начебто були присутні члени цієї ради ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , а також запрошений туди ОСОБА_61 , були ухвалені рішення щодо:

?Створення Філії кредитної спілки «Афіна» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 49 кв.1, з затвердженням наступного її найменування: ФІЛІЯ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АФІНА» «АФІНА-ФІЛІЯ МАЛИНОВСЬКА»;

?Затвердження положення про Філію;

?Затвердження на посаду директора Філії ОСОБА_62 ;

Після цього, 1 листопада 2006 року у денний час, ОСОБА_5 та Особа 1, з метою нотаріального посвідчення вищезазначених документів, прибули до нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_63 (м. Одеса, вул. Пушкінська,1).

Там Особа 1, завідомо знаючи про те, що інформація у зазначених протоколах не відповідає дійсності, у присутності нотаріуса розписалися в них у якості голови спостережної ради кредитної спілки «Афіна».

Не будучи обізнаною у тому, що вищезазначені засідання не проводилися і що інформація, яка містилася у цих протоколах не відповідає дійсності, нотаріус ОСОБА_64 посвідчила в них підписи Особи 1, зробивши відповідні нотаріальні відмітки у вищезазначених підроблених документах та зареєструвавши у той же день цю нотаріальну дію у реєстрі за №№5866,5868

Виготовлення вищезазначених підроблених документів було закінчено 1 листопада 2006 року їх нотаріальним посвідченням, після чого їх було надано до відділу державних реєстраторів Одеської міської ради, де й була проведена їхня реєстрація.

Вищезазначені протоколи є підробленими, а викладена в них інформація не відповідає дійсності, оскільки 31.10.06. засідання спостережної ради КС «Афіна» не проводилися, у зв`язку з чим вказані у цих протоколах особи не могли приймати в них участь, так само, як і не могли ухвалювати ніяких рішень, у тому числі і рішень, щодо створення філій кредитної спілки.

Крім того, навесні 2006 р. голова правління КС «Афіна» ОСОБА_65 , у зв`язку з бажанням у подальшому змінити місцезнаходження кредитної спілки, вирішив внести зміни до статуту кредитної спілки.

Оскільки внесення змін до Статуту є прерогативою загальних зборів засновників, ОСОБА_5 вступив в попередню злочинну змову з Особою 1, спрямовану на складання та видачу завідомо неправдивих документів, а саме: протокол загальних зборів та зміни до Статуту КС «Афіна» (начебто на виконання рішення загальних зборів).

20.05.06., ставши до реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_5 і Особа 1 в невстановленому слідством місті та за нез`ясованих слідством обставин, діючи навмисно та протиправно, за допомоги оргтехніки (комп`ютера і принтера), виготовили документи з недостовірною інформацією, які, після їх обов`язкового нотаріального посвідчення, надавали право внесення змін до статуту кредитної спілки, а саме: протокол №1 засідання Загальних зборів кредитної спілки «Афіна» від 20.05.05. та документ під назвою: «Зміни до Статуту кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З протоколу №1 засідання Загальних зборів КС «Афіна» вбачалося, що:

?20.05.06 р. в приміщенні гарнізонного будинку офіцерів ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ) для проведення засідання загальних зборів начебто зібралися 119 осіб, що складало 50,8% від загальної кількості членів КС «Афіна»;

?Засідання вирішило внести зміни в статут КС «Афіна» у зв`язку зі зміною місцезнаходження спілки з адреси: АДРЕСА_3 на адресу: АДРЕСА_5 (після переведення цього приміщення з «житлового фонду» у «нежитловий»;

З документу під назвою: «Зміни до Статуту кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачалося, що зміна постійного місцезнаходження кредитної спілки затверджена протоколом №1 загальних зборів членів КС «Афіна» від 20.05.2006 року.

Після цього, 22 лютого 2007 року у денний час, ОСОБА_5 та Особа 1, продовжуючи й надалі реалізовувати спільний злочинний намір, з метою нотаріального посвідчення підроблених документів, прибули до нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_66 ( АДРЕСА_6 ).

Там вони, завідомо знаючи про те, що викладена у цих документах інформація не відповідає дійсності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, у присутності нотаріуса розписалися:

?ОСОБА_5 упротоколі №1загальних зборівкредитної спілки«Афіна» від20.05.2006р.у якостісекретаря зборів а також у змінах до статуту кредитної спілки «Афіна» - у якості голови правління кредитної спілки;

?Особа 1 - у протоколі №1 загальних зборів кредитної спілки «Афіна» від 20.05.2006 р. у якості голови зборів,

Не будучи обізнаною у тому, що загальних зборів не було і що інформація, яка містилася у цих документах є неправдивою, нотаріус ОСОБА_67 посвідчила їхні підписи, зробивши відповідні нотаріальні відмітки у вищезазначених підроблених документах та зареєструвавши у той же день цю нотаріальну дію у реєстрі за №№1819-1822.

Отже, виготовлення цих підроблених документів було закінчено 22 лютого 2007 року їх нотаріальним посвідченням.

Всі вищезазначені документи є підробленими, а інформація, яка в них викладена, не відповідає дійсності. Зокрема, протокол №1 загальних зборів слід вважати підробленими, оскільки загальні збори кредитної спілки «Афіна» фактично проведені не були, позаяк 119 членів КС «Афіна» всі разом в одному місті не збиралися, а відтак ніяких рішень (тим більш одностайно) прийняти не могли.

20 березня 2007 року, на підставі вищезазначених підроблених документів, виконавчим комітетом Одеської міської ради №15561050002007773 була проведена державна реєстрація змін до статуту КС «Афіна» за юридичною адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 47/51.

Крім того, у відповідності до розробленого ОСОБА_5 злочинного плану, заволодіння коштами КС «Афіна» повинно було відбуватися з використанням підроблених видатково-касових ордерів та щоденних касових звітів, функція яких полягала в усуванні формально-юридичних перешкод, які стояли на шляху заволодіння ним коштами: попри їхню фіктивність (яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту), фактична наявність ВКО у щоденних касових звітах пояснювала відсутність коштів, якими він мав намір заволодіти.

При цьому, враховуючи, що для досягнення своєї злочинної мети ОСОБА_5 потрібні були помічники, які повинні були виготовляти підроблені документи, він, у різні періоди своєї діяльності, використовуючи свої повноваження голови правління та відповідні важелі впливу (як начальник по відношенню до своїх підлеглих) залучив у якості своїх пособників, крім осіб, яких слідством встановити не вдалося (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) також і наступних співробітників КС «Афіна», що погодилися виконувати вочевидь злочинні дії:

?Особа 3 [з 1 листопада 2005 року менеджер кредитної спілки (наказ №29-10 від 29.10.05.)] - матеріали щодо якої виділені в окреме провадження;

?Особа 4 [неофіційно працювала менеджером з грудня 2005 р., а офіційно була працевлаштована на цю посаду за дівочим прізвищем у липні 2006 р. (наказ на призначення №03-07 від 01.07.06 р.)] - матеріали щодо якої виділені в окреме провадження та скеровані до Приморського районного суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності;

?Особа 5 [з 1 серпня 2006 року касир кредитної спілки (наказ №14 від 01.08.06.)], - матеріали щодо якої були виділені в окреме провадження;

?Особа 6 [з 1 лютого 2007 року головний бухгалтер кредитної спілки (наказ №6 від 01.02.07)] - матеріали щодо якої виділені в окреме провадження та скеровані до Приморського районного суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності;

Згідно з відведеною роллю, Особа 3, Особа 4 та невстановлені слідством особи, повинні були за вказівкою ОСОБА_5 виготовляти фіктивні видаткові касові ордери (ВКО), вчиняючи в них відповідні записи від імені осіб, які нібито отримали готівкові кошти за кредитними договорами, а також розписуючись у відповідних графах цих ВКО, в тому числі й від його, ОСОБА_5 , імені.

Після того, як 01.08.06. Особа 5 була призначена на посаду касира КС «Афіна», вона, згідно з відведеною їй роллю, повинна була:

?Передавати Особі 3, Особі 4 та іншим невстановленим слідством працівникам КС «Афіна» розпорядження ОСОБА_5 щодо виготовлення фіктивних ВКО на вказаних ним осіб та на визначені ним суми;

?У разі необхідності вчиняти певні записи у таких ВКО;

?За вказівкою ОСОБА_5 передавати йому готівкові кошти у розмірі, зазначеному в підроблених ВКО;

Згідно з відведеною роллю, Особа 6, будучи головним бухгалтером КС «Афіна», повинна була за вказівкою ОСОБА_5 підписувати ВКО, оформлені неналежним чином (відсутній текст щодо суми отриманої готівки в графі «Одержав» та підпис позичальника в графі «Підпис»), а також завіряти своїм підписом щоденні касові звіти з недостовірною інформацією.

Вищезазначені особи, не будучи обізнаними зі злочинним планом ОСОБА_5 , скерованим на заволодіння коштами кредитної спілки шляхом зловживання своїм службовим становищем, за можливість подальшої роботи на займаних посадах та не маючи натомість від цього ніякого матеріального зиску, погодилися брати участь у виготовленні підроблених видатково-касових ордерів. Виконуючи злочинні розпорядження ОСОБА_5 , який був організатором підробки документів, вони, виступаючи у якості співвиконавців, підробили 315 видатково-касових ордерів та 60 щоденних касових звітів, зробивши це у нижчезазначений спосіб:

Так,у деннийчас 4жовтня 2005р.,знаходячись вофісі КС«Афіна» заадресою:м.Одеса,пл.Соборна,14,голова правлінняцієї кредитноїспілки ОСОБА_5 ,маючи усвоєму розпорядженніанкетні тапаспортні данні ОСОБА_68 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2 від 04.10.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 14 жовтня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_30 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №5 від 14.10.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 4листопада 2005р.,знаходячись вофісі КС«Афіна» заадресою:м.Одеса,пл..Соборна,14,голова правлінняцієї кредитноїспілки Хілімончук,маючи усвоєму розпорядженніанкетні тапаспортні данні ОСОБА_69 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №14 від 04.11.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 5 листопада 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_22 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №15 від 05.11.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, крім у графи «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 10 листопада 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_28 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №18 від 10.11.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7 (матеріали щодо якої були виділені в окреме провадження та скеровані до Приморського районного суду м. Одеси з обвинувальним актом), яка у той час обіймала посаду головного бухгалтера цієї кредитної спілки. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч розписалася в ній від імені «позичальника».

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 15 листопада 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_70 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №19 від 15.11.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8 (матеріали щодо якої були виділені в окреме провадження та скеровані до Приморського районного суду м. Одеси з обвинувальним актом), яка у той час обіймала посаду менеджера цієї кредитної спілки. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 17листопада 2005р.,знаходячись вофісі КС«Афіна» заадресою:м.Одеса,пл..Соборна,14,голова правлінняцієї кредитноїспілки ОСОБА_5 ,маючи усвоєму розпорядженніанкетні тапаспортні данні ОСОБА_71 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №21 від 17.11.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 21 листопада 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_68 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (у тому числі й ті, які «позичальник» має заповнювати власноруч: «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №24.1 від 21.11.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 23листопада 2005р.,знаходячись вофісі КС«Афіна» заадресою:м.Одеса,пл..Соборна,14,голова правлінняцієї кредитноїспілки ОСОБА_5 ,маючи усвоєму розпорядженніанкетні тапаспортні данні ОСОБА_72 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №30 від 23.11.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 28листопада 2005р.,знаходячись вофісі КС«Афіна» заадресою:м.Одеса,пл..Соборна,14,голова правлінняцієї кредитноїспілки ОСОБА_5 ,маючи усвоєму розпорядженніанкетні тапаспортні данні ОСОБА_21 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №38 від 28.11.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 1грудня 2005р.,знаходячись вофісі КС«Афіна» заадресою:м.Одеса,пл..Соборна,14,голова правлінняцієї кредитноїспілки ОСОБА_5 ,маючи усвоєму розпорядженніанкетні тапаспортні данні ОСОБА_72 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №40 від 01.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 2 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_52 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (у тому числі й ті, які «позичальник» має заповнювати власноруч: «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №42 від 02.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 7грудня 2005р.,знаходячись вофісі КС«Афіна» заадресою:м.Одеса,пл..Соборна,14,голова правлінняцієї кредитноїспілки ОСОБА_5 ,маючи усвоєму розпорядженніанкетні тапаспортні данні ОСОБА_73 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №46 від 07.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 9грудня 2005р.,знаходячись вофісі КС«Афіна» заадресою:м.Одеса,пл..Соборна,14,голова правлінняцієї кредитноїспілки ОСОБА_5 ,маючи усвоєму розпорядженніанкетні тапаспортні данні ОСОБА_74 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №51 від 09.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 9грудня 2005р.,знаходячись вофісі КС«Афіна» заадресою:м.Одеса,пл..Соборна,14,голова правлінняцієї кредитноїспілки ОСОБА_5 ,маючи усвоєму розпорядженніанкетні тапаспортні данні ОСОБА_75 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №52 від 09.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 12 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_76 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (у тому числі й ті, які «позичальник» має заповнювати власноруч: «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №55 від 12.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 13 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_77 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №57 від 13.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 13 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_78 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №59 від 13.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 13 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_26 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №60 від 13.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 13 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_79 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №61.1 від 13.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 13 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_80 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №61.2 від 13.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 13 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_39 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №61.3 від 13.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 15 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_81 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №63 від 15.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 15 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_70 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №68 від 15.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 16 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні своєї матері ОСОБА_50 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №70 від 16.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 16 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_39 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №70.1 від 16.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_82 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №74 від 19.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_83 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №75 від 19.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №76 від 19.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_36 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №77.1 від 19.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_84 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №77.5 від 19.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_19 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №77.6 від 19.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Підпис» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада2007року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч розписалася в ній від імені «позичальника».

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_7 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №77 від 19.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 21 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_80 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №89 від 21.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 21 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_20 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №89.1 від 21.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 22 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №95 від 22.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 23 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_85 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №92 від 23.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 23 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_86 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №100 від 23.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 23 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_49 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №100.1 від 23.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 26 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_6 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім графи «Одержав»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №106 від 26.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 9 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження та скеровані до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку), яка у той час обіймала посаду касира цієї кредитної спілки. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала в ній рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 26 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_87 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №108 від 26.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 26 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_88 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №109 від 26.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 26 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_89 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №110 від 26.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 27 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_19 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №117 від 27.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.

У числі іншого Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Підпис» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада2007року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч розписалася в ній від імені «позичальника».

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 28 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_76 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №121 від 28.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 29 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_90 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №127 від 29.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 29 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_18 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №129 від 29.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 29 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_32 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №130 від 29.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 30 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_91 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №135 від 30.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиромта немаючи паспорту«позичальника»,у відповіднихграфах цьогорозділу прописалайого паспортніданні (серіюта номерпаспорту,ким таколи виданий),а такождату начебтоотримання «позичальником»коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 4 січня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_42 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням відсотків за договором та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №5 від 04.01.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 10 січня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_9 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №9.1 від 10.01.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 9. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 10 січня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_52 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №10.1 від 10.01.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 13 січня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №25.1 від 13.01.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Видав касир» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7 та Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, Особа 7 в графі «Одержав» власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки, а Особа 8 - розписалася в графі «Видав касир».

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 16 січня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_92 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №33 від 16.01.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 17 січня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_93 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №41 від 17.01.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 18 січня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_94 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №44 від 18.01.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 24 січня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_95 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №78 від 24.01.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 24 січня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_96 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №80 від 24.01.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 25 січня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_97 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №83 від 25.01.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 26 січня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_98 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №85 від 26.01.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 30 січня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_99 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №101 від 30.01.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 30 січня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_100 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №105 від 30.01.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 31 січня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_100 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням відсотків за договором та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №105.1 від 31.01.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 31 січня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_101 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №106 від 31.01.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 1 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку із виплатою відсотків за договором та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер б\н від 01.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 1 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_102 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №110 від 01.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 2 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_103 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №113 від 02.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 3 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_70 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з виплатою відсотків за договором та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №114.1 від 03.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 4 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_28 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з виплатою відсотків за договором та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №115.1 від 04.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 6 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_104 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №118 від 06.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 6 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_105 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №119 від 06.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 7 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_106 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №121 від 07.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 8 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_107 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №125 від 08.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 8 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_107 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №126 від 08.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 8 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_107 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №127 від 08.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 8 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_107 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №128 від 08.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 13 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_108 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №143 від 13.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 13 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_109 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №149 від 13.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 14 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_110 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №153 від 14.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 14 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_111 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №154 від 14.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 16 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_112 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №167 від 16.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 17 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_113 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №177 від 17.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 17 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_114 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №183 від 17.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 17 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_115 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №184 від 17.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 21 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_116 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №197 від 21.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 21 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_117 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №198 від 21.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 22 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_118 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №199 від 22.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 22 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_119 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №200 від 22.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 22 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_120 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №204 від 22.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 22 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_121 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №205 від 22.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 24 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_122 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №210 від 24.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 24 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_123 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №213 від 24.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 27 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_74 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №220 від 27.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 28 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_124 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №227 від 28.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 28 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_125 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №228 від 28.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 28 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_126 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №231 від 28.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 28 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл..Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_127 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день Особа 3 та невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №232 від 28.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 3, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «позичальника» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «позичальника», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання «позичальником» коштів;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 3 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_52 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №290 від 03.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 3 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №291 від 03.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 4 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_28 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №297 від 04.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 7 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку із виплатою відсотків за договором та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №307 від 07.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 7 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №309 від 07.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 10 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_87 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №320 від 10.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 10 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_128 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №322 від 10.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 13 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_129 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №331 від 13.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 14 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_76 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №342 від 14.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Підпис» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч розписалася в ній від імені «позичальника».

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 14 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку із виплатою відсотків за договором та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №343 від 14.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 16 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_107 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №357 від 16.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 16 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_107 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №358 від 16.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 16 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_107 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №359 від 16.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 16 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_130 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №363 від 16.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 16 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_49 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №364 від 16.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 17 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_107 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №365 від 17.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 17 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_107 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №366 від 17.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 21 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку із виплатою відсотків за договором та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №808 від 21.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 21 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_27 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №810 від 21.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 21 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_28 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №811 від 21.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 22 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_49 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №814 від 22.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 22 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_19 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №817 від 22.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Підпис» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч розписалася в ній від імені «позичальника».

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 22 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №821 від 22.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Підпис» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч розписалася в ній від імені «позичальника».

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 24 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_70 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №838 від 24.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 25 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_131 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №842 від 25.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 28 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_76 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (у тому числі й ті, які «позичальник» має заповнювати власноруч: «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №868 від 28.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 30 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_132 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, з використанням відповідної комп`ютерної програми, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №878 від 30.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту та в якому було зазначено, що підставою отримання коштів є видача кредиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 7 квітня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_76 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім графи «Одержав»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №965 від 07.04.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 9. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала в ній рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 11 квітня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_128 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1013 від 11.04.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 11 квітня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1017 від 11.04.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 11 травня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_87 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім графи «Одержав») та розписавшись від імені «позичальника» в графі «Підпис», виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1278 від 11.05.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 12 травня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_9 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1291 від 12.05.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 9. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 12 травня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_133 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1300 від 12.05.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 15 травня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_6 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім графи «Одержав»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1310 від 15.05.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 9. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала в ній рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 15 травня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_7 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім графи «Одержав»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1311 від 15.05.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 9. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала в ній рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 17 травня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім графи «Одержав»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1347 від 17.05.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала в ній рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 18 травня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім графи «Одержав»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1358 від 17.05.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала в ній рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 20 травня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_87 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1374 від 20.05.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;

oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й замість «позичальника» у графі «Підпис». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 30 травня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_76 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1458 від 30.05.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 2 червня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім графи «Одержав»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1488 від 02.06.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала в ній рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 6 червня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав») та розписавшись від імені «позичальника» в графі «Підпис», виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1537 від 06.06.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 6 червня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав») та розписавшись від імені «позичальника» в графі «Підпис», виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1538 від 06.06.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 14 червня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1622 від 14.06.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 17 червня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1674 від 17.06.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 19 червня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_134 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (у тому числі й ті, які «позичальник» має заповнювати власноруч: «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1681 від 19.06.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 22 червня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1716 від 22.06.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 5 липня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім графи «Одержав»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1887 від 05.07.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 9. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала в ній рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 21 липня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2094 від 21.07.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 21 липня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав») та розписавшись від імені «позичальника» в графі «Підпис», виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2111 від 21.07.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 1 серпня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_135 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2210 від 01.07.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 1 серпня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_136 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім графи «Одержав»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2231 від 01.08.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала в ній рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 3 серпня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім графи «Одержав»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2258 від 03.08.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала в ній рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 3 серпня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_70 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім графи «Одержав»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2262 від 03.08.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала в ній рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 4 серпня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_70 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (у тому числі й ті, які «позичальник» має заповнювати власноруч: «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2287 від 04.08.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 7 серпня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3026 від 07.08.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 7 серпня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім графи «Одержав»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3027 від 07.08.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала в ній рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 9 серпня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав») та розписавшись від імені «позичальника» в графі «Підпис», виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3054 від 09.08.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 14 серпня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3086 від 14.08.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 16 серпня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №4033 від 16.08.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 17 серпня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_76 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (у тому числі й ті, які «позичальник» має заповнювати власноруч: «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №4055 від 17.08.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 17 серпня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_70 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім графи «Одержав»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №4056 від 17.08.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала в ній рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 18 серпня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_52 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №4064 від 18.08.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 21 серпня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_76 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (у тому числі й ті, які «позичальник» має заповнювати власноруч: «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №4073 від 21.08.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 23 серпня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (у тому числі й ті, які «позичальник» має заповнювати власноруч: «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №4122 від 23.08.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 28 серпня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_70 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №4185 від 28.08.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 9. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 1 вересня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1669 від 01.09.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 1 вересня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1679 від 01.09.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 6 вересня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1689 від 06.09.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 6 вересня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1699 від 06.09.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 7 вересня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_70 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1709 від 07.09.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 9. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 11 вересня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_137 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1822 від 11.09.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 11 вересня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_19 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.

В той же день Особа 4 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки , знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, з використанням відповідної комп`ютерної програми, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1846 від 11.09.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту та в якому було зазначено, що підставою отримання коштів є видача кредиту.

При цьому Особа 4, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті графи ВКО, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:

oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;

oрозписалася у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на її думку, мав бути у «позичальника»;

Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки розписалася в інших графах цього ВКО. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшомувищезазначений видатково-касовийордер ОСОБА_5 ,діючи згідноз розробленимним планом,використав уякості підставидля заволодіннякоштами кредитноїспілки,які формально-юридичнобільше йне моглизнаходитися укасі КС«Афіна»:у відповідностідо змістуцього підробленогодокументу вониначебто вжебули отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 12 вересня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім графи «Одержав»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1850 від 12.09.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала в ній рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 15 вересня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1931 від 15.09.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 19 вересня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_137 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1967 від 19.09.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 20 вересня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_70 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1984 від 20.09.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 22 вересня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_138 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2029 від 22.09.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 26 вересня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_138 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2076 від 26.09.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 29 листопада 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім графи «Одержав»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1700 від 29.11.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 9. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала в ній рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 17 січня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_139 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №272.1 від 17.01.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 17 січня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_139 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №272.2 від 17.01.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 17 січня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_139 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №272.3 від 17.01.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 17 січня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_140 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №272.4 від 17.01.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 18 січня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_141 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №277.1 від 18.01.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 18 січня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_140 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №277.2 від 12.01.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 18 січня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_140 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №277.3 від 12.01.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 22 січня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_141 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №295.1 від 22.01.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 22 січня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_141 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №295.2 від 22.01.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 22 січня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_142 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №295.3 від 22.01.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 22 січня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_142 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №295.4 від 22.01.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 22 січня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_142 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №295.5 від 22.01.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 29 січня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_137 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №323.2 від 29.01.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 29 січня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_137 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №323.3 від 29.01.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 29 січня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_137 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №324.1 від 29.01.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 29 січня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_142 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №324.3 від 29.01.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 30 січня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім графи «Одержав»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №599.1 від 30.01.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала в ній рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 31 січня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім графи «Одержав»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №617.1 від 31.01.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Одержав» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказану графу: власноруч від імені «позичальника» виконала в ній рукописний текст щодо суми отриманої готівки.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 1 лютого 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_143 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №620 від 01.02.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа №6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів лютого 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування щоденний касовий звіт, а саме: бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 01 лютого 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, що були розміщені у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №620 від 01.02.07 р. на ім`я ОСОБА_143 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у цьому щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ж таки ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей щоденний касовий звіт, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того, у денний час 2 лютого 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_68 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №714 від 2.02.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Видав касир» був відсутній підпис. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графа «Видав касир» цього ВКО була заповнена лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 9. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона розписалася у вищезазначеній графі.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів лютого 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування щоденний касовий звіт, а саме: бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2 лютого 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, що розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №714 від 02.02.07 р. на ім`я ОСОБА_68 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у цьому щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Видав касир» був відсутній підпис касира на підтвердження факту видачі коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ж таки ВКО вона розписалася за відсутності вищезазначеного підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей щоденний касовий звіт, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того, у денний час 13 лютого 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_140 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №878 від 13.02.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів лютого 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування щоденний касовий звіт, а саме: бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 13 лютого 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, що розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №878 від 13.02.07 р. на ім`я ОСОБА_140 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у цьому щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ж таки ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей щоденний касовий звіт, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того, у денний час 20 лютого 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_144 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1032 від 20.02.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів лютого 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 20 лютого 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №1032 від 20.02.07. на ім`я ОСОБА_144 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того, у денний час 22 лютого 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_145 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1079 від 22.02.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів лютого 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 22 лютого 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №1079 від 22.02.07. на ім`я ОСОБА_145 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу цим особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки він був оформлені неналежним чином, про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася попри відсутність рукописного тексту та підписів;

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того, у денний час 27 лютого 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_140 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1146 від 27.02.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів лютого 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 27 лютого 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №1146 від 27.02.07. на ім`я ОСОБА_140 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того, у денний час 28 лютого 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_143 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1175 від 28.02.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 28 лютого 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_140 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1180 від 28.02.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів лютого 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 28 лютого 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 28.02.07., а саме: №1175 на ім`я ОСОБА_143 та №1180 на ім`я ОСОБА_140 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописни тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 додані до нього вказані видатково-касові ордери були оформлені неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальниками». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальники» не отримали, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того, у денний час 1 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_146 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №25 від 01.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 1 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_146 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №26 від 01.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 1 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_142 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №39 від 01.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів березня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 1 березня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 01.03.07., а саме: №№25 та 26 на ім`я ОСОБА_146 та №39 на ім`я ОСОБА_147 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 додані до нього вказані видатково-касові ордери були оформлені неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальниками». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальники» не отримали, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того, у денний час 6 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_143 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №159 від 06.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 6 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_140 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №181від 06.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року ОСОБА_148 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), яка у той час обіймала посаду менеджера цієї кредитної спілки. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів березня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 6 березня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 06.03.07., а саме: №159 на ім`я ОСОБА_143 та №181 на ім`я ОСОБА_140 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 додані до нього вказані видатково-касові ордери були оформлені неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальниками». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальники» не отримали, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того, у денний час 12 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_149 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №301 від 12.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів березня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 12 березня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №301 від 12.03.07 р. на ім`я ОСОБА_149 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того, у денний час 13 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_149 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №319 від 13.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 13 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_149 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №330 від 13.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів березня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 13 березня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 13.03.07., а саме: №№319 та 330 на ім`я ОСОБА_149 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 додані до нього вказані видатково-касові ордери були оформлені неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальниками». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальники» не отримали, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того, у денний час 14 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_149 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №365 від 14.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 14 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_149 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №367 від 14.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів березня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 14 березня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 14.03.07., а саме:№№365 та 367 на ім`я ОСОБА_149 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 додані до нього вказані видатково-касові ордери були оформлені неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальниками». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальники» не отримали, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 15 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_150 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №394 від 15.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів березня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування щоденний касовий звіт, а саме: бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 15 березня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №394 від 15.03.07 р. на ім`я ОСОБА_150 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 16 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_151 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №401 від 16.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів березня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування щоденний касовий звіт, а саме: бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 16 березня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №401 від 16.03.07 р. на ім`я ОСОБА_151 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 19 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_18 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №405 від 19.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року ОСОБА_148 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), яка у той час обіймала посаду менеджера цієї кредитної спілки. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 19 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_151 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №425 від 19.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 19 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_152 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №479 від 19.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 19 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_152 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №484 від 19.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів березня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 19 березня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 19.03.07., а саме: №405 на ім`я ОСОБА_18 , №425 на ім`я ОСОБА_151 та №№479 і 484 на ім`я ОСОБА_152 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 додані до нього вказані видатково-касові ордери були оформлені неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальниками». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальники» не отримали, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 20 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_152 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №504 від 20.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 20 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_143 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №505 від 20.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 20 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_153 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №511 від 20.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 20 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_149 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №512 від 20.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів березня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 20 березня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 20.03.07., а саме: №504 на ім`я ОСОБА_152 , №505 на ім`я ОСОБА_143 , №511 на ім`я ОСОБА_154 та №512 на ім`я ОСОБА_149 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 додані до нього вказані видатково-касові ордери були оформлені неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальниками». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальники» не отримали, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 21 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_140 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №514 від 21.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 21 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_153 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №529 від 21.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів березня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 21 березня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 21.03.07., а саме: №514 на ім`я ОСОБА_140 та №529 на ім`я ОСОБА_154 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 додані до нього вказані видатково-касові ордери були оформлені неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальниками». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальники» не отримали, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 22 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_152 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №561 від 22.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів березня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 22 березня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №561 від 22.03.07. на ім`я ОСОБА_152 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 23 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_155 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №609 від 23.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів березня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 23 березня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №609 від 23.03.07. на ім`я ОСОБА_156 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 26 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_145 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №648 від 26.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів березня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 26 березня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №648 від 26.03.07. на ім`я ОСОБА_145 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 27 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_157 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №696 від 27.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 27 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_149 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №697 від 27.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів березня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 27 березня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 27.03.07., а саме: №696 на ім`я ОСОБА_158 та №697 на ім`я ОСОБА_149 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 додані до нього вказані видатково-касові ордери були оформлені неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальниками». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальники» не отримали, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того, у денний час 29 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_129 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №749 від 29.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів березня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 29 березня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №749 від 29.03.07. на ім`я ОСОБА_129 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 30 березня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_157 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №772 від 30.03.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів березня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 30 березня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №772 від 30.03.07. на ім`я ОСОБА_157 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 2 квітня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_156 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №778 від 02.04.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів квітня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2 квітня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №778 від 02.04.07. на ім`я ОСОБА_156 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 3 квітня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_159 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №833 від 03.04.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів квітня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 3 квітня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №833 від 03.04.07. на ім`я ОСОБА_159 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 4 квітня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_160 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №858 від 04.04.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів квітня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 4 квітня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №858 від 04.04.07. на ім`я ОСОБА_161 ,, яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 6 квітня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_150 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №905 від 06.04.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів квітня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 6 квітня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №905 від 06.04.07. на ім`я ОСОБА_150 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 10 квітня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_162 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №974 від 10.04.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів квітня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 10 квітня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №974 від 10.04.07. на ім`я ОСОБА_162 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 11 квітня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_163 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1016 від 11.04.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів квітня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 11 квітня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером від 11.04.07. №1016 на ім`я ОСОБА_163 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 12 квітня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_164 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1064 від 12.04.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів квітня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 12 квітня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №1064 від 12.04.07. на ім`я ОСОБА_164 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 13 квітня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_165 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1086 від 13.04.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів квітня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 13 квітня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №1086 від 13.04.07. на ім`я ОСОБА_165 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 16 квітня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_166 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1118.1 від 16.04.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів квітня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 16 квітня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №1118.1 від 16.04.07. на ім`я ОСОБА_166 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 17 квітня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_165 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1177 від 17.04.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 17 квітня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_162 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1178 від 17.04.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів квітня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 17 квітня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 17.04.07., а саме: №1177 на ім`я ОСОБА_165 та №1178 на ім`я ОСОБА_162 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 19 квітня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_167 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1234 від 19.04.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 19 квітня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_168 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1235 від 19.04.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 9. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів квітня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 19 квітня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 19.04.07., а саме: №1234 на ім`я ОСОБА_167 та №1235 на ім`я ОСОБА_168 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 23 квітня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_162 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1299 від 23.04.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 23 квітня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_151 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1317 від 23.04.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів квітня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 23 квітня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 23.04.07., а саме: №1299 на ім`я ОСОБА_162 та №1317 на ім`я ОСОБА_151 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 24 квітня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_129 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1338 від 24.04.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів квітня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 24 квітня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №1338 від 24.04.07. на ім`я ОСОБА_129 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 3 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_154 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1447 від 03.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів травня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 3 травня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №1447 від 03.05.07. на ім`я ОСОБА_154 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 10 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_129 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1704 від 10.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів травня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 10 травня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №1704 від 10.05.07. на ім`я ОСОБА_129 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 11 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_157 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1740 від 11.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів травня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 11 травня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №1740 від 11.05.07. на ім`я ОСОБА_157 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 14 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_166 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1790 від 14.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 14 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_146 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1792 від 14.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 14 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_150 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1793 від 14.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 14 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_151 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1794 від 14.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 14 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_154 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1795 від 14.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 14 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_151 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1808 від 14.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів травня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 14 травня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 14.05.07., а саме: №1790 на ім`я ОСОБА_166 , №1792 на ім`я ОСОБА_144 , №1793 на ім`я ОСОБА_150 , №1794 на ім`я ОСОБА_151 , №1795 на ім`я ОСОБА_154 та №1808 на ім`я ОСОБА_151 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 15 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_68 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1854 від 15.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 15 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_169 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1857 від 15.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів травня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 15 травня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 15.05.07., а саме: №1854 на ім`я ОСОБА_68 та №1857 на ім`я ОСОБА_169 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 16 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_170 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1887 від 16.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 16 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_146 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1888 від 16.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів травня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 16 травня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 14.05.07., а саме: №1887 на ім`я ОСОБА_170 та №1888 на ім`я ОСОБА_144 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 17 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_150 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1889 від 17.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 17 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_145 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1890 від 17.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 17 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_162 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1891 від 17.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 17 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_169 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1893 від 17.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів травня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 17 травня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 17.05.07., а саме: №1889 на ім`я ОСОБА_150 , №1890 на ім`я ОСОБА_145 , №1891 на ім`я ОСОБА_162 , та №1893 на ім`я ОСОБА_169 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 18 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_170 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1950 від 18.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 18 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_159 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1959 від 18.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів травня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 18 травня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 18.05.07., а саме: №1950 на ім`я ОСОБА_170 та №1959 на ім`я ОСОБА_159 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 21 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_171 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2007.1 від 21.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів травня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 21 травня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №2007.1 від 21.05.07. на ім`я ОСОБА_171 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 22 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_172 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2014 від 22.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів травня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 22 травня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №2014 від 22.05.07. на ім`я ОСОБА_172 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того, у денний час 23 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_129 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2049 від 23.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 23 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_170 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2050 від 23.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів травня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 23 травня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 23.05.07., а саме: №2049 на ім`я ОСОБА_129 та №2050 на ім`я ОСОБА_170 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 24 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_157 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2072 від 24.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів травня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 24 травня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №2072 від 24.05.07. на ім`я ОСОБА_157 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 25 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_169 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2090 від 25.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів травня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 25 травня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №2090 від 25.05.07. на ім`я ОСОБА_169 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 29 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_145 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2098.1 від 29.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 29 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_159 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2176 від 29.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів травня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 29 травня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 29.05.07., а саме: №2098.1 на ім`я ОСОБА_145 та №2176 на ім`я ОСОБА_159 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 31 травня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_173 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2220 від 31.05.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів травня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 31 травня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №2220 від 31.05.07. на ім`я ОСОБА_173 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 1 червня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_174 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2239 від 01.06.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 1 червня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_152 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2240 від 01.06.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів червня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 1 червня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 01.06.07., а саме: №2239 на ім`я ОСОБА_174 та №2240 на ім`я ОСОБА_152 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 6 червня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_18 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2334.1 від 06.06.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів червня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 6 червня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №2334.1 від 06.06.07. на ім`я ОСОБА_18 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 7 червня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_18 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2365.1 від 07.06.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того,у деннийчас 7 червня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_175 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2394 від 07.06.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів червня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 7 червня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовими ордерами від 07.06.07., а саме: №2365.1 на ім`я ОСОБА_18 та №2394 на ім`я ОСОБА_175 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаним особам (а відтак, відповідно, про отримання цими особами) готівкових коштів, згідно з вищезазначеними ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаних ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» були відсутні рукописні тексти цих осіб щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній їхній підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цих ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальників» та їхніх підписів);

oне отримання цими «позичальниками» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 8 червня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_176 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2420 від 08.06.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів червня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 8 червня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №2420 від 08.06.07. на ім`я ОСОБА_176 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 11 червня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_177 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2452 від 11.06.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів червня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 11 червня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №2452 від 11.06.07. на ім`я ОСОБА_176 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 12 червня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_178 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2504 від 12.06.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів червня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 12 червня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №2504 від 12.06.07. на ім`я ОСОБА_178 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 13 червня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_149 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2535 від 13.06.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів червня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 13 червня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №2535 від 13.06.07. на ім`я ОСОБА_149 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 15 червня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_143 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2599 від 15.06.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів червня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 15 червня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №2599 від 15.06.07. на ім`я ОСОБА_143 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того,у деннийчас 16 червня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_179 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, частково заповнивши відповідні розділи наявного у них бланку встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2611 від 16.06.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.

При цьому Особа 6, будучи також співвиконавцем службового підроблення, отримавши цей видатково-касовий ордер та вочевидь порушуючи, як свою посадову інструкцію, так і Постанову НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», - розписалася у графі «Головний бухгалтер» цього ордеру, попри те, що він був оформлений неналежним чином, а саме: у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми отриманої ним готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час одного з днів червня 2007 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, Особа 6, знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, отримала від своїх підлеглих для перевірки та візування бухгалтерський документ встановленого зразка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 16 червня 2007 року».

У зазначеному документі, до якого додавалися прибуткові та видаткові касові ордери і який виступав у якості підсумкового денного звіту, перелічувалися всі бухгалтерські операції, пов`язані з рухом коштів, які були здійснені протягом вказаного дня, а також підсумовувалися прибутки та видатки, починаючи із залишку коштів на початок дня і закінчуючи залишком коштів на кінець дня.

Після візування цього документу головним бухгалтером, вказані у ньому суми прибутків, видатків та залишок коштів дублювалися в інших бухгалтерських документах, а зведені на кінець місяця суми фіксувалися, крім цього, й у податкових документах.

Зіставляючи наявну у цьому документі інформацію (що розміщувалася у відповідних вертикальних і горизонтальних графах), з прибутковими та видатковими касовими ордерами, Особа 6 виявила невідповідність даних, розміщених у цьому бухгалтерському документі, із видатково-касовим ордером №2611 від 16.06.07. на ім`я ОСОБА_180 , яке полягало у наступному:

oінформація, що містилися у вищезазначеному щоденному касовому звіті, свідчила про видачу вказаній особі (а відтак, відповідно, про отримання цією особою) готівкових коштів, згідно з вищезазначеним ВКО;

oінформація, яка містилися у вказаному ВКО, не підтверджувала даний факт, оскільки у графі «Одержав» був відсутній рукописний текст цієї особи щодо суми отриманої готівки, а у графі «Підпис» - відсутній його підпис на підтвердження факту отримання коштів (про що Особі 6 було відомо, оскільки попередньо в графі «Головний бухгалтер» цього ВКО вона розписалася при відсутності вищезазначеного тексту «позичальника» та його підпису);

oне отримання цим «позичальником» коштів відповідно повинно було вплинути, як на остаточну суму видатків того дня, так і на суму залишку готівкових коштів на кінець дня;

З`ясувавши ці факти, Особа 6, діючи за вказівкою голови правління КС «Афіна» ОСОБА_5 , який був організатором підробки бухгалтерських документів, - завізувала цей фінансовий документ, розписавшись в ньому у графі «Бухгалтер», попри невідповідність наявної у ньому інформації фактичним обставинам.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав цей звіт у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Вищезазначений щоденний касовий звіт є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки на час його підписання Особою 6 доданий до нього вказаний видатково-касовий ордер був оформлений неналежним чином, що свідчило про не отримання коштів «позичальником». Відтак, остаточна суму видатків того дня мала бути зменшеною на суму, яку «позичальник» не отримав, а залишок коштів на кінець дня, відповідно, мав бути збільшеним на ту ж саму суму.

Крім того, у денний час 20 червня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_181 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2721 від 20.06.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 7. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 22 червня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_182 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2776 від 22.06.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 26 червня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_183 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2826 від 26.06.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 27 червня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_184 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (у тому числі й ті, які «позичальник» має заповнювати власноруч: «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2895 від 27.06.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 2 липня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_185 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2921 від 02.07.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 2 липня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_186 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №2961 від 02.07.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 3 липня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_187 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3015 від 03.07.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 3 липня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_188 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3016 від 03.07.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 5 липня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_189 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3092 від 05.07.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 6 липня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_149 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3095 від 06.07.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 9 липня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_183 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3187 від 09.07.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 9 липня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_190 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3189 від 09.07.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 10 липня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_191 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3224 від 10.07.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 10 липня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_192 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3225 від 10.07.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 10 липня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_193 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3226 від 10.07.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 10 липня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_194 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3235 від 10.07.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 12 липня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_195 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3288 від 12.07.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 17 липня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_183 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3411 від 17.07.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 19 липня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_196 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3469 від 19.07.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 3 серпня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_154 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3839 від 03.08.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 6 серпня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_160 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3912 від 06.08.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 7 серпня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3913.1 від 07.08.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

Крім того, у денний час 8 серпня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_154 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №3980 від 08.08.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 10 серпня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_197 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №4055 від 10.08.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 13 серпня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_198 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №4089 від 13.08.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 15 серпня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_199 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №4211 від 15.08.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 15 серпня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_200 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №4213 від 15.08.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 20 серпня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_196 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №4288 від 20.08.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 22 серпня 2007 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_201 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.

Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму, начебто у зв`язку з отриманням кредиту.

В той же день невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки, знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, заповнивши майже всі розділи наявного у них бланку встановленого зразка (крім граф «Одержав» та «Підпис»), виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №4381 від 22.08.07., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачею, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».

У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Графи «Одержав» та «Підпис» цього ВКО були заповнені лише в один з днів жовтня-листопада 2007 року Особою 8. Перевіряючи щоденні касові звіти та виявивши факт неналежного оформлення зазначеного видатково-касового ордеру, вона заповнила вказані графи: власноруч від імені «позичальника» виконала рукописний текст щодо суми отриманої готівки та розписалася від його ж імені.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, з моменту державної реєстрації Кредитної спілки «Афіна» (тобто з 16.05.05.) і призначення на посаду Голови правління цієї спілки (у відповідності до протоколу №1 Установчих зборів) ОСОБА_5 , отримавши повноваження, передбачені, як ст.16 Закону України «Про кредитні спілки», так і Статутом КС«Афіна», у відповідності до Примітки №1 ст.364 КК України обійняв статус службової особи, оскільки отримав важелі, притаманні керівнику підприємства, а саме: був наділений адміністративно-господарськимита організаційно-розпорядницькими функціями.

У відповідності до ст..16 Закону України «Про кредитні спілки» від 20.12.2001 №2908-ІІІ та Статуту КС «Афіна» Голова правління наділений наступними повноваженнями:

oПредставляти Кредитну спілку у його відносинах з державою та іншими юридичними і фізичними особами;

oУкладати договори та інші угоди від імені Кредитної спілки, підписувати доручення й довіреності на проведення дій від імені Кредитної спілки;

oРозпоряджатися майном Кредитного союзу в порядку, визначеному Наглядовою радою;

oПідготовляти подання Наглядовій раді щодо призначення та звільнення членів Правління КС, а також працівника, відповідального за проведення фінансового моніторингу;

oПризначати на посаду й звільняти з посади співробітників Кредитного союзу;

oЗастосовувати до них заходи заохочення й стягнення відповідно до законодавства;

oВживати необхідних заходів, спрямованих на підготовку і підвищення кваліфікації співробітників Кредитної спілки;

oВирішувати й інші питання діяльності Кредитного союзу відповідно до Уставу й законодавством України.

У відповідності до ст..15 Закону України «Про кредитні спілки» від 20.12.2001 №2908-ІІІ та Статуту КС «Афіна» в компетенцію Наглядової ради (яку очолює голова) у числі іншого входить:

oЗатвердження положень про порядок надання послуг членам кредитної спілки;

oВстановлення видів та умов надання кредитною спілкою фінансових послуг своїм членам;

oЗатвердження рішень кредитного комітету про надання кредитів;

oВизначення порядку прийняття рішень про придбання та продаж майна кредитної спілки, використання тимчасово вільних коштів;

oЗатвердження кошторису та штатного розкладу кредитної спілки;

oПризначення голови та членів правління, членів кредитного комітету;

oРішення щодо прийняття нових членів до кредитної спілки та припинення членства у ньому;

У відповідності до ст..17 Закону України «Про кредитні спілки» від 20.12.2001 №2908-ІІІ та Статуту КС «Афіна» в компетенцію Кредитного комітету входить:

oРозгляд заяв про надання кредитів та прийняття рішень по цим питанням;

oЗдійснення контролю за якістю «кредитного портфелю»

oРішення других питань, пов`язаних із кредитною діяльністю, визначається положенням про кредитний комітет;

У відповідності до ст..18 Закону України «Про кредитні спілки» від 20.12.2001 №2908-ІІІ та Статуту КС «Афіна» контроль за фінансово-господарською діяльністю кредитної спілки здійснює Ревізійна комісія. Однак, враховуючи, що особи, які зазначені в якості членів правління, спостережної ради, кредитного комітету та ревізійної комісії фактично ніякої участі у цих керівних органах управління КС не приймали (а деякі взагалі не знали, що вони є членами цих керівних органів), то всі ці повноваження «замикалися» виключно і одноосібно на ОСОБА_5 , який у ході здійснення керівництва кредитною спілкою, був повно і достеменно обізнаним щодо фінансово-господарської діяльності цієї фінансової установи, а саме:

¦про кількість вкладників;

¦про динаміку надходження коштів у касу у якості депозитних внесків членів КС;

¦про обставини й порядок видачі кредитів;

¦про порядок і умови виплати відсотків як по депозитних, так і по кредитних договорах тощо;

Все вищезазначене дало йому можливість після виготовлення фіктивних документів здійснювати ніким та нічим не контрольоване вилучення з каси кредитної спілки готівку (яка надходила за депозитними договорами), у зв`язку із чим він фактично став власником кредитної спілки, самостійно приймаючим рішення щодо розпорядження грошовими коштами цієї фінансової установи.

Як наслідок цього голова правління КС «Афіна» ОСОБА_5 у період з 4 жовтня 2005 року по 22 серпня 2007 року, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи єдиний злочинний намір на заволодіння коштами кредитної спілки у особливо великих розмірах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій та бажаючи їх настання, заволодів та звернув на свою користь кошти цієї фінансової установи на загальну суму 16013600 грн. (що більш ніж у 600 разів перевищує неопадаткований мінімум зарабітної плати та становить особливо великий розмір), зробивши це за наступних обставин:

Так, у денний час 4 жовтня 2005 р., почавши втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений видатково-касовий ордер №2 від 05.10.05. на прізвище « ОСОБА_202 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 14 жовтня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №5 від 14.10.05. на прізвище « ОСОБА_30 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 4 листопада 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №14 від 04.11.05. на прізвище « ОСОБА_69 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 62 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 62000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 5 листопада 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №15 від 05.11.05. на прізвище « ОСОБА_22 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 100 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 100000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 10 листопада 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №18 від 10.11.05. на прізвище « ОСОБА_28 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 500 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 500 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 15 листопада 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №19 від 15.11.05. на прізвище « ОСОБА_203 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 листопада 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №21 від 17.11.05. на прізвище « ОСОБА_204 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 55 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 55 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 21 листопада 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №24.1 від 17.11.05. на прізвище « ОСОБА_205 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 23 листопада 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №30 від 23.11.05. на прізвище « ОСОБА_72 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 78 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 78 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 28 листопада 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №38 від 28.11.05. на прізвище « ОСОБА_21 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 100 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 100 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 1 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №40 від 01.12.05. на прізвище « ОСОБА_72 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 2 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №42 від 02.12.05. на прізвище « ОСОБА_52 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 7 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №46 від 07.12.05. на прізвище « ОСОБА_206 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 18 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 18 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 9 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №51 від 09.12.05. на прізвище « ОСОБА_207 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 10 710 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 10 710 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 9 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №52 від 09.12.05. на прізвище « ОСОБА_75 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 5 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 5 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 12 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №55 від 12.12.05. на прізвище « ОСОБА_76 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 40 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 40 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 13 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №57 від 13.12.05. на прізвище « ОСОБА_208 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 20 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 20 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 13 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №59 від 13.12.05. на прізвище « ОСОБА_78 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 12 500 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 12 500 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 13 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №60 від 13.12.05. на прізвище « ОСОБА_26 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 13 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №61.1 від 13.12.05. на прізвище « ОСОБА_209 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 13 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №61.2 від 13.12.05. на прізвище « ОСОБА_210 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 13 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №61.3 від 13.12.05. на прізвище « ОСОБА_56 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 15 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №63 від 15.12.05. на прізвище « ОСОБА_211 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 22 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 22 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 15 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №68 від 15.12.05. на прізвище « ОСОБА_203 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 16 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №70 від 16.12.05. на прізвище « ОСОБА_212 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 60 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 60 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 16 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №70.1 від 16.12.05. на прізвище « ОСОБА_56 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 40 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 40 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №74 від 19.12.05. на прізвище « ОСОБА_213 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 22 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 22 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №75 від 19.12.05. на прізвище « ОСОБА_83 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 22 100 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 22 100 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер №76 від 19.12.05., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 60 000 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 60 000 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №77.1 від 19.12.05. на прізвище « ОСОБА_58 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 75 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 75 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №77.5 від 19.12.05. на прізвище « ОСОБА_214 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №77.6 від 19.12.05. на прізвище « ОСОБА_19 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 75 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 75 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №77 від 19.12.05. на прізвище « ОСОБА_7 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 75 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 75 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 21 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №89 від 21.12.05. на прізвище « ОСОБА_210 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 30 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 30 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 21 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №89.1 від 21.12.05. на прізвище « ОСОБА_20 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 23 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №92 від 23.12.05. на прізвище « ОСОБА_85 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 20 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 20 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер №95 від 22.12.05., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 23 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №100 від 23.12.05. на прізвище « ОСОБА_86 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 75 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 75 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 23 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №100.1 від 23.12.05. на прізвище « ОСОБА_49 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 35 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 35 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 26 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №106 від 26.12.05. на прізвище « ОСОБА_6 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 26 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №108 від 26.12.05. на прізвище « ОСОБА_215 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 7 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 7 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 26 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №109 від 26.12.05. на прізвище « ОСОБА_216 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 55 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 55 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 26 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №110 від 26.12.05. на прізвище « ОСОБА_217 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 40 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 40 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 27 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №117 від 27.12.05. на прізвище « ОСОБА_19 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 20 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 20 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 28 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №121 від 28.12.05. на прізвище « ОСОБА_76 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 30 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 30 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 29 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №127 від 29.12.05. на прізвище « ОСОБА_218 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 30 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 30 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 29 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №129 від 29.12.05. на прізвище « ОСОБА_18 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 20 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 20 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 29 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №130 від 29.12.05. на прізвище « ОСОБА_219 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 49 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 49 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 30 грудня 2005 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №135 від 30.12.05. на прізвище « ОСОБА_78 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 17 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 17 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 1 січня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №5 від 04.01.06. на прізвище « ОСОБА_220 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 10 січня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №9.1 від 10.01.06. на прізвище « ОСОБА_9 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 10 січня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №10.1 від 10.01.06. на прізвище « ОСОБА_52 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 13 січня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер №25.1 від 13.01.06., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 16 січня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №33 від 16.01.06. на прізвище « ОСОБА_92 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 23 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 23 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 січня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №41 від 17.01.06. на прізвище « ОСОБА_221 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 27 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 27 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 18 січня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №44 від 18.01.06. на прізвище « ОСОБА_222 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 30 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 30 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 24 січня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №78 від 24.01.06. на прізвище « ОСОБА_223 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 22 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 22 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 24 січня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №80 від 24.01.06. на прізвище « ОСОБА_224 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 17 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 17 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 25 січня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №83 від 25.01.06. на прізвище « ОСОБА_225 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 14 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 14 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 26 січня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №85 від 26.01.06. на прізвище « ОСОБА_98 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 11 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 11 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 30 січня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №101 від 30.01.06. на прізвище « ОСОБА_226 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 19 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 19 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 30 січня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №105 від 30.01.06. на прізвище « ОСОБА_227 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 15 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 15 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 31 січня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №105.1 від 30.01.06. на прізвище « ОСОБА_227 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 40 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 40 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 31 січня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №106 від 31.01.06. на прізвище « ОСОБА_228 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 14 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 14 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 1 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер б\н від 01.02.06., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 40 000 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 40 000 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 1 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №110 від 01.02.06. на прізвище « ОСОБА_229 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 25 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 25 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 2 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №113 від 02.02.06. на прізвище « ОСОБА_103 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 20 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 20 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 3 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №114.1 від 03.02.06. на прізвище « ОСОБА_203 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 4 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №115.1 від 04.02.06. на прізвище « ОСОБА_28 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 30 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 30 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 6 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №118 від 06.02.06. на прізвище « ОСОБА_230 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 6 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №119 від 06.02.06. на прізвище « ОСОБА_105 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 8 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 8 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 7 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №121 від 07.02.06. на прізвище « ОСОБА_231 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 8 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №125 від 08.02.06. на прізвище « ОСОБА_107 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 65 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 65 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 8 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №126 від 08.02.06. на прізвище « ОСОБА_107 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 65 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 65 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 8 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №127 від 08.02.06. на прізвище « ОСОБА_107 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 65 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 65 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 8 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №128 від 08.02.06. на прізвище « ОСОБА_107 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 65 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 65 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 13 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №143 від 13.02.06. на прізвище « ОСОБА_232 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 23 500 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 23 500 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 13 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №149 від 13.02.06. на прізвище « ОСОБА_233 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 12 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 12 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 14 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №153 від 14.02.06. на прізвище « ОСОБА_234 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 27 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 27 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 14 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №154 від 14.02.06. на прізвище « ОСОБА_235 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 25 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 25 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 16 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №167 від 16.02.06. на прізвище « ОСОБА_112 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 25 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 25 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №177 від 17.02.06. на прізвище « ОСОБА_236 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 25 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 25 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №183 від 17.02.06. на прізвище « ОСОБА_237 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 77 025 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 77 025 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №184 від 17.02.06. на прізвище « ОСОБА_237 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 154 050 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 154 050 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 21 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №197 від 21.02.06. на прізвище « ОСОБА_238 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 15 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 15 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 21 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №198 від 21.02.06. на прізвище « ОСОБА_117 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 25 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 25 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №199 від 22.02.06. на прізвище « ОСОБА_239 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 15 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 15 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №200 від 22.02.06. на прізвище « ОСОБА_240 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 25 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 25 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №204 від 22.02.06. на прізвище « ОСОБА_241 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 25 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 25 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №205 від 22.02.06. на прізвище « ОСОБА_242 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 24 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №210 від 24.02.06. на прізвище « ОСОБА_243 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 17 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 17 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 24 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №213 від 24.02.06. на прізвище « ОСОБА_244 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 20 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 20 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 27 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №220 від 27.02.06. на прізвище « ОСОБА_207 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 44 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 44 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 28 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №227 від 28.02.06. на прізвище « ОСОБА_124 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 15 950 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 15 950 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 28 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №228 від 28.02.06. на прізвище « ОСОБА_125 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 25 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 25 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 28 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №231 від 28.02.06. на прізвище « ОСОБА_126 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 15 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 15 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 28 лютого 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №232 від 28.02.06. на прізвище « ОСОБА_127 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 15 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 15 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 3 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №290 від 03.03.06. на прізвище « ОСОБА_52 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 3 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №291 від 03.03.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 4 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №297 від 04.03.06. на прізвище « ОСОБА_28 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 7 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер №307 від 07.03.06., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 7 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №309 від 07.03.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 10 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №320 від 10.03.06. на прізвище « ОСОБА_215 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 10 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №322 від 10.03.06. на прізвище « ОСОБА_128 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 13 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №331 від 13.03.06. на прізвище « ОСОБА_129 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 11 441 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 11 441 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 14 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №342 від 14.03.06. на прізвище « ОСОБА_76 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 14 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер №343 від 14.03.06., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 16 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №357 від 16.03.06. на прізвище « ОСОБА_107 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 60 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 60 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 16 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №358 від 16.03.06. на прізвище « ОСОБА_107 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 60 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 60 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 16 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №359 від 16.03.06. на прізвище « ОСОБА_107 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 60 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 60 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 16 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №363 від 16.03.06. на прізвище « ОСОБА_130 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 60 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 60 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 16 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №364 від 16.03.06. на прізвище « ОСОБА_49 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №365 від 17.03.06. на прізвище « ОСОБА_107 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №366 від 17.03.06. на прізвище « ОСОБА_107 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 21 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер №808 від 21.03.06., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 21 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №810 від 21.03.06. на прізвище « ОСОБА_27 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 21 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №811 від 21.03.06. на прізвище « ОСОБА_28 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 60 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 60 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №814 від 22.03.06. на прізвище « ОСОБА_49 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 40 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 40 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №817 від 22.03.06. на прізвище « ОСОБА_19 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 1030 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 1030 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №821 від 22.03.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 24 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №838 від 24.03.06. на прізвище « ОСОБА_203 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 30 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 30 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 25 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №842 від 25.03.06. на прізвище « ОСОБА_245 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 28 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №868 від 28.03.06. на прізвище « ОСОБА_76 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 62 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 62 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 30 березня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №878 від 30.03.06. на прізвище « ОСОБА_132 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 7 квітня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №965 від 07.04.06. на прізвище « ОСОБА_76 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 42 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 42 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 11 квітня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1013 від 11.04.06. на прізвище « ОСОБА_128 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 11 квітня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер №1017 від 11.04.06., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 11 травня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1278 від 11.05.06. на прізвище « ОСОБА_215 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 12 травня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1291 від 12.05.06. на прізвище « ОСОБА_9 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 12 травня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1300 від 12.05.06. на прізвище « ОСОБА_246 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 15 травня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1310 від 15.05.06. на прізвище « ОСОБА_6 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 15 травня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1311 від 15.05.06. на прізвище « ОСОБА_7 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 травня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1347 від 17.05.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 10 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 10 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 18 травня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1358 від 18.05.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 20 травня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1374 від 20.05.06. на прізвище « ОСОБА_215 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 30 травня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1458 від 30.05.06. на прізвище « ОСОБА_76 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 100 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 100 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 2 червня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1488 від 02.06.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 51 626 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 51 626 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 6 червня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер №1537 від 06.06.06., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 1407 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 1407 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 6 червня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер №1538 від 06.06.06., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 75 575 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 75 575 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 14 червня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1622 від 14.06.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 30 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 30 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 червня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1674 від 17.06.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 19 червня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1681 від 19.06.06. на прізвище « ОСОБА_134 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 40 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 40 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 червня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1716 від 22.06.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 5 липня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер №1887 від 05.07.06., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 64 321 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 64 321 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 21 липня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2094 від 21.07.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 100 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 100 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 21 липня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер №2111 від 21.07.06., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 1 серпня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2210 від 01.08.06. на прізвище « ОСОБА_247 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 1 серпня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2231 від 01.08.06. на прізвище « ОСОБА_52 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 100 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 100 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 3 серпня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер №2258 від 03.08.06., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 100 000 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 100 000 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 3 серпня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2262 від 03.08.06. на прізвище « ОСОБА_203 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 100 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 100 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 4 серпня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2287 від 04.08.06. на прізвище « ОСОБА_203 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 40 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 40 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 7 серпня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №3026 від 07.08.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 100 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 100 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 7 серпня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер №3027 від 07.08.06., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 9 серпня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер №3054 від 09.08.06., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 100 000 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 100 000 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 14 серпня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №3086 від 14.08.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 16 серпня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №4033 від 16.08.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 100 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 100 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 серпня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №4055 від 17.08.06. на прізвище « ОСОБА_76 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 5 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 5 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 серпня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №4056 від 17.08.06. на прізвище « ОСОБА_203 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 60 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 60 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 18 серпня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №4064 від 18.08.06. на прізвище « ОСОБА_52 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 25 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 25 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 21 серпня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №4073 від 21.08.06. на прізвище « ОСОБА_76 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 17 500 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 17 500 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 23 серпня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №4122 від 23.08.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 41 454 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 41 454 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 28 серпня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №4185 від 28.08.06. на прізвище « ОСОБА_203 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 27 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 27 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 1 вересня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1669 від 01.09.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 25 603 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 25 603 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 1 вересня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1679 від 01.09.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 20 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 20 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 6 вересня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1689 від 06.09.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 20 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 20 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 6 вересня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1699 від 06.09.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 100 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 100 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 7 вересня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1709 від 07.09.06. на прізвище « ОСОБА_203 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 150 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 150 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 11 вересня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1822 від 11.09.06. на прізвище « ОСОБА_248 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 100 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 100 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 11 вересня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1846 від 11.09.06. на прізвище « ОСОБА_19 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 5100 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 5100 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 12 вересня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1850 від 12.09.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 150 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 150 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 15 вересня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1931 від 15.09.06. на прізвище « ОСОБА_8 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 60 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 60 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 19 вересня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1967 від 19.09.06. на прізвище « ОСОБА_248 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 60 344 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 60 344 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 20 вересня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1984 від 20.09.06. на прізвище « ОСОБА_203 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 72 420 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 72 420 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 вересня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2029 від 22.09.06. на прізвище « ОСОБА_249 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 26 вересня 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2076 від 26.09.06. на прізвище « ОСОБА_249 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 29 листопада 2006 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер №1700 від 29.11.06., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 січня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №272.1 від 17.01.07. на прізвище « ОСОБА_134 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 січня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №272.2 від 17.01.07. на прізвище « ОСОБА_134 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 січня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №272.3 від 17.01.07. на прізвище « ОСОБА_134 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 74 614 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 74 614 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 січня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №272.4 від 17.01.07. на прізвище « ОСОБА_140 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того,у деннийчас 18 січня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №277.1 від 18.01.07. на прізвище « ОСОБА_250 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 18 січня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №271.2 від 18.01.07. на прізвище « ОСОБА_140 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 18 січня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №271.3 від 18.01.07. на прізвище « ОСОБА_140 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 січня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №295.1 від 22.01.07. на прізвище « ОСОБА_251 ,», з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 січня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №295.2 від 22.01.07. на прізвище « ОСОБА_251 ,», з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 січня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №295.3 від 22.01.07. на прізвище « ОСОБА_252 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 січня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №295.4 від 22.01.07. на прізвище « ОСОБА_252 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 січня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №295.5 від 22.01.07. на прізвище « ОСОБА_252 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 29 січня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №323.2 від 29.01.07. на прізвище « ОСОБА_248 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 29 січня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №323.3 від 29.01.07. на прізвище « ОСОБА_248 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 29 січня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №324.1 від 29.01.07. на прізвище « ОСОБА_248 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 29 січня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №324.3 від 29.01.07. на прізвище « ОСОБА_252 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 160 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 160 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 30 січня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер №599.1 від 30.01.07., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 40 000 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 40 000 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 31 січня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер №617.1 від 31.01.07., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 1 лютого 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №620 від 01.02.07. на прізвище « ОСОБА_253 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 2 лютого 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №714 від 02.02.07. на прізвище « ОСОБА_205 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 2000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 2000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 13 лютого 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №878 від 13.02.07. на прізвище « ОСОБА_140 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 20 лютого 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1032 від 20.02.07. на прізвище « ОСОБА_144 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 лютого 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1079 від 22.02.07. на прізвище « ОСОБА_145 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 75 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 75 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 27 лютого 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1146 від 27.02.07. на прізвище « ОСОБА_140 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 5000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 5000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 28 лютого 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1175 від 28.02.07. на прізвище « ОСОБА_253 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 30 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 30 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 28 лютого 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1180 від 28.02.07. на прізвище « ОСОБА_140 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 20 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 20 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 1 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №25 від 01.03.07. на прізвище « ОСОБА_144 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 16 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 16 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 1 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №26 від 01.03.07. на прізвище « ОСОБА_144 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 600 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 600 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 1 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №39 від 01.03.07. на прізвище « ОСОБА_252 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 12 100 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 12 100 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 6 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №181 від 06.03.07. на прізвище « ОСОБА_140 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 25 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 25 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 6 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №159 від 06.03.07. на прізвище « ОСОБА_253 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 40 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 40 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 12 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №301 від 12.03.07. на прізвище « ОСОБА_254 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 13 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №319 від 13.03.07. на прізвище « ОСОБА_254 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 20 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 20 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 13 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №330 від 13.03.07. на прізвище « ОСОБА_254 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 10 130 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 10 130 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 14 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №365 від 14.03.07. на прізвище « ОСОБА_254 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 14 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №367 від 14.03.07. на прізвище « ОСОБА_254 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 77 594 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 77 594 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 15 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №394 від 15.03.07. на прізвище « ОСОБА_255 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 3000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 3000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 15 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №401 від 16.03.07. на прізвище « ОСОБА_151 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 19 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №405 від 19.03.07. на прізвище « ОСОБА_18 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 19 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №425 від 19.03.07. на прізвище « ОСОБА_151 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 19 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №479 від 19.03.07. на прізвище « ОСОБА_256 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 72 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 72 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 19 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №484 від 19.03.07. на прізвище « ОСОБА_256 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 10 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 10 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 20 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №504 від 20.03.07. на прізвище « ОСОБА_256 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 20 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №505 від 20.03.07. на прізвище « ОСОБА_253 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 20 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №511 від 20.03.07. на прізвище « ОСОБА_154 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 20 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №512 від 20.03.07. на прізвище « ОСОБА_254 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 38 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 38 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 21 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №514 від 21.03.07. на прізвище « ОСОБА_140 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 15 195 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 15 195 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 21 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №529 від 21.03.07. на прізвище « ОСОБА_154 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №561 від 22.03.07. на прізвище « ОСОБА_256 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 20 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 20 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 23 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №609 від 23.03.07. на прізвище « ОСОБА_257 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 17 710 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 17 710 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 26 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №648 від 26.03.07. на прізвище « ОСОБА_145 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 27 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №696 від 27.03.07. на прізвище « ОСОБА_157 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 27 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №697 від 27.03.07. на прізвище « ОСОБА_254 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 29 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №749 від 29.03.07. на прізвище « ОСОБА_129 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 15 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 15 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 30 березня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №772 від 30.03.07. на прізвище « ОСОБА_157 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 20 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 20 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 2 квітня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №778 від 02.04.07. на прізвище « ОСОБА_257 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 30 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 30 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 3 квітня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №833 від 03.04.07. на прізвище « ОСОБА_159 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 51 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 51 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 4 квітня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №858 від 04.04.07. на прізвище « ОСОБА_160 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 540 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 540 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 6 квітня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №905 від 06.04.07. на прізвище « ОСОБА_255 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 40 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 40 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 10 квітня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №974 від 10.04.07. на прізвище « ОСОБА_162 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 65 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 65 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 11 квітня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1016 від 11.04.07. на прізвище « ОСОБА_163 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 32 448 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 32 448 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 12 квітня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1064 від 12.04.07. на прізвище « ОСОБА_258 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 79 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 79 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 13 квітня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1086 від 13.04.07. на прізвище « ОСОБА_259 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 79 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 79 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 16 квітня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1118.1 від 16.04.07. на прізвище « ОСОБА_260 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 79 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 79 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 квітня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1177 від 17.04.07. на прізвище « ОСОБА_259 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 63 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 63 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 квітня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1178 від 17.04.07. на прізвище « ОСОБА_162 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 20 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 20 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 19 квітня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1234 від 19.04.07. на прізвище « ОСОБА_261 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 75 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 75 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 19 квітня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1235 від 19.04.07. на прізвище « ОСОБА_262 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 75 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 75 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 23 квітня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1299 від 23.04.07. на прізвище « ОСОБА_162 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 12 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 12 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 23 квітня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1317 від 23.04.07. на прізвище « ОСОБА_151 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 600 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 600 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 24 квітня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1388 від 24.04.07. на прізвище « ОСОБА_129 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 10 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 10 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 3 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1447 від 03.05.07. на прізвище « ОСОБА_154 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 60 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 60 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 10 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1704 від 10.05.07. на прізвище « ОСОБА_129 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 25 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 25 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 11 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1740 від 11.05.07. на прізвище « ОСОБА_157 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 35 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 35 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 14 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1790 від 14.05.07. на прізвище « ОСОБА_260 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 79 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 79 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 14 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1792 від 14.05.07. на прізвище « ОСОБА_144 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 14 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1793 від 14.05.07. на прізвище « ОСОБА_255 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 14 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1794 від 14.05.07. на прізвище « ОСОБА_151 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 14 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1795 від 14.05.07. на прізвище « ОСОБА_154 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 40 770 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 40 777 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 14 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1808 від 14.05.07. на прізвище « ОСОБА_151 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 25 250 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 25 250 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 15 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1854 від 15.05.07. на прізвище « ОСОБА_205 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 4000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 4000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 15 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1857 від 15.05.07. на прізвище « ОСОБА_263 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 16 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1887 від 16.05.07. на прізвище « ОСОБА_264 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 75 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 75 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 16 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1888 від 16.05.07. на прізвище « ОСОБА_144 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 75 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 75 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1889 від 17.05.07. на прізвище « ОСОБА_255 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 75 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 75 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1890 від 17.05.07. на прізвище « ОСОБА_145 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 75 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 75 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1891 від 17.05.07. на прізвище « ОСОБА_162 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 75 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 75 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1893 від 17.05.07. на прізвище « ОСОБА_263 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 75 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 75 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 18 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1950 від 18.05.07. на прізвище « ОСОБА_264 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 15 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 15 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 18 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №1959 від 18.05.07. на прізвище « ОСОБА_159 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 25 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 25 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 21 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2007.1 від 21.05.07. на прізвище « ОСОБА_171 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 79 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 79 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2014 від 22.05.07. на прізвище « ОСОБА_265 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 79 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 79 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 23 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2049 від 23.05.07. на прізвище « ОСОБА_129 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 79 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 79 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 23 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2050 від 23.05.07. на прізвище « ОСОБА_264 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 25 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 25 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 24 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2072 від 24.05.07. на прізвище « ОСОБА_157 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 79 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 79 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 25 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2090 від 25.05.07. на прізвище « ОСОБА_263 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 79 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 79 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 29 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2098.1 від 29.05.07. на прізвище « ОСОБА_145 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 79 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 79 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 29 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2176 від 29.05.07. на прізвище « ОСОБА_159 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 10 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 10 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 31 травня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2220 від 31.05.07. на прізвище « ОСОБА_266 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 79 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 79 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 1 червня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2239 від 01.06.07. на прізвище « ОСОБА_267 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 79 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 79 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 1 червня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2240 від 01.06.07. на прізвище « ОСОБА_256 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 40 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 40 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 6 червня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2334.1 від 06.06.07. на прізвище « ОСОБА_18 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 7 червня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2365.1 від 07.06.07. на прізвище « ОСОБА_18 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 80 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 80 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 7 червня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2394 від 07.06.07. на прізвище « ОСОБА_175 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 25 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 25 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 8 червня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2420 від 08.06.07. на прізвище « ОСОБА_176 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 20 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 20 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 11 червня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2452 від 11.06.07. на прізвище « ОСОБА_268 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 10 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 10 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 12 червня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2504 від 12.06.07. на прізвище « ОСОБА_178 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 64 820 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 64 820 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 13 червня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2535 від 13.06.07. на прізвище « ОСОБА_254 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 15 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 15 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 15 червня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2599 від 15.06.07. на прізвище « ОСОБА_253 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 25 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 25 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 16 червня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2611 від 16.06.07. на прізвище « ОСОБА_179 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 35 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 35 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 20 червня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2721 від 20.06.07. на прізвище « ОСОБА_269 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 40 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 40 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 червня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2776 від 22.06.07. на прізвище « ОСОБА_270 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 15 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 15 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 26 червня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2826 від 26.06.07. на прізвище « ОСОБА_271 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 30 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 30 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 27 червня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2895 від 27.06.07. на прізвище « ОСОБА_272 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 5000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 5000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 2 липня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2921 від 02.07.07. на прізвище « ОСОБА_273 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 35 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 35 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 2 липня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №2961 від 02.07.07. на прізвище « ОСОБА_186 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 500 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 500 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 3 липня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №3015 від 03.07.07. на прізвище « ОСОБА_187 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 30 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 30 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 3 липня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №3016 від 03.07.07. на прізвище « ОСОБА_274 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 18 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 18 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 5 липня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №3092 від 05.07.07. на прізвище « ОСОБА_189 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 5000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 5000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 6 липня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №3095 від 06.07.07. на прізвище « ОСОБА_254 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 10 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 10 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 9 липня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №3187 від 09.07.07. на прізвище « ОСОБА_271 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 9 липня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №3189 від 09.07.07. на прізвище « ОСОБА_190 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 75 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 75 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 10 липня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №3224 від 10.07.07. на прізвище « ОСОБА_191 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 50 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 50 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 10 липня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №3225 від 10.07.07. на прізвище « ОСОБА_275 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 49 261 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 49 261 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 10 липня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №3226 від 10.07.07. на прізвище « ОСОБА_276 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 5000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 5000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 10 липня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №3235 від 10.07.07. на прізвище « ОСОБА_277 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 75 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 75 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 12 липня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №3288 від 12.07.07. на прізвище « ОСОБА_195 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 6312 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 6312 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 17 липня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №3411 від 17.07.07. на прізвище « ОСОБА_271 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 75 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 75 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 19 липня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №3469 від 19.07.07. на прізвище « ОСОБА_278 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 70 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 70 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 3 серпня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №3839 від 03.08.07. на прізвище « ОСОБА_154 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 79 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 79 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 6 серпня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №3912 від 06.08.07. на прізвище « ОСОБА_160 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 73 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 73 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 7 серпня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити на нього підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: оформлений безпосередньо на нього видатково-касовий ордер №3913.1 від 07.08.07., з якого вбачалося, що ОСОБА_5 , виступаючи у якості «позичальника» за кредитним договором, начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 15 000 грн.

Невідповідність даних у цьому ВКО, яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, полягала у тому, що намір ОСОБА_5 був скерований не на фактичне отримання кредиту (з подальшим поверненням, як тіла так і відсотків), а виключно на заволодіння коштами кредитної спілки, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відтак, наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 15 000 грн., які він привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 8 серпня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №3980 від 08.08.07. на прізвище « ОСОБА_154 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 77 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 77 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 10 серпня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №4055 від 10.08.07. на прізвище « ОСОБА_279 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 77 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 77 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 13 серпня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №4089 від 13.08.07. на прізвище « ОСОБА_280 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 10 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 10 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 15 серпня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №4211 від 15.08.07. на прізвище « ОСОБА_199 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 10 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 10 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 15 серпня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №4213 від 15.08.07. на прізвище « ОСОБА_200 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 25 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 10 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 20 серпня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №4288 від 20.08.07. на прізвище « ОСОБА_278 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 12 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 12 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Крім того, у денний час 22 серпня 2007 р., продовжуючи й надалі втілювати в життя свій злочинний намір, скерований на заволодіння упродовж тривалого часу коштами КС «Афіна», ОСОБА_5 , знаходячись в офісі кредитної спілки за адресою: АДРЕСА_7 , дав розпорядження підлеглим йому співробітникам виготовити підроблений видатково-касовий ордер.

Не будучи обізнаними зі злочином планом ОСОБА_5 , направленим на заволодіння коштами цієї кредитної спілки, вищезазначені співробітники кредитної спілки (матеріаливідносно якихвиділені вокреме провадження) виготовили і того ж дня долучили до щоденного касового звіту підроблений документ, а саме: видатково-касовий ордер №4281 від 22.08.07. на прізвище « ОСОБА_281 », з якого вбачалося, що «позичальник» за кредитним договором начебто отримав в касі цієї фінансової установи готівкові кошти у сумі 10 000 грн.

Оскільки невідповідність даних у цьому ВКО неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту, то його виготовлення усувало формально-юридичну перешкоду, що стояла на шляху заволодіння ОСОБА_5 коштами кредитної спілки: наявність цього підробленого документу в щоденному касовому звіті обґрунтовувала відсутність готівкових коштів, які більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна», оскільки вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором, що, у свою чергу, давало можливість ОСОБА_5 у зручний для нього час забрати необхідну йому суму.

Після надходження до КС «Афіна» за депозитними договорами суми, зазначеної у підробленому документі, ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до місць зберігання коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів готівковими коштами цієї фінансової установи у сумі 10 000 грн., які «позичальник» за кредитним договором начебто вже отримав у відповідності до підробленого ВКО.

Заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами цієї фінансової установи, ОСОБА_5 їх привласнив, розпорядившись потім ними на свій власний розсуд.

Вищезазначені довготривалі злочинні дії ОСОБА_5 призвели до того, що кредитній спілці «Афіна» були спричинені матеріальні збитки на загальну суму 16013600 грн., що більш ніж у 600 разів перевищує неоподаткований мінімум заробітної плати та становить особливо великий розмір.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 191 України, тобто: підробка іншого документа, що надає права, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, з метою використання його, як підроблювачем, так і іншою особою, вчинені за попередньою змовою групою осіб; організація службового підроблення, тобто організація складання та видачі службовою особою завідомо неправдивого документу; заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, скоєному у особливо великих розмірах.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст. 49 КК України в у зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання адвоката ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження зі звільненням від кримінальної відповідальності можливо тільки у випадку скоєння особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого особливою частиною КК України та при наявності встановлених Законом правових підстав, вичерпний перелік яких наведений в ч.1 ст.44 КК України. При цьому рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можливе лише при наявності її згоди на закриття справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі та п`ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочини, передбачені ч.2 ст. 358 та ч.1 ст. 366 КК України є кримінальними проступками для яких встановлений строк давності три роки та злочин, передбачений ч.5 ст. 191 КК України є особливо тяжким злочином, для якого встановлено строк давності п1ятнадцять років.

Як встановлено ОСОБА_5 ставиться у провину скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 366 та ч.5 ст. 191 КК України у період з травня 2005 по 22.08.2007 року.

Крім того, як вбачається із матеріалів кримінального провадження обставини щодо ухилення від досудового слідстіва або суду відносно ОСОБА_5 відсутні, останній раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 слід закрити у зв`язку із закінченням строків давності, так як інкриміновані йому дії відбувалися з травня 2005 по 22.08.2007 року, таким чином з моменту скоєння злочинів пройшло п`ятнадцять років.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 358; ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 366; ч.5 ст. 191 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160500006938 від 01.08.2014 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 358; ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 366; ч.5 ст. 191 КК України - закрити.

Скасувати арешт з автомобіля SUBARU LEGACY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , накладений 30.05.2008.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1