Ухвала
від 05.10.2022 по справі 288/736/22
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/736/22

Провадження № 2/288/238/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня, Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування наказів про надання у власність земельних ділянок та скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування наказів про надання у власність земельних ділянок та скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів з метою з`ясування обставин, які стосуються предмету спору.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились.

Суд, вислухавши представника та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 198 200, 258- 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Житомирській області (10002, місто Житомир, вулиця Довженка,45), належним чином завірені копії реєстраційних справ про реєстрацію права власності за:

- ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 1824784800:02:000:0273, площею 2.00 га, яка розташована на території Попільнянської селищної (Паволоцької сільської) ради, Житомирського району, Житомирської області;

- ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 1824784800:02:000:0274, площею 2.00 га, яка розташована на території Попільнянської селищної (Паволоцької сільської) ради, Житомирського району, Житомирської області;

- ОСОБА_5 , на земельну ділянку з кадастровим номером 1824784800:02:000:0272, площею 2.00 га, яка розташована на території Попільнянської селищної (Паволоцької сільської) ради, Житомирського району, Житомирської області;

- ОСОБА_6 , на земельну ділянку з кадастровим номером 1824784800:02:000:0271, площею 2.00 га, яка розташована на території Попільнянської селищної (Паволоцької сільської) ради, Житомирського району, Житомирської області;

- ОСОБА_7 , на земельну ділянку з кадастровим номером 1824784800:02:000:0275, площею 2.00 га, яка розташована на території Попільнянської селищної (Паволоцької сільської) ради, Житомирського району, Житомирської області.

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 31 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

СудПопільнянський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.10.2022
Оприлюднено07.10.2022
Номер документу106615333
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —288/736/22

Рішення від 17.11.2023

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Рішення від 17.11.2023

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 04.11.2022

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні