Рішення

від 29.09.2022 по справі 372/1137/22

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1137/22

Провадження № 2-947/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Павлик А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Обухівської міської ради Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Обухівської міської ради Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі та призначено у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 20.06.2022 року залучено до справи у якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 08.07.2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду по суті на 11.08.2022 року.

До судового засідання 29.09.2022 року учасники справи не з`явилися, проте про дату, час та місце повідомлені належним чином. При цьому судом враховано, що позивач просила розглянути справу за її відсутності.

Також заяву про розгляд справи за їх відсутності подали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позов просили задовольнити.

Від представника Обухівської міської ради Київської області Соклакової Наталії, надійшло відповідне клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.12.2007 року, виданим виконкомом Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 7.

При житті 10.08.1993 року ОСОБА_4 складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Краснослобідської сільської ради Калитою Н.Ю., зареєстрований у реєстрі за № 54, відповідно до якого все майно, що буде належати спадкодавцю на день смерті, заповідано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частинах.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який за собою відповідне право на спадщину за ОСОБА_4 не оформив.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 04.06.2008 року у справі № 2-598-08 визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування по 1/4 на будинок АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на 1/2 на будинок АДРЕСА_1 .

Як встановлено судом у межах справи № 2-598-08, спадкоємцями першої черги щодо майна ОСОБА_5 є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У той же час, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 належала також земельна ділянка площею 2,4734 га, кадастровий номер 3223185600:03:002:0035 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області.

Відтак, ОСОБА_1 звернулася до Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області для оформлення спадщини на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Листом від 22.04.2022 року державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельну ділянку площею 2,4734 га, кадастровий номер 3223185600:03:002:0035, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до виданої державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області довідки № 287 від 27.04.2022 року єдиним спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який у законний термін прийняв спадщину, є ОСОБА_5 . Так, 12.08.2006 року ним була подана заява про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на підставі чого заведено спадкову справу № 345/2006, зареєстрована за № 344.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Статтею 1270 ЦК України закріплено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із частинами 1, 6 статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Означеними вище нормами закону закріплено право спадкоємців на вчинення дій щодо спадкового майна (прийняття спадщини, відкликання заяви про прийняття спадщини, відмови від прийняття спадщини, відкликання заяви про відмову від прийняття спадщини) лише в межах шестимісячного строку визначеного законодавцем для прийняття спадщини, відтак реалізація спадкоємцями указаних прав поза межами шестимісячного строку, не допускається та може мати правових наслідків.

Як встановлено судом, до складу спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 входить право на земельну площею 2,4734 га, кадастровий номер 3223185600:03:002:0035 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області.

Відповідно до статті 78 Земельного кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року право власності на нерухомість підлягає обов`язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону.

Як роз`яснено п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Судом встановлено, що спірна земельна ділянка площею 2,4734 га, кадастровий номер 3223185600:03:002:0035 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, належить померлій ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності серії КВ № 003645, однак у Державному реєстрі прав на нерухоме майно відповідна земельна ділянка не була зареєстрована.

Водночас, оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,4734 га, кадастровий номер 3223185600:03:002:0035 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, у спадкоємців також відсутній.

Разом із цим, відсутність державної реєстрації права власності на вказане спадкове майно земельну ділянку, позбавляє права позивача та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, переоформити спадкове майно у нотаріальному порядку після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, суд вважає обґрунтованою та доведеною наявність правових підстав для захисту спадкових прав позивача в судовому порядку шляхом визнання права власності у порядку спадкування на 1/2 частину вказаної земельної ділянки.

При цьому судом встановлено, що відповідно до заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , все майно померлої заповідано ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних частинах.

З огляду на те, що спадкоємцями першої черги померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про визнання за ними права власності у порядку спадкування на 1/4 частину спірної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та положення законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що права ОСОБА_1 та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо спадкування підлягають захисту шляхом визнання за ними права власності на спадкове майно.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 4, 76, 81, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Обухівської міської ради Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності у порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,4734 га, кадастровий номер 3223185600:03:002:0035 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, право власності на яку належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності у порядку спадкування на 1/4 частину земельної ділянки площею 2,4734 га, кадастровий номер 3223185600:03:002:0035 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, право власності на яку належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) право власності у порядку спадкування на 1/4 частину земельної ділянки площею 2,4734 га, кадастровий номер 3223185600:03:002:0035 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, право власності на яку належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Треті особи із самостійними вимогами щодо предмета спору: ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ;

ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Обухівська міська рада Київської області: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 10; код ЄДРПОУ 35161650.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.Г. Сташків