Постанова

від 05.08.2010 по справі 2-а-2659/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островсько го, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov. ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 р. Справа № 2-а-2659/10/0270

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі

Головуючого судді Чудак Ол есі Миколаївни,

при секретарі судового зас ідання: Задерей Ірина Васил івна

за участю представників ст орін:

позивача : Горобец ь Юлії Сергіївни

відповідача : у відсутн ість прокуратури та відповід ача

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: прокуратури Шаргородського району Вінни цької області в інтересах де ржави в особі управління Пен сійного фонду України в Шарг ородському районі Вінницько ї області

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Політа нківське"

про: стягнення заборгов аності по сплаті страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання

ВСТАНОВИВ :

22 червня 2010 року прокуратур а Шаргородського району Вінн ицької області (прокуратура Шаргородського району) в інт ересах держави в особі управ ління Пенсійного фонду Украї ни у Шаргородському районі В інницької області (УПФ Украї ни у Шаргородському районі) з вернулася в суд з позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Політанківське » (ТОВ «Політанківське», Това риство) про стягнення заборг ованості по сплаті страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування в розмірі 5648 грн 56 коп.

Зазначала, що ТОВ «Політанк івське» зареєстроване в УПФ України у Шаргородському рай оні і є платником страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання. Станом на 21 червня 2010 рок у за відповідачем рахується борг по сплаті страхових вне сків по недоїмці 1819 грн 38 коп., що підтверджується самостійно поданим відповідачем розрах унком за квітень 2010 року, 950 грн 0 3 коп. - застосовані рішенням управління про несвоєчасну сплату страхових внесків фін ансові санкції та 2879 грн 15 коп. - нарахована управлінням пеня .

Посилаючись на те, що вказан а заборгованість Товариство м добровільно непогашена, в у становленому законом порядк у рішення не оскаржені, вжиті управлінням заходи до погаш ення заборгованості також не виконані, - прокуратура Шарго родського району просила стя гнути з ТОВ «Політанківське» суму заборгованості на кори сть УПФ України у Шаргородсь кому районі в судовому поряд ку.

Ухвалою Вінницького окруж ного адміністративного суду від 23 червня 2010 року відкрито п ровадження і адміністративн а справа призначена до розгл яду.

Відповідач - ТОВ «Політан ківське» в судові засідання 08 липня 2010 року, 05 серпня 2010 року н е з' являлося, хоча про день, ч ас та місце розгляду справи п овідомлялося завчасно та нал ежним чином, про що свідчать р екомендовані повідомлення п ро вручення поштового відпра влення від 01 липня 2010 року №20065566 т а від 13 липня 2010 року №87950 (а.с. 19, 23). Ро згляд справи по суті у зв' яз ку з неявкою відповідача пер еносився.

При цьому, слід зазначити, щ о судові повістки Товариству направлялися за адресою, вка заною прокуратурою Шаргород ського району у позовній зая ві, та адресою зазначеною у Єд иному державному реєстрі під приємств та організацій Укра їни.

Відповідно до статті 18 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року №755-IV відомос ті внесені до Єдиного держав ного реєстру вважаються дост овірними і можуть бути викор истані в спорі з третьою особ ою, доки до них не внесено відп овідних змін. Згідно з частин ою восьмою статті 35 Кодексу ад міністративного судочинств а України (КАС України) вважає ться, що повістку вручено юри дичній особі, якщо вона доста влена за адресою внесеною до відповідного реєстру, або за адресою, яка зазначена її пре дставником, і це підтверджує ться підписом відповідної сл ужбової особи.

В судовому засіданні предс тавник УПФ України у Шаргоро дському районі зазначила, що вказана у рекомендованих по відомленнях уповноважена ос оба, яка отримала судові пові стки працює головним бухгалт ером у Товаристві.

Таким чином, враховуючи вищ е викладені обставини, суд вв ажає, що вжив всіх заходів, пер едбачених КАС України для по відомлення належним чином ТО В «Політанківське» про час, д ату і місце розгляду справи д ля їх участі (участі повноваж ного представника) та надав м ожливість для реалізації пра ва на судовий захист, але відп овідач даним правом не скори стався.

Більше того, письмових запе речень на позовну заяву, відп овідно до ухвали Вінницького окружного адміністративног о суду від 23 червня 2010 року, інши х доказів у справі, будь-яких з аяв чи клопотань Товариство не надсилало, що свідчить про відсутність у них інтересу д о розгляду справи.

Відповідно до частини перш ої статті 122 КАС України адмін істративна справа має бути р озглянута і вирішена протяго м розумного строку, але не біл ьше двох місяців з дня відкри ття провадження у справі, якщ о інше не встановлено цим код ексом.

Отже, виходячи зі змісту ста тті 128 КАС України неявка упов новаженого представника від повідача без поважних причин або неповідомлення про прич ини неприбуття, не є перешкод ою для розгляду справи протя гом розумного строку, у зв' я зку з чим судом ухвалено розг лянути справу за наявними в н ій матеріалами.

Крім того, в судові засіданн я не з' являлася прокуратура Шаргородського району, прич ини неявки не повідомляла. Як вбачається із супровідних л истів від 23 червня 2010 року та ро зписки про отримання повістк и прокуратурі Шаргородськог о району Вінницької області та прокуратурі Вінницької об ласті про дату, час та місце ро згляду справи судом повідомл ено (а.с. 14, 15, 21).

За таких обставин судом вра ховано, що до суду прокуратур а звернулася в інтересах дер жави в особі управління Пенс ійного фонду відповідно до с татті 36-1 Закону України «Про п рокуратуру» від 05 листопада 19 91 року №1789-ХІІ та статті 60 КАС Ук раїни, тобто завжди маючи мож ливість через представника п ідтримати подану позовну зая ву. Оскільки в судове засідан ня 05 серпня 2010 року з' явилася представник позивача в інтер есах якого подано позов та пі дтримала заявлені вимоги, то судом визнано неявку прокур атури такою, що не перешкоджа є розгляду справи.

І дійсно, в судовому засідан ні представник УПФ України у Шаргородському районі - го ловний спеціаліст юрисконсу льт Ю.С.Горобець (довірені сть на а.с. 24) позовні вимоги під тримала повністю та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в поз овній заяві.

Суд заслухав представника позивача, повно, всебічно, об' єктивно дослідив надані у сп раву докази та надав їм юриди чну оцінку.

Так, відносини, що виникають між суб'єктами системи загал ьнообов' язкового державно го пенсійного страхування, р егулюються Законом України « Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування » від 09 липня 2003 року №1058-ІV (Закон №1058), який набрав чинності з 01 сі чня 2004 року. Дія інших норматив но-правових актів може пошир юватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не с уперечить цьому Закону.

Згідно положень частини др угої статті 5 Закону №1058-IV, виклю чно цим Законом визначаються принципи та структура систе ми загальнообов' язкового д ержавного пенсійного страху вання, коло осіб, які підлягаю ть загальнообов' язковому д ержавному пенсійному страху ванню, а також платники страх ових внесків.

Платниками внесків є робот одавці, підприємства, устано ви і організації, створені ві дповідно до законодавства Ук раїни, незалежно від форм вла сності, виду діяльності та го сподарювання, об'єднання гро мадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи - суб'єк ти підприємницької діяльнос ті та інші особи (включаючи юр идичних та фізичних осіб - суб 'єктів підприємницької діяль ності, що обрали особливий сп осіб оподаткування - фіксова ний податок, єдиний податок, ф іксований сільськогосподар ський податок, придбали спец іальний торговий патент), які використовують працю фізичн их осіб на умовах трудового д оговору (контракту) або на інш их умовах, передбачених зако нодавством або за договорами цивільно-правового характер у (ст. 15 Закону №1058).

Як вбачається із довідки уп равління статистики у Шаргор одському районі Вінницької о бласті від 20 листопада 2009 року №518, ТОВ «Політанківське» заре єстроване Шаргородською рай онною державною адміністрац ією Вінницької області 26 липн я 2007 року та включене до Єдиног о Державного реєстру підприє мств та організацій України (а.с. 11).

Згідно з його заявою до УПФ України у Шаргородському рай оні від 26 липня 2007 року, Товарис тво зареєстроване позивачем платником страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування ( а.с. 10).

Страхові внески - це кошти в ідрахувань на соціальне стра хування та збір на обов' язк ове державне пенсійне страху вання, сплачені згідно із зак онодавством, що діяло раніше ; кошти, сплачені на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування відповідно до цього Закону (ст. 1 Закону №1058).

Обчислення страхових внес ків зазначеною категорією пл атників здійснюється щоміся чно за ставками, визначеними пунктами 4.1, 4.2 Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ердженої постановою правлін ня Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1, зареєст рованої в Міністерстві юстиц ії України від 16 січня 2004 року № 64/8663 на підставі бухгалтерськи х та інших документів, відпов ідно до яких провадиться нар ахування (обчислення) або які підтверджують нарахування ( обчислення) заробітної плати (доходу) виходячи з розміру ст рахового внеску, що діє на ден ь нарахування виплат (доходу ).

Пунктом 6 частини другої ста тті 17 Закону України «Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування» передб ачено, що страхувальники зоб ов' язані нараховувати, обчи слювати і сплачувати в устан овлені строки та в повному об сязі страхові внески.

Зокрема, згідно з підпункто м 5.1.4 пункту 5.1 вказаної Інструк ції нараховані за відповідни й базовий звітний період стр ахові внески сплачуються пла тниками (крім гірничих підпр иємств) шляхом перерахування безготівкових сум з їх банкі вських рахунків не пізніше н іж через 20 календарних днів із дня закінчення цього період у незалежно від виплати заро бітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Базовим звітним пері одом є календарний місяць.

Відповідно до чинного зако нодавства, ТОВ «Політанківсь ке» 20 травня 2010 року до УПФ Укра їни у Шаргородському районі подано розрахунок суми страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування, що підлягають сп латі за квітень 2010 року в розмі рі 1819 грн 38 коп., однак вказану су му у встановлений строк не сп лачено (а.с. 5).

Відповідно до частини деся тої статті 20 Закону №1058 до стра хувальників, які несвоєчасно або не в повному обсязі сплач ують страхові внески, застос овуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а по садові особи, винні в порушен ні законодавства про сплату страхових внесків, несуть ди сциплінарну, адміністративн у, цивільно-правову або кримі нальну відповідальність згі дно із законом.

Зокрема, пункт 2 цієї статті передбачає, що виконавчими о рганами Пенсійного фонду за несплату (неперерахування) а бо несвоєчасну сплату (несво єчасне перерахування) страху вальниками страхових внескі в, у тому числі донарахованих страхувальниками або терито ріальними органами Пенсійно го фонду, накладається штраф в розмірі 10 відсотків своєчас но не сплачених сум.

Підпунктом 9.3.2 Інструкції ут очнено, що за несплату (непере рахування) або несвоєчасну с плату (несвоєчасне перерахув ання) страхувальниками страх ових внесків, у тому числі дон арахованих страхувальникам и або територіальними органа ми Пенсійного фонду, наклада ється штраф у розмірі 10 відсот ків своєчасно не сплачених с ум.

Одночасно на суми своєчасн о не сплачених (не перерахова них) страхових внесків і фіна нсових санкцій нараховуєтьс я пеня в розмірі 0,1 відсотка за значених сум коштів, розрахо вана за кожний день простроч ення платежу.

Таким чином, оскільки відпо відачем суми страхових внеск ів погашались частково, пози вачем винесені наступні ріше ння:

-від 05 травня 2010 року №92, згідно якого до ТОВ «Політанківськ е» застосована фінансова сан кція в розмірі 448 грн 02 коп. та на рахована пеня в розмірі 1413 грн 30 коп. за період з 20 липня 2009 року по 30 квітня 2010 року (а.с. 6);

-від 01 червня 2010 року №129, згідно якого до ТОВ «Політанківськ е» застосована фінансова сан кція в розмірі 502 грн 01 коп. та на рахована пеня в розмірі 1465 грн 85 коп. за період з 20 липня 2009 року по 25 травня 2010 року (а.с. 8);

Дані рішення отримані відп овідачем 07 травня 2010 року та 04 че рвня 2010 року, про що свідчать ре комендовані повідомлення пр о вручення поштових відправл ень від 07 травня 2010 року №66075 та ві д 03 червня 2010 року №10079258 відповід но (а.с. 7, 9).

В подальшому рішення відпо відачем не оскаржувались, то бто на даний час є узгодженим и та такими, що підлягають вик онанню.

Розрахунок фінансових сан кцій та пені здійснюється на підставі облікових даних ка ртки особового рахунку, що фо рмується за даними звітів пл атника, розрахованих самості йно та інших узгоджених зобо в' язань. Дані картки особов ого рахунку є підставою для з астосування зазначених фіна нсових санкцій.

Відповідно до частини п' я тої статті 106 Закону №1058, за раху нок сум, що надходять від стра хувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаютьс я суми недоїмки, пені та фінан сових санкцій у порядку кале ндарної черговості їх виникн ення. У разі, коли страхувальн ик має несплачену недоїмку, п еню та фінансові санкції і зд ійснює сплату поточних сум с трахових внесків, ці суми зар аховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 По рядку ведення органами Пенсі йного фонду України обліку н адходження платежів зі збору на обов' язкове державне пе нсійне страхування та інших платежів, затвердженого пост ановою правління Пенсійного фонду України від 19 січня 2002 ро ку №2-4, зареєстрованого в Міні стерстві юстиції України від 01 березня 2002 року №212/6500, проведен ня операцій з обліку платежі в спеціалістом відділу (підв ідділу) надходження доходів здійснюється в автоматичном у режимі в хронологічному по рядку за датами здійснення о перацій на підставі відповід них документів, які підтверд жують правильність та своєча сність цих операцій.

Облік, контроль і складання звітності щодо платежів так ож проводяться органами Пенс ійного фонду України в автом атичному режимі.

Як вбачається із матеріалі в справи, за період з 20 липня 2009 р оку по 30 квітня 2010 року відпові дачем сплачені суми страхови х внесків, що свідчить про пог ашення заборгованості в поря дку календарної черговості ї ї виникнення.

Крім того, територіальні ор гани Пенсійного фонду за фор мою і у строки, визначені упр авлінням Пенсійного фонду , надсилають страхувальника м, які мають недоїмку, вимогу п ро її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Про тягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про спл ату недоїмки страхувальник з обов' язаний сплатити суми н едоїмки та суми фінансових с анкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми н едоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджу є її з органами Пенсійного фо нду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду . А в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонд у має право оскарження вимог и в судовому порядку. Про оска рження вимоги територіально го органу Пенсійного фонду п ро сплату недоїмки до викона вчої дирекції Пенсійного фон ду або в судовому порядку стр ахувальник зобов' язаний пи сьмово повідомити відповідн ий територіальний орган Пенс ійного фонду протягом трьох робочих днів із дня зверненн я до виконавчої дирекції Пен сійного фонду чи суду.

На виконання вказаних поло жень закону, управлінням Пен сійного фонду України у Шарг ородському районі направлял ась відповідачу вимога від 01 ч ервня 2010 року №Ю 2 на загальну с уму 58193 грн. Як пояснила в судов ому засіданні представник по зивача заявлена в даному поз ові сума до стягнення і по нед оїмці і по винесеним рішення м включена до цієї вимоги.

Проте, вказаний документ То вариством залишений без вико нання, тобто, сума протягом де сяти робочих днів після отри мання вимоги не сплачена та н і в адміністративному, ні в су довому порядку вимога не оск аржена.

Станом на 21 червня 2010 року заб оргованість ТОВ «Політанків ське» перед УПФ України у Шар городському районі становит ь 5648 грн 56 коп., що підтверджуєть ся розрахунком такої заборго ваності (а.с. 4).

Крім того, УПФ України у Шар городському районі надано ак т взаємозвірки по відшкодува нню заборгованості від 09 липн я 2010 року в якому сторонами пог оджено суму в 5648 грн 56 коп. по роз рахунку та двом рішенням від повідно(а.с. 25).

Таким чином, 5648 грн 56 коп. забо ргованості відповідача пере д УПФ України у Шаргородсько му районі знайшли своє підтв ердження фактичними обстави нами і матеріалами справи.

Відповідно до пункту 4 части ни першої статті 17 КАС України компетенція адміністративн их судів поширюється на спор и за зверненням суб' єкта вл адних повноважень у випадках , встановлених законом.

Такий випадок передбачени й, зокрема, Законом України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» , згідно із пунктом 7 частини п ершої статті 64 якого, виконавч а дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи н аділені правом стягувати з п латників страхових внесків н есплачені суми страхових вне сків, а згідно із частиною тре тьою статті 106 цього Закону ор ган Пенсійного фонду має пра во звернутися до суду чи госп одарського суду з позовом пр о стягнення недоїмки.

В таких адміністративних с правах за зверненням суб' єк та владних повноважень з поз овом до фізичної чи юридично ї особи у випадках, визначени х законом, адміністративний суд надає упереджувальний за хист правам, свободам та інте ресам особи. При цьому, щоб не допустити зловживань суб' є кта владних повноважень та м ожливих порушень прав, свобо д чи інтересів, Конституцією та законами України встанов лено судовий контроль за вжи ттям таких заходів. Адмініст ративний суд у зазначених сп равах, згідно з частиною перш ою статті 2 КАС України, переві ряє, зокрема, чи не буде поруше но (у тому числі безпідставно обмежено) права, свободи та ін тереси осіб у разі задоволен ня адміністративного позову суб' єкта владних повноваже нь.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повин на довести ті обставини, на як их ґрунтуються її вимоги та з аперечення, а суд згідно стат ті 86 цього Кодексу, оцінює док ази, які є у справі за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на їх безпосереднь ому, всебічному, повному та об ' єктивному дослідженні.

В силу частини третьої стат ті 18 Закону України «Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування» страхов і внески є цільовим загально обов' язковим платежем, який справляється на всій тери торії України в порядку, вс тановленому цим Законом.

Не проведення розрахунків з Пенсійним фондом істотно з ачіпає інтереси держави, пер ешкоджає їй в здійсненні сво єчасного та в повному обсязі фінансування пенсійних випл ат відповідно до чинного зак онодавства, що покладає на пр окуратуру обов' язок вжити з аходів до недопущення або ві дновлення порушеного інтере су.

Так, згідно із статтею 36-1 Зак ону України «Про прокуратуру », підставою представництва у суді інтересів держави є н аявність порушень або загр ози порушень економічних, п олітичних та інших державн их інтересів внаслідок проти правних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб , що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до статті 60 КАС У країни у випадках, встановле них законом, Уповноважений В ерховної Ради України з прав людини, прокурор, органи держ авної влади, органи місцевог о самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть зверт атися до адміністративного с уду із адміністративними поз овами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і бра ти участь у цих справах.

Враховуючи те, що вимоги про куратури Шаргородського рай ону та УПФ України у Шаргород ському районі є обґрунтован ими, відповідають дійсним об ставинам та матеріалам справ и, оскільки заявлена сума до с тягнення складається із сум внесків, які визначенні відп овідачем у поданому до управ ління розрахунку самостійно , що свідчить про їх погодженн я, в установлений строк ці сум и не сплачені, що потягло за со бою виникнення заборгованос ті, рішення про застосування штрафної санкції та нарахув ання пені в установленому за коном порядку не оскаржені, а відтак є узгодженим, заявлен а сума до стягнення визнаєть ся і ТОВ «Політанківське» шл яхом підписання акта звірки, докази про сплату заборгова ності відсутні, а також врахо вуючи те, що УПФ України у Шарг ородському районі має право звернутися до суду про стягн ення недоїмки, а суд наділени й повноваженнями на стягненн я такої заборгованості, суд в важає за доцільне позов задо вольнити.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов' язаних із залученням свідків та проведенням судо вих експертиз, судові витрат и (судовий збір) стягненню з ві дповідача не підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись статями 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 16 7, 255, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позо в задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «По літанківське» (с. Політанки, Ш аргородський район, Вінницьк а область, 23542, код 35155275, р/р 2600981001 Райффайзен банк Аваль, МФО 380805) на користь управління Пенсі йного фонду України у Шаргор одському районі Вінницької о бласті (вул. Леніна, 222, м. Шаргор од, Вінницька область, 23500, р/р 256033 23711203ВАТ «Ощадний банк України» , МФО 302076, код 24900872) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування в розмірі 5648 грн 56 коп. (п' ять тис яч шістсот сорок вісім гриве нь п' ятдесят шість копійок) .

Відповідно до ст. 186 КАС У країни постанова може бут и оскаржена протягом 10 дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст . 160 цього Кодексу - з дня складе ння в повному обсязі шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження. Якщо постанову бу ло проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження. При цьому апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Заява про апеляційне оска рження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційно ї інстанції через суд , який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС Укра їни постанова набирає зак онної сили після закінчен ня строку подання заяви про а пеляційне оскарження. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана у стр ок, встановлений цим Кодексо м, постанова або ухвала суду п ершої інстанції набирає сили після закінчення цього стро ку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Повний текст постанови о формлено: 06.08.10

Суддя Чудак Олес я Миколаївна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: