Ухвала
від 05.10.2022 по справі 754/8930/22
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кс/754/1492/22

Справа № 754/8930/22

У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №12022100030000023 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , 05.10.2022 в межах кримінального провадження №12022100030000023 від 05.01.2022, подала до суду клопотання про проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого по провулку Карельському, 7/2 у м. Києві, яке на праві власності належить ТОВ «Агора Сервіс».

В обґрунтування поданого клопотання слідча зазначає, що досудовим слідством встановлюються обставини правопорушення, яке мало місце 05.01.2022 о 13:00 год по АДРЕСА_1 де невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб, здійснили напад, шляхом нанесення удару в область спини, предметом схожим на ніж, чим спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6, та заволоділи документами останнього.

Відповідно до інформаційної довідки №308605208 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1897894880000, об`єкт нерухомого майна: мийка (літ. В), заг. пл., 167,7 кв.м, навіс (літ. Г); господарська будівля (літ. Д), заг. пл. 39,2 кв.м, господарська будівля (літ. Е), заг. пл..95,1 кв.м., навіс (літ. Ж), заг. пл. 20,1 кв.м., навіс (літ. А), об`єкт житлової нерухомості: ні, загальна площа (кв.м.): 167,7. На праві приватної власності належить ТОВ «АГОРА СЕРВІС», код ЄДРПОУ: 36791556.

Орган досудового розслідування дійшов до висновку про необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 нежитлові приміщення загальною площею 167,7 м2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні:знаряддя вчинення злочину, а саме: предмети схожі на ніж та предметів, які мають відношення до вчиненого вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчого зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

Разом з тим, в порушення п.4 ч.3 ст.234 КПК України, відсутні підстави проведення обшуку, а саме: в приміщенні об`єктів нерухомого майна, яке належить ТОВ «Агора-Сервіс».

Слідчий посилаючись на визначення місця спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , вказує на можливість знаходження за вказаною адресою, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, у вказаному нежитловому приміщенні. Разом з тим, жодних документів на підтвердження зазначеного твердження матеріали клопотання не містять. Надані слідчим матеріали оперативно-розшукових заходів, серед яких: рапорт о/у СКП ВП-1 Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 помилково датований 05.12.2022, стосується подій які мали місце 05.12.2021, що не узгоджується з часом обставин, які встановлюються досудовим слідством, а саме 05.01.2022. Наведені невідповідності, не дають підстави стверджувати про можливість знаходження знаряддя вчинення злочину в приміщенні, де планується проведення обшуку.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що відсутні правові підстави для надання дозволу на обшук в приміщенні, розташованому по АДРЕСА_1 , через недоведеність того, що відшукуванні речі можуть знаходиться у зазначеному приміщенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.234,235 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчої СВ Деснянського ВП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку приміщення, розташованому по АДРЕСА_1 ,за матеріалами кримінального провадження №12022100030000023 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відмовити.

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення05.10.2022
Оприлюднено06.10.2023
Номер документу106618942
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №12022100030000023 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України

Судовий реєстр по справі —754/8930/22

Ухвала від 05.10.2022

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Соловйов О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні