Постанова

від 08.06.2010 по справі 2а-5812/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

  08.06.10                                                                                                                                                                                                                                                                   < копія > 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 р.  

Справа № 2а-5812/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -                                      Чабаненко С.В.

при секретарі -                              Росітюк Є.В.

за участю                   прокурора -                              Антоненко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-будівельна компанія «Бріко»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До  Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-будівельна компанія «Бріко»з вимогою: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-будівельна компанія «Бріко»на користь Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість в сумі 3025,76 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник УПФУ в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника позивача.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю торговельно-будівельна компанія «Бріко»є платником страхових внесків (страхувальником)  на  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 3025,76 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком станом на 23.04.2010 року та вимогою про сплату боргу № Ю 23-у від 26.03.2010 року.

Таким чином, загальна сума заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-будівельна компанія «Бріко»до Пенсійного фонду складає 3025,76 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною  6  ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов заступника прокурора Дніпропетровської області,  підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                  П О С Т А Н О В И В:

          Позовні вимоги Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-будівельна компанія «Бріко» про стягнення заборгованості задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-будівельна компанія «Бріко» (код ЄДРПОУ 33453601, юр. адреса: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 15Б) заборгованість із сплати страхових внесків в сумі 3025,76 грн. (три тисячі двадцять п’ять гривень 76 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 85а) на р/р 25602719464882 в Дзержинському відділенні Ощадбанку України № 7806 м. Кривий Ріг, МФО 306072).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови виготовлено 19.07.10.

Суддя                                                                                                          С.В.Чабаненко