П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 1540/4720/18
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Федусика А.Г.,
суддів Бойка А.В. , Шевчук О.А. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 р. по справі №1540/4720/18 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКОЛАЙН" відповідач Головне управління ДФС в Одеській області , Головне управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року позов задоволено.
На зазначене рішення суду ГУДПС подало апеляційну скаргу.
Згідно ч. 1 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається у письмовій формі.
Положеннями статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Учасники справи мають право, зокрема, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до суду апеляційної інстанції в паперовому вигляді, водночас, водночас вказана апеляційна скарга не містить підпису представника апелянта.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З огляду на відсутність факту підписання вказаної апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що така скарга повинна бути повернена особі, яка її подала.
Наведені висновки також узгоджуються з практикою Верховного Суду, визначеною в ухвалі від 13 лютого 2019 року справа№2540/2636/18 та постанові від 13 листопада 2019 року справа №160/7227/19.
Керуючись ст.44, 296, 298 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 р. повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач Федусик А.Г.Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2022 |
Оприлюднено | 07.10.2022 |
Номер документу | 106620003 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Федусик А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні