Постанова
від 18.05.2010 по справі 2а-8668/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 р. сп рава № 2а-8668/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

Постановлена у нарад чій кімнаті

час прийняття постанови: 1 2.10

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Наумово ї К.Г.

при секретарі Мельниковій І.І.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Красноармійськ ої об`єднаної державної пода ткової інспекції Донецької о бласті (м. Красноармійськ)

до Комунального підприємс тва Новогродівської міської ради Міськтеплоенерго (м.Н овогродівка)

про стягнення фінансових с анкцій у сумі 5910 грн. 00 коп.

за участю сторін

від позивача: Чугуненко О .Ю. за дов.

від відповідача: не з' явив ся

Красноармійська об`єднана державна податкова інспекці я Донецької області, далі по т ексту ДПІ, звернулась до Доне цького окружного адміністра тивного суду з адміністратив ним позовом до Комунального підприємства Новогродівськ ої міської ради Міськтеплое нерго про стягнення фінансо вих санкцій у сумі 5910 грн. 00 коп.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити у повному обсязі.

Відповідач, заперечення на позов не представив, у судове засідання не з' явився, пред ставника у судове засідання не направив, про час і місце ро згляду справи був належним ч ином повідомлений, справу ро зглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні в м атеріалах справи докази, та з аслухавши пояснення предста вника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Н овогродівської міської ради Міськтеплоенерго (ЄДРПОУ 34471993) є юридичною особою, зареєс троване Виконавчим комітето м Новогродівської міської ра ди Донецької області, 16.08.2006р. № 1 2 75 102 0000 000096, що підтверджується Дов ідкою з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців.

19.11.2009 року працівниками ДПІ п роведено виїзну позапланову перевірку з питань дотриман ня вимог податкового та іншо го законодавства за період з 16.08.2006р. по 09.11.2009р. Комунального під приємства Новогродівської м іської ради Міськтеплоенер го , що розташоване за адресо ю: Донецька область, м. Новогро дівка, вул. Піонерська, б. 5.

За наслідками даної переві рки було складено акт переві рки з питань дотримання вимо г податкового та іншого зако нодавства за період з 16.08.2006р. по 09.11.2009р. від 19.11.2009р. № 731/23-2/34471993.

Згідно акту відповідачем п рипущені порушення абз. 1 п. 2.6 г л. 2 Положення про ведення касо вих операцій у національній валюті в Україні № 637.

На підставі даного акту пер евірки рішенням про застосув ання фінансових санкцій від 03.12.2009 року № 0000582343 ДПІ, на підст аві Указу Президента України “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з р егулювання обігу готівки”, а саме: за не оприбуткування го тівки від надання послуг по з аміні електромережі 20.12.2006р. у су мі 1182 грн. 00 коп., застосувала до відповідача фінансові санкц ії у сумі 5910 грн. 00 коп.

Зазначене рішення було отр имане відповідачем 03.12.2009р. про щ о свідчить підпис представни ка відповідача, на корінці рі шення.

Доказів скасування даного рішення суду не надано.

Відповідно до абз. 1 п. 2.6. Полож ення про ведення касових опе рацій у національній валюті в Україні № 637, уся готівка, що н адходить до кас, має своєчасн о (у день одержання готівкови х коштів) та в повній сумі опри бутковуватися.

Згідно абз. 1, абз. 3 ст. 1 Указу П резидента України “Про засто сування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки” установити, щ о у разі порушення юридичним и особами всіх форм власност і, фізичними особами - громадя нами України, іноземними гро мадянами та особами без гром адянства, які є суб'єктами під приємницької діяльності, а т акож постійними представниц твами нерезидентів, через як і повністю або частково здій снюється підприємницька дія льність, норм з регулювання о бігу готівки у національній валюті, що встановлюються На ціональним банком України, д о них застосовуються фінансо ві санкції у вигляді штрафу: з а неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбутк ування у касах готівки - у п'ят икратному розмірі неоприбут кованої суми.

Доказів сплати зазначених штрафних санкцій суду не над ано.

З огляду на зазначене, позов ні вимоги є обґрунтованими т а підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

Враховуючи викладене та, ке руючись Положення про веденн я касових операцій у націона льній валюті в Україні № 637, Ука зу Президента України “Про з астосування штрафних санкці й за порушення норм з регулюв ання обігу готівки”,

ст.ст. 7 - 12, 69-72, 94, 122-163, 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального пі дприємства Новогродівської міської ради Міськтеплоене рго (ЄДРПОУ 34471993) у доход Держав ного бюджету фінансові санкц ії у сумі 5910 грн. 00 коп., які засто совані рішенням про застосув ання фінансових санкцій від 03.12.2009 року № 0000582343.

Зазначена постанова може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду.

Дана постанова суду набира є законної сили після закінч ення строку подання заяви пр о апеляційне оскарження, вст ановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному об сязі. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених цією статте ю, залишаються без розгляду, я кщо суд апеляційної інстанці ї за заявою особи, яка їх подал а, не знайде підстав для понов лення строку, про що постанов ляється ухвала.

Заява та скарга подається н а ім' я Донецького апеляційн ого адміністративного суду через Донецький окружний адм іністративний суд.

Повний текст постанови виг отовлено та підписано 19 липня 2010 року.

Суддя Наумова К.Г.

Дата ухвалення рішення18.05.2010
Оприлюднено13.08.2010
Номер документу10662181
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8668/10/0570

Ухвала від 09.04.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

Постанова від 18.05.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні