Постанова

від 20.07.2010 по справі 2а-15413/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 20 липня 2010 р.                                                                       справа № 2а-15413/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  14 год. 25  хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді  Абдукадирової К.Е.

при секретарі                                                  Окрибелашвілі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу   

за позовом прокурора Кіровського району міста Донецька в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноспецсервіс», м. Донецьк

про стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 5 546 грн. 52 коп.

за участю прокурора: Вартанової О.М. – за посвідч № 2970

представників сторін:

від позивача: не з'явився   

від відповідача: не з'явився   

                                                                   ВСТАНОВИВ:  

Прокурором Кіровського району міста Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноспецсервіс» про стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 5 546 грн. 52 коп.

Правовою підставою стягнення прокурор та позивач вважає норми статей 67, 121 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-III, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-XII, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Позивач у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі його представника. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач у  судове засідання не з’явився. Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства  України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою реєстрації, але була повернута на адресу суду з відміткою пошти, що «за зазначеною адресою  відсутнє»,  суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноспецсервіс» належним чином про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень  статті 128 Кодексу адміністративного судочинства  України.

Вислухавши у судовому засіданні прокурора, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.  

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноспецсервіс» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Кіровської районної ради міста Донецька 7 лютого 2001 року, включене до ЄДРПОУ за номером 31335877, перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Донецька з 13 лютого 2001 року (арк. справи 5 - 7).  

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу була подана податкова деклараціїя з податку на додану вартість № 79752 від 3 лютого 2010 року, якою самостійно визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість 5 525 грн. 00 коп. (арк. справи 8 – 10).

Внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов’язання за вказаною податковою декларацією утворилася заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 5 523 грн. 43 коп. (з урахуванням часткової сплати у розмірі 1 грн. 57 коп.), яка підтверджується позивачем зворотним боком облікової картки платника податків (арк. справи 16 – 19).  

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.   

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі  визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами,  зазначеними у  підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити  нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків  коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом за наслідками невиїзної документальної перевірки відповідача з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість за третій квартал 2009 року, результати якої викладені в акті № 316/15-2/31335877 від 12 лютого 2010 року, прийнято податкове повідомлення-рішення у відповідності до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 12 лютого 2010 року № 0000771640/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість на суму 23 грн. 09 коп., яке отримано відповідачем особисто, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення (арк. справи 11). В адміністративному або судовому порядку не оскаржено.

Внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов’язання за вказаним податковим повідомленням-рішенням утворилася заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 23 грн. 09 коп., яка підтверджується позивачем зворотним боком облікової картки платника податків (арк. справи 16).

Загальна сума заборгованості за податковою декларацією та податковим повідомленням-рішенням становить 5 546 грн. 52 коп., що підтверджується позивачем зворотним боком облікової картки платника податків (арк. справи 15 - 19).

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Докази сплати податкового боргу у загальній сумі 5 546 грн. 52 коп. відсутні. Строки  добровільної сплати податкових зобов’язань вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                      ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Кіровського району міста Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноспецсервіс» про стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 5 546 грн. 52 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноспецсервіс» на користь державного бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 5 546 грн. 52 коп. на р/р 31119029700007, код платежу 14010100, отримувач: УДК у Кіровському районі м. Донецька, банк: ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34687153, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 20 липня 2010 року. Постанова у повному обсязі  складена 23 липня 2010 року.

Суддя                                                                                      Абдукадирова К.Е.