Ухвала

від 03.10.2022 по справі 752/19707/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Машкевич К.В.

У Х В А Л А

3 жовтня 2022 року місто Київ

справа №752/19707/21

провадження №22-ц/824/11227/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі", поданою адвокатом Бабичем Миколою Михайловичем, на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 12 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі", Обслуговуючого кооперативу "Городок 149", Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Французьке котеджне містечко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог СК", Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Озерне містечко" про усунення перешкод у користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі", поданою адвокатом Бабичем Миколою Михайловичем, на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 12 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі", Обслуговуючого кооперативу "Городок 149", Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Французьке котеджне містечко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог СК", Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Озерне містечко" про усунення перешкод у користуванні майном.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус