Постанова
від 03.10.2022 по справі 760/16971/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №760/16971/21

Провадження№33/824/2567/2022 Суддя І інстанції Ішуніна Л.М.

Суддя суду апел. інст.- Кепкал Л.І.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Кепкал Л.І., за участю представника Київської митниці Держмитслужби Келеберденка В.В., захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Єгорова Б.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника Київської митниці Держмитслужби Клімова С.Г. на постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.07.2022 щодо -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил від 14 травня 2021 року № 0877/10000/20 26 березня 2021 року в зоні митного контролю Відділу митного оформлення № 2 митного поста «Київ-центральний» Київської митниці Держмитслужби (ЦСС АТ «ДХЛ-ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА»; м. Київ, Лугова, 9), при митному огляді міжнародного експрес-відправлення документального характеру № 2670892394, яке переміщувалось від відправника - «LIMOFRUITSA» (Республіка Коста-Ріка) на адресу одержувача - «BABYLONGROUPP» (UKRAINE, ODESSACITY, 65016, 3VAVDEEVA-CHERNOMORSKOGOSTR.) («ВАВІЛОН ГРУПП» (Україна, 65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, буд. 3-В), виявлено оригінали документів:

- рахунок-фактура (інвойс) від 26 лютого 2021 року № 00100001090000001192 на товари, що переміщуються у контейнерах № CXRU1070203, № TRIU8693748, № APRU5742143, № TRIU8882314, № GESU9528349, № APRU5708410 та № GESU9556510 за коносаментом № CTR0207218 у відповідності до умов зовнішньоекономічного договору (контракту) від 15 січня 2020 року № CFB20, а саме - «свіжі зелені банани» у загальній кількості 7 686 коробів на 147 палетах вагою брутто 153 720,00 кг, нетто - 144 496,80 кг, вартістю 80 703,00 доларів США на умовах поставки FOB згідно з Інкотермс, виставлений продавцем/експортером - компанією «COMERCIALIZADORA DE SERVICIOS FRUTEROS DEL ATLANTICO (COSEFRUTA) S.A.» (DEL SERVICENTRO LA GALERA 100 NORTE Y 75 ESTE OFICENTRO CURRIDABAT 4TO PISO SAN JOSE COSTA RICA (Республіка Коста-Ріка) до покупця - «BABYLON GROUPP LTD» (UKRAINE, 65016, ODESSACITY, 3VAVDEEVA-CHERNOMORSKOGO STR) (ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП» (Україна, 65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, буд. 3-В);

- митна декларація країни відправлення (експортна декларація) Республіки Коста-Ріка від 22 лютого 2021 року № 006-2021-027582 на товари, що переміщуються у контейнерах № CXRU1070203, № TRIU8693748, № APRU5742143, № TRIU8882314, № GESU9528349, № APRU5708410, № GESU9556510 та № CGMU9383475, а саме - «банани» у кількості 8 896 коробів вагою брутто

17 7920,00 кг, нетто - 167 244,80 кг, загальною вартістю 95 223,00 доларів США на умовах поставки FOB згідно з Інкотермс, що були експортовані з території Республіки Коста-Ріка до України згідно з рахунками-фактурами від 26 лютого 2021 року № 00100001090000001191 на суму 14 520,00 доларів США та від 26 лютого 2021 року № 00100001090000001192 на суму 80 703,00 доларів США, відправником яких виступала компанія «COMERCIALIZADORA DE SERVICIOS FRUTEROS DEL ATLANTICO COSEFRUTAS.A.», одержувачем - «BABYLON GROUPPA LTD» (ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП»);

- фітосанітарний сертифікат від 22 лютого 2021 року № 6825685-1 на товари «свіжі зелені банани торговельної марки «KRAFT» у загальній кількості 7 686 коробів вагою брутто 153 720,00 кг, нетто - 144 496,80 кг, що переміщуються у контейнерах № CXRU1070203, № TRIU8693748, № APRU5742143, № TRIU8882314, № GESU9528349, № APRU5708410 та № GESU9556510, експортером яких зазначено компанію «COMERCIALIZADORA DE SERVICIOS FRUTEROS DEL ATLANTICO COSEFRUTA S.A.» (DEL SERVICENTRO LA GALERA 100 NORTEY 75 ESTE, OFICENTRO CURRIDABAT, 4TO PISO. SANJOSE, COSTA RICA (Республіка Коста-Ріка), імпортером - BABYLON GROUPPLTD (UKRAINE, 65016, ODESSACITY, 3VAVDEEVA-CHERNOMORSKOGOSTR.) (ТОВ«ВАВІЛОН ГРУПП» (Україна, 65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, буд. 3-В).

Відповідно до інформації, наявної на офіційному веб-сайті компанії «DHL» (www.dhl.com.ua), 29 березня 2021 року міжнародне експрес-відправлення документального характеру № 2670892394 доставлено на адресу одержувача.

Згідно з відомостями електронного сервісу перевірки експортних декларацій, представленого у вільному доступі на веб-сайті Міністерства фінансів Республіки Коста-Ріка (https://www.hacienda.go.cr),за митною декларацією від 22 лютого 2021 року № 006-2021-027582 з території Республіки Коста-Ріка до України в контейнерах № CXRU1070203, № TRIU8693748, № APRU5742143, № TRIU8882314, № GESU9528349, № APRU5708410, № GESU9556510 та № CGMU9383475 на підставі рахунків-фактур від 26 лютого 2021 року № 00100001090000001191 на суму 14 520,00 доларів (умови поставки FOB згідно з Інкотермс) США та від 26 лютого 2021 року № 00100001090000001192 на суму 80 703,00 доларів США (умови поставки FOB згідно з Інкотермс) та коносаментів № CTR0207230 і № CTR0207218 дійсно було експортовано товари «банани» загальною вагою брутто 177 920,00 кг, нетто - 167 244,80 кг, вартістю 95 223,00 доларів США, одержувачем яких виступало «BABYLONGROUPPALTD» (ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП»).

Тобто, достовірність відомостей, що зазначені в документах, які було виявлено при митному огляді міжнародного експрес-відправлення документального характеру № 2670892394, підтверджуються даними Міністерства фінансів Республіки Коста-Ріка.

За результатом проведеного аналізу інформації, наявної в інформаційних базах даних Державної митної служби України, зокрема - ЄАІС Держмитслужби та

АСМО «Інспектор», встановлено, що 24 березня 2021 року в зоні діяльності Одеської митниці Держмитслужби (пункт пропуску «Одеський морський торговельний порт») за попередньою митною декларацією від 19 березня 2021 року № UA500150/2021/003159 через митний кордон України у 40-футових рефрижераторних контейнерах підвищеної місткості (HighCube) № CXRU1070203, № TRIU8693748, № APRU5742143, № TRIU8882314, № GESU9528349, № APRU5708410 та № GESU9556510 з території Республіки Коста-Ріка на адресу ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП» (ЄДРПОУ 40946251) переміщено товари «свіжі зелені банани» загальною вагою брутто 153 720,00 кг, нетто - 144 496,80 кг, задекларованою вартістю 69 942,60 доларів США на умовах поставки FOB згідно з Інкотермс.

При цьому, у якості підстави для переміщення зазначених вище товарів до митного органу (Одеська митниця Держмитслужби) подано наступні документи:

- рахунок-фактура (інвойс) від 26 лютого 2021 року № 00100001090000001192 на товари, що переміщуються у контейнерах № CXRU1070203, № TRIU8693748, № APRU5742143, № TRIU8882314, № GESU9528349, № APRU5708410 та № GESU9556510 за коносаментом № CTR0207218 у відповідності до умов зовнішньоекономічного договору (контракту) від 15 січня 2020 року № CFB20, а саме - «свіжі зелені банани» у загальній кількості 7 686 коробів на 147 палетах вагою брутто 153 720,00 кг, нетто - 144 496,80 кг, вартістю 69 942,60 доларів США на умовах поставки FOB згідно з Інкотермс, виставлений продавцем/експортером - компанією «COMERCIALIZADORA DE SERVICIOS FRUTEROS DEL ATLANTICO (COSEFRUTA) S.A.» (DEL SERVICENTRO LA GALERA 100 NORTE Y 75 ESTE OFICENTRO CURRIDABAT 4TO PISO SAN JOSE COSTA RICA (Республіка Коста-Ріка) до покупця - «BABYLON GROUPP LTD» (UKRAINE, 65016, ODESSACITY, 3VAVDEEVA-CHERNOMORSKOGOSTR.) (ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП» (Україна, 65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, буд. 3-В);

- коносамент № CTR0207218 від 05 березня 2021 року на товари, що переміщуються у контейнерах № CXRU1070203, № TRIU8693748, № APRU5742143, № TRIU8882314, № GESU9528349, № APRU5708410 та № GESU9556510, а саме: «свіжі зелені банани торговельної марки «KRAFT» у загальній кількості 7 686 коробів вагою брутто 153 720,00 кг, об`ємом 420,00 куб. м., відправником яких зазначено компанію «COMERCIALIZADORA DE SERVICIOS FRUTEROS DEL ATLANTICO COSEFRUTAS.A.» (DEL SERVICENTRO LA GALERA 100 NORTE Y 75 ESTE OFICENTRO CURRIDABAT 4TO PISO SAN JOSE COSTARICA (Республіка Коста-Ріка), одержувачем - «BABYLON GROUPP LTD» (UKRAINE, 65016, ODESSACITY, 3VAVDEEVA-CHERNOMORSKOGOSTR.) (ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП» (Україна, 65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, буд. 3-В).

25 березня 2021 року зазначені вище товари керівником ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП» - ОСОБА_1 заявлені до митного контролю та оформлення за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ№ UA500150/2021/003369, оформлені та випущені у вільний обіг.

Шляхом порівняння відомостей наявних в документах, які було виявлено під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру № 2670892394 та документів, на підставі яких вищезазначені товари переміщені через митний кордон України та заявлені до митного контролю та оформлення, за рядом ознак було встановлено, що вони стосуються однієї партії товарів, а саме: співпадають відомості щодо найменування, асортименту, кількості, ваги товарів, їх відправника/продавця та одержувача/покупця, номерів контейнерів, яким здійснювалось їх перевезення тощо.

Відмінність полягає виключно у відомостях щодо вартості товарів, а саме - у рахунку-фактурі (інвойсі) від 26 лютого 2021 року № 00100001090000001192, що був поданий у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, загальна вартість товарів зазначена у розмірі 69 942,60 доларів США, а відповідно до відомостей рахунка-фактури (інвойсу) від 26 лютого 2021 року № 00100001090000001192 та митної декларації країни відправлення від 22 лютого 2021 року № 006-2021-027582, що були виявлені під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення документального характеру № 2670892394, загальна вартість цих же товарів складає 80 703,00 доларів США.

Відповідно до відомостей інформаційних баз даних, на дату переміщення вищезазначених товарів через митний кордон України, на посаді керівника ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП» перебувала громадянка України ОСОБА_1 , яка відповідає за фінансово-господарську діяльність підприємства і зобов`язана забезпечити надання до митного контролю і оформлення документів з достовірною та правдивою інформацією.

Враховуючи викладені обставини, головний державний інспектор оперативного реагування № 1 управління протидії митним правопорушенням та контрабанді Київської митниці Держмитслужби вказав, що ОСОБА_1 вчинено дії, які призвели до переміщення товарів загальною вартістю 2 237 853,84 грн через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості, що є порушенням митних правил, передбачених частиною першою статті 483 Митного кодексу України.

Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.07.2022 провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суд першої інстанції, закриваючи провадження у справі, мотивував своє рішення тим, що наявність відмінностей щодо вартості товару зазначеної в товаросупровідних документах (рахунку-фактурі), в контексті змісту норм МК України та КУпАП, свідчить про відсутність в діях громадянки України ОСОБА_1 об`єктивної ознаки складу правопорушення, передбаченої частиною першою статті 483 МК України, оскільки доказами, які містяться в матеріалах справи не доведено наявність недостовірних відомостей у поданому Товариством рахунку-фактурі при митному оформлені.

При переміщенні товарів через митний кордон України ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП» були подані документи, які не містять розбіжностей та в них зазначені відомості, що підтверджують числові значення складових митної вартості товару та відомості щодо ціни, що була фактично сплачена.

Матеріали справи про порушення митних правил не містять будь-яких відомостей та жодних доказів того, що ОСОБА_1 як керівником ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП», вчинялись будь-які умисні дії по складанню, підписанню, направленню, пред`явленню тощо товаросупровідних документів, які б були спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи наявні у справі докази у їх сукупності, суд першої інстанції дійшов до висновку, що митним органом будь-яких доказів на підтвердження того, що громадянкою України ОСОБА_1 , як керівником ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП», подано документи, що містять неправдиві відомості, не надано.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник Київської митниці Держмитслужби Клімов С.Г. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 29.07.2022 в адміністративній справі про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 та постановити нову постанову, якою ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні порушення митних правил за ч. ст. 483 Митного кодексу України, застосувавши до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів-безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

В обґрунтування апеляційних вимог, апелянт зазначає, що за результатами порівняння відомостей, наявних в документах, які було виявлено під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру №2670892394 та документів, на підставі яких товари переміщенні через митний кордон України та заявлені до митного контролю та соромлення, за рядом ознак було встановлено,що вони стосуються однієї партії товарів, а саме: співпадають відомості щодо найменування, асортименту, кількості, ваги товарів, їх відправника/продавці та одержувача/покупця, номерів контейнерів, яким здійснювалося їх перевезення.

Відмінність полягає виключно у відомостях щодо вартості товарів, а саме - у рахунку-фактурі (інвойсі) від 26.02.2021 №00100001090000001192, що був поданий у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, загальна вартість товарів зазначена у розмірі 69 942, 60 доларів США, а відповідно до відомостей рахунка-фактури(інвойсу) від 26.02.2021 №00100001090000001192 та митної декларації країни відправлення від 22.02.2021 №006-2021-027582, що були виявлені під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення документального характеру №2670892394, загальна вартість цих же товарів складає 80 703, 00 доларів США.

Таким чином, в результаті вивчення і співставлення всіх документів встановлено, що 24.03.2021 товари «свіжі зелені банани торговельної марки «KRAFT» у загальній кількості 7 686 коробів, загальною ваг гою брутто 153 720, 00 кг, нетто - 144 496, 80 кг. Вартістю 80 703, 00 доларів США або 2 237 853, 84 грн.(відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют на дату переміщення товарів через митний кордон України 1 долар США - 27, 72950000 грн.), переміщені через митний кордон України з перерахуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідної для визначення їх митної вартості.

На апеляційну скаргу представника Київської митниці Держмитслужби Клімова С.Г., захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокатом Єгоровим Б.С., подано заперечення, в яких останній зазначає, що суд першої інстанції в повній мірі дослідив всі обставини справи та дійшов вірних висновків, щодо відсутності у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України. Апеляційну скаргу митного органу вважає необґрунтованою та такою, що жодним чином не спростовує доводи викладені у постанові суду першої інстанції. Просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги представника Київської митниці у повному обсязі, а постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 29.07.2022 року залишити без змін.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, а тому згідно ч.6 ст. 294 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, думку захисника ОСОБА_1 - адвоката Єгорова Б.С., який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, посилаючись на законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали справи та вивчивши апеляційну скаргу, вважаю що вона не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно зі ст. 487 МК України провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил, як це передбачено ст. 486 МК України, є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотримання вимог закону.

Відповідно до ст. 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вказаних вимог закону судом першої інстанції дотримано.

Диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих витрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

За змістом даної норми переміщення предметів із приховуванням від митного контролю може здійснюватись, в тому числі, шляхом подання до митного органу України, як підстави для їх переміщення, документів, які містять неправдиві дані.

Об`єктивною стороною порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 483 МК України, - є дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто є активна поведінка (вчинок) особи.

Суб`єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні злочину чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України.

Так, підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон. Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, товарно-супровідні документи, інвойс, дозвіл відповідних державних органів тощо.

Документами, що містять неправдиві дані, є такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості предметів, щодо їх відправника чи одержувача, щодо держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, тощо, не відповідають дійсності.

Із протоколу про порушення митних правил від 14 травня 2021 року № 0877/10000/20 вбачається, що ОСОБА_1 інкримінуються дії спрямовані на переміщення товару, а саме «свіжі зелені банани торговельної марки «KRAFT» у загальній кількості 7 686 коробів вагою брутто 153 720,00 кг, об`ємом 420,00 куб. м., відправником яких зазначено компанію «COMERCIALIZADORA DE SERVICIOS FRUTEROS DEL ATLANTICO COSEFRUTAS.A.» (DEL SERVICENTRO LA GALERA 100 NORTE Y 75 ESTE OFICENTRO CURRIDABAT 4TO PISO SAN JOSE COSTARICA (Республіка Коста-Ріка), одержувачем - «BABYLON GROUPP LTD» (UKRAINE, 65016, ODESSACITY, 3VAVDEEVA-CHERNOMORSKOGOSTR.) (ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП» (Україна, 65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, буд. 3-В), загальною вартістю 80 703, 00 доларів США або 2 237 853, 84 грн. (відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют на дату переміщення товарів через митний кордон України 1 долар США - 27, 72950000 грн.) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості, що є порушенням митних правил, передбачених частиною першою статті 483 Митного кодексу України.

До такого висновку митний орган дійшов, шляхом порівняння відомостей наявних в документах, які було виявлено під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру № 2670892394 та документів, на підставі яких вищезазначені товари переміщені через митний кордон України та заявлені до митного контролю та оформлення, а саме відмінність полягала у відомостях щодо вартості товарів, а саме - у рахунку-фактурі (інвойсі) від 26 лютого 2021 року № 00100001090000001192, що був поданий у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, загальна вартість товарів зазначена у розмірі 69 942,60 доларів США, а відповідно до відомостей рахунка-фактури (інвойсу) від 26 лютого 2021 року № 00100001090000001192 та митної декларації країни відправлення від 22 лютого 2021 року № 006-2021-027582, що були виявлені під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення документального характеру № 2670892394, загальна вартість цих же товарів складає 80 703,00 доларів США.

Закриваючи провадження у справі про порушення митних правил щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, суддя місцевого суду виходив з того, що представником митного органу не було надано доказів на підтвердження того ОСОБА_1 , як керівником ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП», вчинялись будь-які умисні дії по складанню, підписанню, направленню, пред`явленню тощо товаросупровідних документів, які б були спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а докази, які містяться в матеріалах справи не доводять наявність недостовірних відомостей у поданому Товариством рахунку-фактурі при митному оформлені.

З такими висновками судді місцевого суду, погоджується і апеляційний суд, оскільки вони ґрунтуються на оцінці наявних у справі доказів, які були проаналізовані у взаємозв`язку з положеннями митного законодавства.

Зокрема, з наявних у справі доказів вбачається, що між ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП» (Україна) та COMERCIALIZADORA DE SERVICIOS FRUTEROS DEL ATLANTICO (COSEFRUTA S.A.) (Коста-Ріка) 15 січня 2020 року було укладено Контракт № CFB20 на поставку продукції, згідно з яким продавець (COMERCIALIZADORA DE SERVICIOS FRUTEROS DEL ATLANTICO) зобов`язується продати, а покупець (ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПГІ») - оплатити і прийняти товар, окремими партіями в асортименті, кількості, і за цінами вказаними в інвойсах на кожну конкретну партію поставки товару, які являються невід`ємною частиною Контракту. Інвойс може бути складений, як на всю партію товару, так і на окремі товари, що входять в склад даної партії товару (пункт 1.1 Контракту). Пунктами 2.1. та 2.2 Контракту передбачено, що ціна на товари, що постачаються, являються договірними і вказуються в інвойсах на кожну поставку товару в доларах США. За домовленості сторін на окремі види продукції ціни можуть бути фіксованими і оговореними у додаткових угодах у вигляді Протоколів погодження цін.

Відповідно до умов вказаного Контракту № CFB20 від 15 січня 2020 року продавець відвантажив партію товару на морські судна, проте, поки товар плив по морю (доставлявся з порту продавця до порту покупця) кон`юнктура, як на міжнародному так і українському ринку змінилася, ціни на банани суттєво знизилися, в т.ч. і у зв`язку із сезонним фактором, у зв`язку з чим, між сторонами, відповідно до пункту 2.2. Контракту, був підписаний Протокол погодження цін № 25?02/2021-2 від 25 лютого 2021 року, в якому узгоджено ціну 69 942,60 доларів США, та продавцем був виставлений новий інвойс № 00100001090000001192 від 26 лютого 2021 року на суму 69 942,60 доларів США.

На підставі зазначеного інвойсу від 26.02.2021, виставленого компанією COMERCIALIZADORA DE SERVICIOS FRUTEROS DEL ATLANTICO (COSEFRUTA S.A.) відповідно до умов Контракту № CFB20 від 15 січня 2020 року та Протоколу погодження цін № 25-02/2021-1 від 25 лютого 2021 року (пункти 2.1, 2.2 Контракту), ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП» було оформлено митну декларацію, і з метою належного митного оформлення товарів ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП» подано до митного оформлення даний рахунок-фактуру (інвойс) від 26.02.2021 № 00100001090000001192.

Отже, ОСОБА_1 як керівником ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП» в митній декларації зазначено ціну товару вказану в рахунку-фатурі (інвойсі), наданому продавцем, відповідно до умов Контракту № CFB20 від 15 січня 2020 року та Протоколу погодження цін № 25-02/2021-1 від 25 лютого 2021 року (пункти 2.1, 2.2 Контракту).

Листом компанії «COMERCIALIZADORA DE SERVICIOS FRUTEROS DEL ATLANTICO» підтверджено правильність інвойсу від 26 лютого 2021 року № 00100001090000001192 на суму 69 942,60 доларів США.

Крім того, на виконання умов контракту ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП» здійснило оплату за поставлені товари саме в сумі 69 942,60 дол. США, що підтверджується копією картки ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП» на контрагента «COMERCIALIZADORA DE SERVICIOS FRUTEROS DEL ATLANTICO» та копією Swift-платежів.

Таким чином, при переміщенні товарів через митний кордон України ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП» були подані документи, які не містять розбіжностей, та в яких зазначені відомості, що підтверджують числові значення складових митної вартості товару та відомості щодо ціни, що була фактично сплачена.

Щодо посилання митного органу на інвойс № 00100001090000001192 від 26 лютого 2021 рокуна суму 80703 доларів США, то даний інвойс був виставлений компанією COMERCIALIZADORA DE SERVICIOS FRUTEROS DEL ATLANTICO (COSEFRUTA S.A.) за попередньо погодженою ціною, відповідно Контракту № CFB20 від 15 січня 2020 року, тоді, як згідно Протоколу погодження цін № 25?02/2021-2 від 25 лютого 2021 року, продавцем був виставлений новий інвойс № 00100001090000001192 від 26 лютого 2021 року на суму 69 942,60 доларів США на підставі якого, було оформлено митну декларацію та здійснено оплату, що підтверджується матеріалами справи та не спростовано представником митного органу в суді апеляційної інстанції.

Будь-яких даних про те, що ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП» здійснювало оплати за попередньо погодженою ціною, тобто інвойсом № 00100001090000001192 від 26 лютого 2021 року виставлений компанією COMERCIALIZADORA DE SERVICIOS FRUTEROS DEL ATLANTICO (COSEFRUTA S.A.) на суму 80703 доларів США матеріали провадження не містять, не надано митним органом і даних про те, що митна вартість експортованого товару відповідала попередньо погодженій ціні виставленій компанією COMERCIALIZADORA DE SERVICIOS FRUTEROS DEL ATLANTICO (COSEFRUTA S.A.)

Таким чином, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність у матеріалах справи будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 , як керівником ТОВ «ВАВІЛОН ГРУПП», вчинялись будь-які умисні дії по складанню, підписанню, направленню, пред`явленню тощо товаросупровідних документів, які б були спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Враховуючи викладене, вважаю, що судом першої інстанції вірно встановлені фактичні обставини провадження, які не спростовані доводами апеляційної скарги, які взагалі не містять доводів про те в чому полягає незаконність чи неправильність постанови суду першої інстанції, а тому постанова суду першої інстанції про закриття провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, на думку апеляційного суду, постановлена з дотриманням вимог ст. 486 МК України, ст. 2 ст. 247 КУпАП, є законною і обґрунтованою, в зв`язку з чим апеляційна скарга представника Київської митниці Держмитслужби Клімова С. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 530 Митного кодексу України, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу представника Київської митниці Держмитслужби Клімова С.Г. залишити без задоволення, а постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.07.2022, якою провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення - без змін.

Постанова апеляційного суду є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Кепкал

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.10.2022
Оприлюднено06.10.2022
Номер документу106623065
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —760/16971/21

Постанова від 03.10.2022

Адмінправопорушення

Київський апеляційний суд

Кепкал Людмила Іванівна

Постанова від 28.07.2022

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Ішуніна Л. М.

Постанова від 17.09.2021

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Ішуніна Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні