Постанова

від 03.08.2010 по справі 2а-15603/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 р. сп рава № 2а-15603/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10:5 5

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Абдукад ирової К.Е.

при секретарі Окрибелашві лі В.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Київському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Балкан Дон Фарма», м. Донецьк

про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 338 грн. 81 коп.

за участю представників ст орін:

від позивача: Мезенцева В .М. - за дов. від 29 жовтня 2009 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інсп екцією у Київському районі м . Донецька заявлено позов до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Балкан Дон Фарма » про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 338 грн. 81 коп.

Правовою підставою стягне ння представник позивача під час розгляду справи вважає н орми Закону України «Про опо даткування прибутку підприє мств» від 28 грудня 1994 року № 334/94-В Р, Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про де ржавну податкову службу в Ук раїні» від 4 грудня 1990 року № 509-Х ІІ.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився. Відповідно до статті 35 Кодексу адміністр ативного судочинства Украї ни вважається, що юридична ос оба повідомлена про час та мі сце слухання справи, якщо суд ова повістка доставлена за а дресою, внесеною до відповід ного державного реєстру. Оск ільки повістка направлена ві дповідачу рекомендованим ли стом за адресою реєстрації, а ле була повернута на адресу с уду з відміткою пошти «за заз наченою адресою не зареєстро ване», суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача - Товариства з обмеженою відп овідальністю «Балкан Дон Фар ма» належним чином про час і м ісце розгляду справи. За таки х обставин суд вважає за можл иве розглянути справу без уч асті представника відповіда ча відповідно до положень ст атті 128 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Вислухавши у судовому засі данні представника позивача , дослідивши та оцінивши нада ні докази за своїм внутрішні м переконанням, суд встанови в наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Балкан Дон Фа рма» зареєстроване як юридич на особа виконавчим комітето м Київської районної ради м. Д онецька 8 грудня 1997 року, внесен о до ЄДРПОУ за номером 21997747, пере буває на податковому обліку у Державній податковій інспе кції у Київському районі м. До нецька з 18 жовтня 1994 року (арк. сп рави 5, 7).

Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» подат кове зобов' язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вв ажається узгодженим у день о тримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 п ункту 5.3 статті 5 наведеного За кону у разі визначення подат кового зобов'язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах "а" - "в " підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 , платник податків зобов'язан ий погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних д нів від дня отримання податк ового повідомлення, крім вип адків коли протягом такого с троку такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.

Податковим органом (позива чем у справі) прийнято рішенн я про застосування штрафних (фінансових) санкцій у відпов ідності до підпункту 17.1.1 пункт у 17.1 статті 17 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 20 лютог о 2009 року № 0002011540/0, яким застосован і штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на прибу ток на суму 340 грн. 00 коп. Зазначе не рішення було направлене в ідповідачу поштою, але у зв' язку з тим, що відповідач не зн аходиться за юридичною адрес ою, рішення розміщено на дошц і податкових оголошень, про щ о складено відповідний акт № 26 від 12 січня 2010 року (арк. справи 16). В адміністративному або су довому порядку не оскаржено.

Внаслідок несплати податк ового зобов' язання за навед еним рішенням утворилася заб оргованість у загальному роз мірі 338 грн. 81 коп. (з урахуванням переплати у розмірі 1 грн. 19 коп .), яка підтверджується позива чем копією зворотного боку о блікової картки платника под атків (арк. справи 37, 38).

Відповідачу податковим ор ганом була направлена поштою перша податкова вимога від 28 січня 2010 року № 1/872393/10/24-013, яка повер нута з відміткою пошти про не вручення та розміщена на дош ці податкових оголошень, про що складено акт від 22 лютого 201 0 року (арк. справи 10 - 13) та друга п одаткова вимога від 24 березня 2010 року № 2/5239624/10/24-013, яка у зв' язку з незнаходженням відповідач а за юридичною адресою також розміщена на дошці податков их оголошень, про що складено акт від 26 березня 2010 року (арк. с прави 15). Відповідно до підпун кту 6.2.4. пункту 6.5. статті 6 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », у разі коли податковий орга н або пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення або податкові вим оги у зв'язку з незнаходження м посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомл ення або податкову вимогу, не знаходженням фактичного міс ця розташування (місцезнаход ження) платника податків, под атковий орган розміщує подат кове повідомлення або податк ові вимоги на дошці податков их оголошень, встановленій н а вільному для огляду місці б іля входу до приміщення пода ткового органу. При цьому ден ь розміщення такої податково ї вимоги вважається днем її в ручення.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов' язок ю ридичної особи щодо сплати п одатків припиняється їх спла тою. Докази сплати податково го боргу у загальній сумі 338 гр н. 81 коп. відсутні. Заходи, прийн яті податковим органом щодо стягнення податкових зобов' язань, не призвели до їх погаш ення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповіднос ті до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 ста тті 5 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Київському рай оні м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Балкан Дон Фарма» про стяг нення податкового боргу з по датку на прибуток в розмірі 338 грн. 81 коп. задовольнити повні стю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ба лкан Дон Фарма» (код ЄДРПОУ 219977 47) на р/р 3111800970006, код платежу 11021000, бан к ГУДКУ в Донецькій області, М ФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, одержувач Дер жавний бюджет, податковий бо рг з податку на прибуток в роз мірі 338 грн. 81 коп.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 3 серпн я 2010 року. Постанова у повному о бсязі складена 6 серпня 2010 рок у.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляц ійної скарги, відмови у відкр итті апеляційного проваджен ня або набрання законної сил и постановою за наслідками а пеляційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі відкладення складання поста нови у повному обсязі, апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною 4 стат ті 167 цього Кодексу, було повід омлено про можливість отрима ння копії постанови суду без посередньо в суді, то десятид енний строк на апеляційне ос карження постанови суду обчи слюється з наступного дня пі сля закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання с уб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови с уду.

Суддя Абдукадирова К.Е.