Постанова
від 04.08.2010 по справі 2а-14224/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 р. сп рава № 2а-14224/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12-0 0

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарь ової І.В.

при секретарі Горюновій Л.С .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом

Прокурора міста Димитрів Д онецької області в інтересах держави в особі Державної по даткової інспекції у місті Д имитрів

до Закритого акціонерного товариства «Донтехснаб»

про стягнення суми заборго ваності перед бюджетом з оре ндної плати за земельну діля нку участю прокурора, Вартанової О.М.

представників: від позивач а: не з' явив ся

від відповідача: не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Димитрів До нецької області в інтересах держави в особі Державної по даткової інспекції у місті Д имитрів звернувся до Донецьк ого окружного адміністратив ного суду з позовом до Закрит ого акціонерного товариства «Донтехснаб» про стягнення суми заборгованості перед бю джетом з орендної плати за зе мельну ділянку.

У позовній заяві позивач за значив, що станом на 30 квітня 201 0 року відповідач має податко вий борг з орендної плати за з емельну ділянку в сумі 34867,22 грн . у зв' язку з несплатою самос тійно узгоджених податкових зобов' язань.

Відповідно до статті 6 Закон у України «Про порядок погаш ення податкових зобов' язан ь платників податків перед б юджетом та державними цільов ими фондами», для забезпечен ня надходження податкового з обов' язання та у зв' язку з несплатою узгодженої суми п одаткового зобов' язання, шт рафних (фінансових) санкцій т а пені в установлений строк в ідповідачу були надіслані пе рша податкова вимога №1/4 від 08 л ютого 2010 року, друга податкова вимога №2/7 від 10 березня 2010 року . Крім того 09 квітня 2010 року прий нято рішення про стягнення к оштів та продаж інших активі в платника податків в рахуно к погашення його податкового боргу №83. Однак, погашення под аткового боргу відповідачем не здійснено. (арк. справи 3-4).

21 липня 2010 року у судовому зас іданні представник позивача надав клопотання про збільш ення позовних вимог у зв' яз ку з наданням відповідачем р озрахунку податкової деклар ації орендної плати за земел ьні ділянки державної і кому нальної власності №4976 від 22 чер вня 2010 року. Відповідно до цьог о розрахунку зросла податков а заборгованість на загальну суму 39231,73 грн. (арк. справи 43). Прок урор проти клопотання не зап еречував.

У судовому засіданні проку рор підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представники позивача та в ідповідача у судове засіданн я не з' явилися, про дату, час та місце судового розгляду с прави були належним чином по відомлені, надали до суду кло потання про розгляд справи б ез їх участі (арк. справи 37, 53).

Вислухавши у судовому засі данні прокурора, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанн ям, суд встановив наступне.

Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців, Закрите акціонерн е товариство «Донтехснаб» за реєстровано виконавчим комі тетом Димитровської міської ради Донецької області 04 липн я 1995 року, код ЄДРПОУ 23424932 (арк. спр ави 20-21), включене до категорії платників окремих податків, про що свідчить повідомлення від 29 квітня 2010 року №87/10/29-014-4 (арк. с прави 17).

Стаття 2 Закону України «Про плату за землю» №2535-ХІІ від 03 ли пня 1992 року встановлює, що вико ристання землі в Україні є пл атним. Плата за землю справля ється у вигляді земельного п одатку або орендної плати, що визначається залежно від гр ошової оцінки земель.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен повин ен сплачувати податки і збор и у порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно з вимогами статті 9 З акону України «Про систему о податкування» від 25 червня 1991 р оку № 1251-ХІІ платники податків зобов' язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів у встановлені законом терміни .

Згідно із статтею 14 Закону У країни «Про плату за землю» № 2535-ХІІ від 03 липня 1992 року, платни ки орендної плати за земельн і ділянки державної або кому нальної власності самостійн о обчислюють суму орендної п лати щороку станом на перше с ічня і до першого лютого пото чного року та подають відпов ідному органу державної пода ткової служби за місцем знах одження земельної ділянки по даткову декларацію на поточн ий рік за формою, встановлено ю центральним податковим орг аном з розбивкою річної суми рівними частками за місяцям и.

Контроль за правильністю о бчислення і справляння оренд ної плати за земельні ділянк и державної та комунальної в ласності здійснюється орган ами державної податкової слу жби (стаття 27 Закону України « Про плату за землю» №2535-ХІІ від 03 липня 1992 року).

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, податкове зобов' язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, розрахунку (нада лі - податкової декларації), вв ажається узгодженим з дня по дання такої податкової декла рації. Якщо у майбутніх подат кових періодах (з урахування м строків давності, визначен их статтею 15 цього Закону) пла тник податків самостійно вия вляє помилки у показниках ра ніше поданої податкової декл арації, такий платник податк ів має право надати уточнююч ий розрахунок.

Відповідно до статті 17 Зако ну України «Про плату за земл ю», податкове зобов'язання по орендній платі за землі держ авної та комунальної власнос ті, визначене у податковій де кларації на поточний рік, спл ачується рівними частками вл асниками та землекористувач ами земельних ділянок за міс цезнаходженням земельної ді лянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівню є календарному місяцю, щоміс ячно протягом 30 календарних д нів, наступних за останнім ка лендарним днем звітного (под аткового) місяця.

Відповідачем до податково го органу була подана податк ова декларація орендної плат и за земельні ділянки держав ної і комунальної власності від 14 січня 2009 року №1552, від 27 січн я 2010 року №9000064068 та від 22 червня 2010 р оку №4976, якими відповідач само стійно визначив суми податко вих зборів (арк. справи 6-8, 12, 47).

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункт у 5.4 статті 5 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена платником податк ів в строки, встановлені стат тею 5 даного Закону, визнаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача по податку з ор ендної плати за земельну діл янку в сумі 39231,73 грн. утворилася внаслідок несплати самостій но узгоджених податкових зоб ов' язань.

У відповідності до підпунк ту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в ід 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги. Від повідачу було надіслано перш у податкову вимогу №1/4 від 08 лют ого 2010 року на суму 19400,69 грн. та др угу податкову вимогу №2/7 від 10 б ерезня 2010 року на суму 24556,20 грн. У зв' язку з непогашенням под аткового боргу протягом дії другої податкової вимоги, за ступником начальника податк ового органу прийнято, відпо відно до статті 10 зазначеного Закону, рішення №83 від 09 квітня 2010 року про стягнення коштів т а продаж інших активів платн ика податків в рахунок погаш ення його податкового боргу (арк. справи 18, 19).

Заходи, прийняті податкови м органом щодо стягнення под аткових зобов' язань, не при звели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийш ли у відповідності до підпун кту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» , що підтверджується матеріа лами справи, зокрема зворотн ім боком облікової картки пл атника (арк. справи 45-46).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-61, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора міста Дими трів Донецької області в інт ересах держави в особі Держа вної податкової інспекції у місті Димитрів до Закритого акціонерного товариства «До нтехснаб» про стягнення суми заборгованості перед бюджет ом з орендної плати за земель ну ділянку у сумі 39231,73 грн. (трид цять дев' ять тисяч двісті т ридцять одна гривня, 73 коп.) зад овольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «Донтехс наб» (код ЄДРПОУ 23424932) заборгова ність орендної плати за земе льну ділянку у сумі 39231,73 грн. (тр идцять дев' ять тисяч двісті тридцять одна гривня, 73 коп.) на користь держави на р/р 31115029700034, от римувач відділ державного Ка значейства у м. Димитров, ОКПО 34686500, банк отримувач: ГУ ДКУ в До нецькій області, МФО 834016, призн ачення платежу: плата за орен ду земельної ділянки.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 04 серпн я 2010 року в присутності прокур ора. Постанова у повному обся зі складена 09 серпня 2010 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі відкладення складання поста нови у повному обсязі апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.08.2010
Оприлюднено13.08.2010
Номер документу10662721
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14224/10/0570

Постанова від 04.08.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні