Ухвала
від 05.10.2022 по справі 639/2424/22
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/2424/22

Провадження №2/639/1466/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2022 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря - Чубенко О.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до відповідача Управління освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Ярославська, буд. 21.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 01.04.2022 року по 15.06.2022 року в сумі 38547, 43 грн., здійснити перерахунок і виплату компенсації за невикористану відпустку, моральну шкоду у розмірі 10000 грн та витрати на правничу допомогу.

Суд, дослідивши позовну заяву, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху в частині відшкодування моральної шкоди, виходячи з наступного.

В силу ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В своїх позовних вимогах позивач просила суд стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 10000 грн..

В судовому засіданні судом виявлено недоліки позовної заяви, а саме невідповідність ії вимогам ч. 4ст. 177 ЦПК України.

В постанові Верховного Суду від 07 лютого 2022 року по справі № 523/4124/21 зазначено правий висновок, що вимога про відшкодування моральної шкоди у спорі щодо поновлення трудових прав, визначена у грошовому вимірі, стає майновою вимогою, отже, судовий збір за таку вимогу підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

В зв`язку з викладеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу проморальної шкоди урозмірі 992грн.40коп.із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів ГУК Харків обл./м.Харків/Новобаварський/22030101; код отримувача (ЄДРПО) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA808999980313141206000020658; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за позовом «П.І.Б.», Жовтневий районний суд м. Харкова, та надати суду докази його сплати.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно доч.ч.12,13ст.187ЦПК України,якщо позивачусунув недолікипозовної заявиу строк,встановлений судом,суд продовжуєрозгляд справи,про щопостановляє ухвалуне пізнішенаступного дняз дняотримання інформаціїпро усуненнянедоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині відшкодування мральної шкоди необхідно залишити без руху для надання усунення недоліків.

Керуючись ст.175,177,187 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради в частині відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява в частині зазначених вимог підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту ії підписання суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.10.2022.

Суддя: С.О. Рубіжний

Дата ухвалення рішення05.10.2022
Оприлюднено07.10.2022
Номер документу106627391
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —639/2424/22

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Рубіжний С. О.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Рубіжний С. О.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Рубіжний С. О.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Рубіжний С. О.

Ухвала від 29.08.2022

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Рубіжний С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні