Справа №639/2424/22
Провадження №2/639/1466/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
05 жовтня 2022 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря - Чубенко О.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до відповідача Управління освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Ярославська, буд. 21.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 01.04.2022 року по 15.06.2022 року в сумі 38547, 43 грн., здійснити перерахунок і виплату компенсації за невикористану відпустку, моральну шкоду у розмірі 10000 грн та витрати на правничу допомогу.
Суд, дослідивши позовну заяву, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху в частині відшкодування моральної шкоди, виходячи з наступного.
В силу ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В своїх позовних вимогах позивач просила суд стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 10000 грн..
В судовому засіданні судом виявлено недоліки позовної заяви, а саме невідповідність ії вимогам ч. 4ст. 177 ЦПК України.
В постанові Верховного Суду від 07 лютого 2022 року по справі № 523/4124/21 зазначено правий висновок, що вимога про відшкодування моральної шкоди у спорі щодо поновлення трудових прав, визначена у грошовому вимірі, стає майновою вимогою, отже, судовий збір за таку вимогу підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.
В зв`язку з викладеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу проморальної шкоди урозмірі 992грн.40коп.із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів ГУК Харків обл./м.Харків/Новобаварський/22030101; код отримувача (ЄДРПО) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA808999980313141206000020658; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за позовом «П.І.Б.», Жовтневий районний суд м. Харкова, та надати суду докази його сплати.
Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно доч.ч.12,13ст.187ЦПК України,якщо позивачусунув недолікипозовної заявиу строк,встановлений судом,суд продовжуєрозгляд справи,про щопостановляє ухвалуне пізнішенаступного дняз дняотримання інформаціїпро усуненнянедоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині відшкодування мральної шкоди необхідно залишити без руху для надання усунення недоліків.
Керуючись ст.175,177,187 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради в частині відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява в частині зазначених вимог підлягає залишенню без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту ії підписання суддею.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 05.10.2022.
Суддя: С.О. Рубіжний
Дата ухвалення рішення | 05.10.2022 |
Оприлюднено | 07.10.2022 |
Номер документу | 106627391 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Харкова
Рубіжний С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні