Постанова
від 19.07.2010 по справі 2а-12852/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 р. спр ава № 2а-12852/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14г од.15хв

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Мозгово ї Н. А.

при секретарі Сметана М.В.

за участю представника поз ивача Сидорової Н.О.

відповідача: не з' яви вся

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адмі ністративну справу за позово м Макіївської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї до Малого колективного під приємства «Артель» про припи нення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2010р. Макіївська об' єднан а державна податкова інспекц ія звернулась до суду з позов ом до Малого колективного пі дприємства «Артель» про прип инення юридичної особи, моти вуючи свої вимоги тим, що зазн ачена юридична особа зареєст рована як суб' єкт підприємн ицької діяльності і перебува є на обліку в податковій інсп екції як платник податків. Ві дповідачем не подавалась зві тність щодо обчислення і спл ати податків і інших обов' я зкових платежів з 20.04.2009р., забор гованості перед бюджетом не має.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і просив задово льнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з' явився. Як вб ачається із відмітки Українс ького державного підприємст ва поштового зв'язку "Укрпошт а" на повідомленнях про вруче ння поштового відправлення, судові повістки повернуті на адресу суду у зв' язку з закі нченням терміну зберігання. Таким чином, з урахуванням по ложень статті 40 КАС України, я ка зобов' язує осіб, які беру ть участь у справі, під час про вадження у справі повідомлят и суд про зміну місця прожива ння (перебування, знаходженн я), суд вважає, що про дату, час і місце судового розгляду від повідач повідомлявся належн им чином.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги Макіївської об' єднан ої державної податкової інсп екції до Малого колективного підприємства «Артель» про п рипинення юридичної особи є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Мале к олективне підприємство «Арт ель» зареєстровано як суб' є кт підприємницької діяльнос ті 05.04.1995року, а також взято на об лік до Макіївської об' єднан ої державної податкової інсп екції як платник податків з 18. 04.1995р.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарськ ого кодексу України всі суб'є кти господарювання зобов'яза ні здійснювати первинний (оп еративний) та бухгалтерський облік результатів своєї роб оти, складати статистичну ін формацію, а також надавати ві дповідно до вимог закону фін ансову звітність та статисти чну інформацію щодо своєї го сподарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 4.1.4 статті 4 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” пе редбачене подання суб' єкта ми господарювання податкови х декларацій за базовий пода тковий (звітний період).

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу в України” Макії вська об' єднана державна по даткова інспекція уповноваж ена здійснювати контроль за своєчасністю подання платни ками податків бухгалтерськи х звітів і балансів, податков их декларацій, розрахунків т а інших документів, пов'язани х з обчисленням податків, інш их платежів, а також перевіря ють достовірність цих докуме нтів щодо правильності визна чення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Довідкою Макіївської об' єднаної державної податково ї інспекції встановлено, що М але колективне підприємство «Артель» не подає податкову звітність зі сплати податкі в; податкові декларації, доку менти бухгалтерської звітно сті, які є обов' язковими фор мами звітності відповідно до вимог законодавства, більш р оку.

Як передбачене ч.2 ст. 38 Закон у України „Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців”, під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, в тому числі, є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Як вбачається з Довідки Мак іївської об' єднаної держав ної податкової інспекції Мал е колективне підприємство «А ртель»заборгованості з плат ежів перед бюджетом не має .

Таким чином, оскільки судом встановлено, що Мале колекти вне підприємство «Артель» не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації та інш і документи фінансової звітн ості відповідно до закону, су д приходить до висновку про н еобхідність припинення юрид ичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, який по становив рішення щодо припин ення юридичної особи, що не по в'язане з банкрутством юриди чної особи, у день набрання та ким рішенням законної сили н аправляє його копію державно му реєстратору за місцезнахо дженням юридичної особи для внесення до Єдиного державно го реєстру запису про судове рішення. Дата надходження ві дповідного судового рішення вноситься державним реєстра тором до журналу обліку реєс траційних дій

На підставі вищевикладено го, керуючись ч.8 ст. 19 ГК Україн и, п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону України „Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами”, ст. 38 Закону України „Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців”, ст.ст . 40, 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністрат ивний позов Макіївської об' єднаної державної податково ї інспекції до Малого колект ивного підприємства «Артель » про припинення юридичної о соби.

Припинити юридичну особу М але колективне підприємство «Артель» (ЄДРПОУ 21994861; 86100, м. Макії вка, вул. Батова, 81).

Постанова постановл ена у нарадчій кімнаті та про голошений її повний текст у с удовому засіданні 19 липня 2010 ро ку в присутності представник а позивача.

Суддя Мозговая Н. А.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.07.2010
Оприлюднено10.08.2010
Номер документу10662985
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12852/10/0570

Постанова від 19.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні