Ухвала

від 04.10.2022 по справі 904/3047/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

04.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3047/22

За заявою Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, код ЄДРПОУ 38988816)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Адвокатське об`єднання "ІНСОЛВ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, код ЄДРПОУ 38988816).

Ухвалою суду від 20.09.2022 прийнято заяву Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, код ЄДРПОУ 38988816) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 04.10.2022 о 10:00 год.

30.09.2022 боржником подано відзив б/н від 29.09.2022 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому ТОВ "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" визнає факт наявності заборгованості перед Адвокатським об`єднанням "ІНСОЛВ".

04.10.2022 від заявника електронною поштою надійшло клопотання б/н від 04.10.2022 про проведення підготовчого засідання без участі ініціюючого кредитора, а у разі неможливості проведення підготовчого засідання - відкласти судове засідання на іншу дату.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 04.10.2022, представник заявника, представник боржника та арбітражний керуючий не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомленні належним чином.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (надалі - Клієнт, Боржник) та Адвокатським об`єднанням "ІНСОЛВ" (надалі - Ініціюючий кредитор) було укладено Договір б/н від 10.05.2021 про надання правової допомоги (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого, Адвокатське об`єднання бере на себе зобов`язання надавати Клієнту необхідну правову допомогу, що полягає у наданні правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, які виникають у Клієнта, а Клієнт зобов`язується виплатити Адвокатському об`єднанню винагороду за надану Адвокатським об`єднанням правову допомогу.

На виконання умов вказаного Договору, Ініціюючим кредитором надавалася правова допомога Боржнику, що у свою чергу, підтверджується актами приймання-передачі наданої правової допомоги, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до змісту вказаних актів, Боржник підтвердив факт надання Ініціюючим кредитором правової допомоги у повному обсязі і належним чином, а також, відсутність будь-яких претензій стосовно наданої за Договором правової допомоги.

Згідно із підпунктом 4.4.1. пункту 4.1. Договору, плата за надану Правову допомогу здійснюється Клієнтом протягом 3 (трьох) робочих днів з дня підписання Клієнтом Акту.

Акт є достатньою підставою для здійснення розрахунку Клієнта перед Адвокатським об`єднанням за надану Правову допомогу (інших документів не вимагається).

Водночас, Боржником не було сплачено за отриману ним правову допомогу, внаслідок чого й утворилася заборгованість.

З метою мирного, позасудового врегулювання спірних питань, Ініціюючий кредитор звернувся до Боржника із Претензією від 01.12.2021 з вимогою у максимально оперативний спосіб

сплатити заборгованість за Договором у загальному розмірі 167 000,00 грн.

Відповідно до Відповіді №7 від 06.12.2021, на вказану Претензію, Боржник повідомив про неможливість виконання власних грошових зобов`язань за Договором у зв`язку з відсутністю достатньої кількості грошових коштів.

Згідно із положеннями статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до частини 1 статті 904 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Разом з цим, відповідно до частини 1 статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З наведеного вбачається, що Боржником допущено порушення власного зобов`язання щодо сплати за надані йому послуги у строк, встановлений Договором, внаслідок чого й утворилася заборгованість у розмірі 167 000,00 грн.

Згідно із частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 4.7. Договору, у випадку несплати та/або несвоєчасної сплати Клієнтом за отриману від Адвокатського об`єднання правову допомогу, Клієнт сплачує Адвокатському об`єднанню суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 10 процентів річних від простроченої суми.

Так, Ініціюючим кредитором проведено розрахунки інфляційних нарахувань та 10% річних на суму основної заборгованості.

Таким чином, прострочення Боржником виконання своїх зобов`язань за Договором почалося:

-За Актом №1 - 05.08.2021 (день, наступний за днем, коли зобов`язання мало бути виконано Боржником);

-За Актом №2 - 04.11.2021 (день, наступний за днем, коли зобов`язання мало бути виконано Боржником).

Таким чином, провівши необхідні розрахунки, Ініціюючим кредитором нараховано:

-Інфляційні втрати від суми основної заборгованості за Актом №1 за період з 05.08.2021 по 14.09.2022 у загальному розмірі 21 876,59 грн;

-Інфляційні втрати від суми основної заборгованості за Актом №2 за період з 04.11.2021 по 14.09.2022 у загальному розмірі 15 697,03 грн;

- 10% річних від суми основної заборгованості за Актом №1 за період з 05.08.2021 по 14.09.2022 у загальному розмірі 10 344,66 грн.

- 10% річних від суми основної заборгованості за Актом №2 за період з 04.11.2021 по 14.09.2022 у загальному розмірі 6 386,30 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості перед Адвокатським об`єднанням "ІНСОЛВ" складає 221 304,58 грн, з яких: 167 000,00 грн - основна заборгованість, 16 730,96 грн - 10% річних, 37 573,62 грн - інфляційні нарахування.

Згідно ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України, не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ", свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, код ЄДРПОУ 38988816), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, код ЄДРПОУ 38988816) за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/3047/22.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

До заяви Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву вих. №01-32/85-09 від 14.09.2022 арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2017) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, код ЄДРПОУ 38988816).

Оскільки заява Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ" містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, код ЄДРПОУ 38988816) Касаткіна Д.М. та останнім надана згода на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД", розпорядником майна у справі №904/3047/22 призначається Касаткін Д.М. (свідоцтво №1802 від 22.06.2017).

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ" у справі №904/3047/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, код ЄДРПОУ 38988816).

Визнати грошові вимоги Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ" в сумі 83 310,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 221 304,58 грн (167 000,00 грн - основна заборгованість, 16 730,96 грн - 10 % річних, 37 573,62 грн - інфляційне збільшення суми боргу) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, код ЄДРПОУ 38988816).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 23.03.2023.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, код ЄДРПОУ 38988816) арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2017) (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 21, офіс 1).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Касаткіну Д.М. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, код ЄДРПОУ 38988816) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, код ЄДРПОУ 38988816) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, код ЄДРПОУ 38988816).

Зобов`язати розпорядника майна Касаткіна Д.М. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 14.11.2022.

Призначити попереднє засідання суду на 22.11.2022 о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 04.12.2022 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Касаткіну Д.М.; Чечелівському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); Правобережній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; Красногвардійському районному суду міста Дніпропетровська; державному реєстратору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Повний текст ухвали складено 06.10.2022.

Суддя А.Є. Соловйова