ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2022Справа № 910/6628/22
За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домеко" м. Києва
про стягнення боргу, ціна позову 287244,82 грн.,
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
СУТЬ СПОРУ :
у липні 2022 року Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що 11 серпня 2021 року представниками Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" під час перевірки об`єкта урочище "Бортничі" Гнідинської ради, Бориспільського району, Київської області було виявлено порушення п.п. 1.2.1, 2.1.3., 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки без наявності відповідних договорів про розподіл/передачу постачання електричної енергії до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем АПР 3х25+1х16 мм2 від кабельної збірки 515/1 група № 3 до ГРЩ будинку по АДРЕСА_1 , споживачем якого є відповідач, про що складено акт про порушення № 000998 від 11 серпня 2021 р.
20 вересня 2021 р. комісією з розгляду акту про порушення було прийняте рішення, оформлене протоколом № 1402, про розрахунок величини вартості недоврахованої електричної енергії з 12 лютого до 11 серпня 2021 р. у загальному розмірі 287244,82 грн.
14 лютого 2022 р. за заявою відповідача був проведений повторний розгляд акту про порушення, за наслідками якого прийнято рішення, оформлене протоколом № 144, про залишення рішення комісії № 1402 від 20 вересня 2021 р. без змін.
Посилаючись на те, що вартість недорахованої електричної енергії відповідачем не оплачено, просив на підставі ст.ст. 1212, 1213 ЦК України стягнути з відповідача на свою користь 287244,82 грн. боргу, а також понесені по справі судові витрати.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.
Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Споживач має право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.
Згідно ч. 2 ст. 275 ГК України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 р. (надалі - ПРРЕЕ).
Відповідно до п. 2 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 р. укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
Згідно п. 2.1.3. ПРРЕЕ ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.
Судом встановлено, що 11 серпня 2021 року представниками позивача під час перевірки об`єкта урочище "Бортничі" Гнідинської ради, Бориспільського району, Київської області було виявлено порушення п.п. 1.2.1, 2.1.3., 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі-ПРРЕЕ), а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки без наявності відповідних договорів про розподіл/передачу постачання електричної енергії до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем АПР 3х25+1х16 мм2 від кабельної збірки 515/1 група № 3 до ГРЩ будинку по АДРЕСА_1 , споживачем якого є відповідач.
Вказані обставини підтверджуються актом про порушення № 000998 від 11 серпня 2021 р., складеним і підписаним трьома представниками позивача та особою, яка допустила представників операторів системи на об`єкт (територію) споживача, інформацією з Державного реєстру речових на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 263813489 від 30 червня 2021 р.
Відповідно до вимог п. 8.2.6. Правил на підставі акта уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначається обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Згідно з п. 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 8 лютого 2006 р., обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.
Розгляд акту про порушення Правил був проведений комісією позивача 20 вересня 2021 р. та було прийняте рішення, оформлене протоколом № 1402, про розрахунок величини вартості недоврахованої електричної енергії з 12 лютого до 11 серпня 2021 р. у загальному розмірі 287244,82 грн.
Вищевказане рішення комісії відповідає вимогам чинного законодавства про електроенергетику, прийняте на підставі достовірних даних про обставини та характер правопорушення.
14 лютого 2022 р. за заявою відповідача був проведений повторний розгляд акту про порушення, за наслідками якого прийнято рішення, оформлене протоколом № 144, про залишення рішення комісії № 1402 від 20 вересня 2021 р. без змін.
Доказів визнання указаних рішень в установленому порядку недійсними суду не надано.
Доказів належної оплати відповідачем недорахованої електричної енергії суду не надано.
За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 1212, ч. 2 ст. 1213 ЦК України підлягає стягненню 287244,82 грн. матеріальної шкоди.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" м. Києва задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домеко" (02660, м. Київ, проспект Визволителів, 5, код 34805708) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, код 41946011) 287244,82 грн. матеріальної шкоди, 4308,67 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2022 |
Оприлюднено | 11.10.2022 |
Номер документу | 106635631 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Паламар П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні