Ухвала

від 05.10.2022 по справі 911/954/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/954/22

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Н. ФАРМА» № 0310/22 від 03.10.2022 (вх. № суду 13672/22 від 03.10.2022) про скасування судового наказу № 911/954/22 від 04.07.2022 у справі наказного провадження

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Н.ФАРМА» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

про видачу судового наказу про стягнення 46 224,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармако» звернулося до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Н.ФАРМА» 46 224,77 грн заборгованості, яка утворилась із неналежним виконанням умов за Договором поставки від 04.03.2021 № ПК/92.

04.07.2022 Господарським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Н.ФАРМА» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 11-А, код ЄДРПОУ 35520632) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, 21, код ЄДРПОУ 20037376) 46 224 (сорок шість тисяч двісті двадцять чотири) грн 77 коп. заборгованості за договором та 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.

Згідно ч.ч. 1, 2 та 4 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 156 ГПК України, 05.07.2022 року копію судового наказу від 04.07.2022 разом із копією заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення №0103281384434 на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Н.ФАРМА», а саме : 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 11-А.

Проте, 13.07.2022 на адресу Господарського суду Київської області повернулось поштове направлення з відміткою поштового відділення: «адресат відсутній за вказаною адресою», про що свідчить наявний в матеріалах справи конверт з штрихкодовим ідентифікатором № 0103281384434.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, суд зазначає, що належним чином повідомляв боржника про видачу судового наказу, надсилав йому судовий наказ разом із заявою сятгувача на адресу місцезнаходєження боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців ат громадських формувань.

29.08.2022 Господарським судом Київської області було видано судовий наказ від 04.07.2022 у справі наказного провадження № 911/954/22, який набрав законної сили 03.08.2022.

03.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «І.Н.ФАРМА» подало до суду заяву № 0310/22 від 03.10.2022 про скасування судового наказу від 04.07.2022 у справі наказного провадження № 911/954/22 (вх. № суду 13672/22), обґрунтовуючи її тим, що про видачу судового наказу про стягнення заборгованості боржнику стало відомо тільки 29.09.2022 при арешті коштів в обслуговуючому банку. 29.09.2022 керівником боржника було отримано нарочно копію судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу. Боржник заборгованості не визнає, оскільки станом на 24.02.2022 зобов`язання за договором поставки від 04.03.2021 № ПК/92 виконувались, проте в результаті військових дій на території Київської області підприємницька діяльність стала неможливою, посилаючись на ч. 1 ст. 157 ГПК просить суд прийняти вищевказану заяву до розгляду і скасувати судовий наказ від 04.07.2022 у справі наказного провадження № 911/954/22.

Розглянувши, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «І.Н.ФАРМА» заяву № 0310/22 від 03.10.2022 про скасування судового наказу від 04.07.2022 у справі наказного провадження № 911/954/22 (вх. № суду 13672/22), суд дійшов висновку про її повернення з огляду на наступне.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Як зазначалось вище, відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення боржнику судового наказу від 04.07.2022 є день (11.07.2022) проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, яке зареєстроване у встановленому порядку.

Тому, встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк для подання боржником заяви про скасування судового наказу, сплинув 03.08.2022.

Приписами ч. 5 ст. 157 ГПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

До заяви про скасування судового наказу Товариством з обмеженою відповідальністю «І.Н.ФАРМА» клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення із заявою про скасування судового наказу не додано.

Враховуючи, що боржником подано заяву № 0310/22 від 03.10.2022 про скасування судового наказу від 04.07.2022 у справі наказного провадження № 911/954/22 (вх. № суду 13672/22) з пропущенням процесуального строку та не подано клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення із заявою про скасування судового наказу, у відповідності до ч.ч. 5, 6 ст.157 ГПК України, наявні підстави для її повернення.

Керуючись ст.ст.157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Н.ФАРМА» № 0310/22 від 03.10.2022 про скасування судового наказу від 04.07.2022 у справі наказного провадження №911/954/22 (вх. № суду 13672/22) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.10.2022.

Суддя О.О. Христенко