Ухвала

від 06.10.2022 по справі 911/767/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. Справа № 911/767/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго

до Відділу освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області

про стягнення 481 672,24 гривень

встановив:

У загальному позовному провадження Господарського суду Київської області перебуває справа №911/767/22 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго до Відділу освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про стягнення 481 672,24 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.09.2022 у справі №911/767/22 оголошено перерву у судовому засіданні до 11.10.2022.

Однак при виготовленні вказаної вище ухвали судом було допущено технічну описку в її мотивувальній частині, а саме зазначено про неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та відкладення підготовчого засідання замість вказівки на те, що з огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 26.09.2022, а також враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

До того ж в п.п. 1, 2 резолютивної частини означеної ухвали судом було допущено технічну описку, а саме зазначено: 1. Відкласти на 11.10.2022 о 15:00 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108. 2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання, замість 1. Оголосити до 11.10.2022 о 15:00 перерву в судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108. 2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок в ухвалі Господарського суду Київської області від 26.09.2022 у справі №911/767/22 шляхом викладення її:

- мотивувальної частини в такій редакції: "З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 26.09.2022, а також враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні";

- пунктів 1, 2 резолютивної частини в такій редакції: 1. Оголосити до 11.10.2022 о 15:00 перерву в судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108. 2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 26.09.2022 у справі №911/767/22 шляхом викладення її мотивувальної частини в такій редакції: "З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 26.09.2022, а також враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні".

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 26.09.2022 у справі №911/767/22 шляхом викладення пунктів 1, 2 її резолютивної частини в такій редакції: 1. Оголосити до 11.10.2022 о 15:00 перерву в судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108. 2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема