Ухвала
від 06.10.2022 по справі 927/817/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2022 року м. Чернігів справа №927/817/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №119/07-15578-2022 від 26.09.2022

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, код ЄДРПОУ 40121452

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116,

ел. адреса: info@gas.ua

відповідач: Комунальне некомерційне підприємство Чернігівський обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ 02006107;

«Зелений» масив, №1, село Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15501

про стягнення 391683,45 грн

Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України подано позов до Комунального некомерційного підприємства Чернігівський обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб Чернігівської обласної ради про стягнення 391683,45 грн, з яких: 296540,49 грн основної заборгованості; 35908,87 грн пені, 5167,23 грн трьох відсотків річних та 54066,86 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії», затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2501.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами, у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку визнати справу малозначною, а тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

4.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

5.Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

Ухвала складена та підписана 06 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення06.10.2022
Оприлюднено11.10.2022
Номер документу106636411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/817/22

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 10.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 23.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні