Ухвала

від 18.10.2007 по справі 5/226б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/226б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.10.07 р.                                                                             Справа № 5/226б                                         

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Добропілля

до боржника   Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо”, м. Добропілля

про  банкрутство

Суддя    господарського суду Донецької області       Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредитора(заявника)  Лисак Т.Г. довіреність № б/н від 15.05.2007р.  

від боржника  не з'явився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.09.2007р. за заявою Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Добропілля порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо”, м. Добропілля.

Добропільська об'єднана державна податкова інспекція, м. Добропілля в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на наявну заборгованість боржника у сумі 294 362,38грн. (з яких: 249 112,00грн. – основний борг, 45 250,34грн. – фінансові санкції, 0,04грн. – пеня), що на думку заявника підтверджується наданими до заяви: корінцями податкових повідомлень – рішень, актом „Про результати позапланової виїзної документальної перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на додану вартість”, актом „Про результати невиїзної документальної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість”, актом „Про результати невиїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо” з питання достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток”, корінцем першої податкової вимоги, корінцем другої податкової вимоги, постановою Господарського суду Донецької області від 27.09.2006р. по справі № 37/167, виконавчим листом по адміністративній справі № 37/167 від 19.10.2006р., листом № 10403 від 08.08.2007р. Відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні суддя оцінює  подані  документи, заслуховує пояснення сторін,  розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання  суду полягає  в з'ясуванні ознак неплатоспроможності  боржника, наявності чи відсутності  перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.   

Стаття  1 Закону визначає неплатоспроможність, як “неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх  сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових   платежів)   не   інакше   як   через   відновлення платоспроможності”.  

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є : 1) грошові вимоги, які повинні складати 300  мінімальних  розмірів  заробітної плати; 2)   вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не  задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.

Боржник у судове засідання 18.10.2007р. не з'явився, відзив на заяву не надав. Про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином (ухвалою суду від 08.10.2007р. направленою рекомендованою поштою).

Безспірність кредиторських вимог Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Добропілля підтверджується: постановою Господарського суду Донецької області від 27.09.2006р. по справі № 37/167, виконавчим листом по адміністративній справі № 37/167 від 19.10.2006р., корінцями першої та другої податкових вимог (отримані боржником).

Неплатоспроможність боржника підтверджується: листом № 10403 від 08.08.2007р. Відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції.

Тобто, заборгованість боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо”,              м. Добропілля перед кредитором - Добропільською об'єднаною державною податковою інспекцією, м. Добропілля  294 362,38грн., яка не оплачена боржником більше трьох місяців.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником понад 3 місяці.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

18.10.2007р. ініціюючим кредитором суду надано заяву арбітражного керуючого Шумари А.М. про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо”, м. Добропілля, відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 22, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо”, м. Добропілля строком на шість місяців.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо”,                             м. Добропілля призначити арбітражного керуючого Шумару Андрія Миколайовича, ліцензія: серія АБ № 176235.  

Зобов`язати кредитора Добропільську об'єднану державну податкову інспекцію,                    м. Добропілля у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

·          повне найменування боржника, його поштова адреса;

·          банківські реквізити;

·          найменування та адреса господарського суду;

·          номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;

·          відомості щодо розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжне доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Розмір вимог кредиторів складає 294 362,38грн.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 03.12.2007р.

            Встановити дату попереднього засідання суду на  06.12.07 о  11:00 .

   Дата проведення перших загальних зборів кредиторів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури по справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.

Суддя                                                                                               Плотніцький Б.Д.           

Вик  Петрова Л.Є.  тел. 305-67-79

Надруковано примірників -  5

господарському суду Донецької області -   1  

кредитору -  1  

боржнику -  1

ДОУПБ - 1

розпоряднику майна - 1