Герб України

Ухвала від 03.10.2022 по справі 369/7906/22

Києво-святошинський районний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 369/7906/22

Провадження №1-кп/369/1896/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

встановив:

29 серпня 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Офіса Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом було заслухано думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , який оголошений в міжнародний розшук, у ході проведення ОРЗ встановлено, що обвинувачений ймовірно перебуває на території російської федерації, де переховується від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду у формі спеціального судового провадження. При цьому відповідно до вимог ст.31 КПК України просив розглядати дане кримінальне провадження колегіально.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши обвинувальний акт, проаналізувавши заявлене прокурором клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у формі спеціального судового провадження з таких підстав.

13 квітня 2022 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04 серпня 2022 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 , який підозрювався у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.438 КК України. За постановою слідчого від 15 липня 2022 року підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у міжнародний розшук.

Обвинувачений ОСОБА_7 повідомлявся про судові засіданні шляхом публікації на офіційному веб-сайті Києво-Святошинського районного суду Київської області.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом (ч. 3 ст. 323 КПК України).

За таких обставин, суд, на підставі ч. 3 ст. 323 КПК України, вважає, що судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, з огляду на пред`явлене обвинувачення за ч. 1 ст. 438 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia) (спеціальне судове провадження).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про проведення судового розгляду за участю прокурора, потерпілих та захисника.

Однак, суд вважає за необхідне зазначити, що за змістом ч.4 ст. 323 КПК України якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, чи затвердження угоди немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 438 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі до 12 років.

Враховуючи викладене, суд клопотання захисника задовольняє та вважає слухати справу колегіально судом у складі трьох суддів.

Керуючись вимогами ст. 297-1, 314-316, 323, 369-372, суд -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд у рамках спеціального судового провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022000000000439 від 11 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, на 12 годину 00 хвилин 11 жовтня 2022 року, в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд. 1.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегією суддів.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022000000000439 від 11 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, передати до канцелярії суду для визначення колегії у складі трьох суддів.

Судовий розгляд проводити за участю прокурора, потерпілих та захисника.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_7 про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду. Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 та інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.10.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу106637969
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Порушення законів та звичаїв війни

Судовий реєстр по справі —369/7906/22

Вирок від 27.03.2023

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Гришко О. М.

Ухвала від 03.10.2022

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Гришко О. М.

Ухвала від 03.10.2022

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Гришко О. М.

Ухвала від 31.08.2022

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Гришко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні