ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2022 рокуСправа №560/15600/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі від 26.05.2022 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фермерського господарства «Подільський кристал» про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 26.05.2021 року видано виконавчий лист у справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фермерського господарства «Подільський кристал» про стягнення податкового боргу
Проте, під час виготовлення виконавчого листа допущено описку.
Згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Так, під час складення зазначеного вище виконавчого листа допущено описку та помилково зазначено найменування відповдіача, зокрема, замість «Фермерського господарства «Подільський кристал» зазначено «Фермерське господарство «Подільський квартал».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у у виконавчому листі
Керуючись ст.ст.243, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 560/15600/21 від 26.05.2022 року, зазначивши вірне найменування відповідача, зокрема, замість «Фермерського господарства «Подільський квартал» зазначити «Фермерське господарство «Подільський кристал».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.Є. Букіна
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2022 |
Оприлюднено | 11.10.2022 |
Номер документу | 106640501 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Букіна Лілія Євгенівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Букіна Лілія Євгенівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Букіна Лілія Євгенівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Букіна Лілія Євгенівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Букіна Лілія Євгенівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Букіна Лілія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні