Ухвала

від 28.06.2022 по справі 202/2949/22

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/2949/22

Провадження № 1-кс/202/2321/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 03.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022040000000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що Службою безпеки України у Дніпропетровській області, виявлено що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ., підписав рішення 9 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 з 579-09/VIII від 16.07.2021 по 591-09/VIII від 16.07.2021 та рішення №524-09/VIII від 16.07.2021 по 529-09/VIII від 16.07.2021, якими затверджувалися проекти землеустрою щодо земельних ділянок із подальшою передачою їх у приватну власність.

Встановлено, що вiдповiдно до протоколу засідання від 06.07.2021 9 чергової cecii 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказані рішення проголосували 14 депутатів та селищний голова (всього ДО складу ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано 22 депутати); - що становить менше двох третин загального складу ради.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована,в АДРЕСА_1 , а саме: Копія регламенту ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма без виключення додатками до нього; Копія наказу про призначення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 17.05.1973 та його посадові інструкції; Копія наказ про призначення секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 та його посадові інструкції; Копія наказів про призначення депутатів, які входять до складу ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх посадові інструкції; Копія штатного розкладу ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Копія положення про діяльність земельного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Оригінал протоколу №09 від 16.07.2019 восьмого скликання дев`ятої чергової сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Оригінали результатів поіменного голосування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 9 чергової сесії 8 скликання з питання про затвердження проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок із подальшою передачею їх у власність з 579-09/VIII від 16.07.2021 рішення по 591-09/VIII рішення від 16.07.2021 та з №524-09/ VIII рішення від 16.07.2021 по 529-09/ VIII рішення від 16.07.2021; Оригінали рішень 579-09/VIII від 16.07.2021 по 591-09/VIII від 16.07.2021 та №524-09/ VIII від 16.07.2021 по 529-09/ VIII від 16.07.2021 про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок із подальшою передачею їх у власність, що розглядалися на 9 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Копії заяв фізичних осіб, проектів землеустрою, технічної документації землеустроїв, витягів з кадастрового реєстру, стосовно затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок із подальшою передачею їх у власність, відповідно до рішень 579-09/VIII від 16.07.2021 по 591-09/VIII від 16.07.2021 та №524-09/ VIII від 16.07.2021 по 529-09/ VIII від 16.07.2021, що розглядалися на 9 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані документиперебувають уволодінні уповноваженихосіб, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Вилучені вищевказані документи мають важливе значення для проведення досудового розслідування, будуть використані для проведення відповідних судових експертиз та будуть використані як докази відомості, що містяться у вказаних документах.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які мають значення для вказаного кримінального провадження знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 , а тому, враховуючи, що отримати їхв іншийспосіб неможливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів в одній частині та в іншій належним чином завірених копій, оскільки вказані документи будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином. До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. У своїй заяві слідчий, з огляду на вимоги ч. 5 ст.163 КПК України, просив клопотання задовольнити.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання.

Враховуючи, що слідчий, який повідомлений про дату та час розгляду клопотання, завчасно повідомив суд про свою неявку з поважних причин, зазначив, що підтримує клопотання та доводи, що викладені у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі сторони кримінального провадження, якою воно ініційовано та вважає за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого .

На підставі ч. 2ст. 163 КПК Українислідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ч.5, 6 ст.163 КПК України буде здійснено судом, виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що відомості про кримінальне провадженні внесені 03.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022040000000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, що підтверджується наданим суду витягом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці відноситься конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отже клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів уповноваженим особам, які зазначені у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022040000000061 від 03.02.2022 року.

Керуючись статтями 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурором групи прокурорів у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів, а саме:

-копії регламенту ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма без виключення додатками до нього;

-копії наказу про призначення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 17.05.1973 та його посадові інструкції;

-копії наказу про призначення секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 та його посадові інструкції;

-копію наказів про призначення депутатів, які входять до складу ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх посадові інструкції;

-копію штатного розкладу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копії положення про діяльність земельного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-оригіналу протоколу №09 від 16.07.2019 восьмого скликання дев`ятої чергової сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-оригіналів результатів поіменного голосування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 9 чергової сесії 8 скликання з питання про затвердження проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок із подальшою передачею їх у власність з 579-09/VIII від 16.07.2021 рішення по 591-09/VIII рішення від 16.07.2021 та з №524-09/ VIII рішення від 16.07.2021 по 529-09/ VIII рішення від 16.07.2021

-оригіналів рішень 579-09/VIII від 16.07.2021 по 591-09/VIII від 16.07.2021 та №524-09/ VIII від 16.07.2021 по 529-09/ VIII від 16.07.2021 про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок із подальшою передачею їх у власність, що розглядалися на 9 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копій заявфізичних осіб,проектів землеустрою,технічної документаціїземлеустроїв,витягів зкадастрового реєстру,стосовно затвердженняпроекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок із подальшою передачею їх у власність, акти приймання-передачіземельних ділянок відповідно, до рішень 579-09/VIII від 16.07.2021 по 591-09/VIII від 16.07.2021 та №524-09/ VIII від 16.07.2021 по 529-09/ VIII від 16.07.2021, що розглядалися на 9 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1