Рішення

від 06.10.2022 по справі 723/2923/22

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 723/2923/22

Провадження № 2/723/3596/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Вона є донькою ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживав внук ОСОБА_2 ..

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,4100 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 7324585000:02:002:0010, що належала покійній на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧВ № 9067396 від 14.05.2004 року.

Оригінал державного акту на землю втрачено.

Згідно акту № 88 Комарівського старостинського округу № 88 від 19.07.2022 року, встановлено, що ОСОБА_1 на день смерті матері ОСОБА_3 не була зареєстрована, але проживала разом нею в АДРЕСА_1 .

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 позивач не зверталася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала достатньою підставою фактичне пприйняття спадщини, так як вона - ОСОБА_1 прийняла спадщину, що підтверджується Актом виконкому Сторожинецької міської ради Комарівського старостинського округу, якою встановлено, що вона на день смерті ОСОБА_3 не була зареєстрована, але проживала разом з нею в АДРЕСА_1 . Крім, цього вона вела спільне господарство з покійною, обробляла земельну ділянку та здійснювала поточні ремонти будинку, про відмову від спадщини позивач не заявляла.

В документі, що підтверджує її родинні зв`язки з ОСОБА_3 , а саме в її свідоцтві про народження допущено помилку, а саме: ім`я матері вказано « ОСОБА_5 » замість правильно « ОСОБА_6 ».

Єдиним спадкоємцем є відповідач, однак він спадщину не приймав.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить ухвалити рішення, яким: встановити факт родинних відносин, а саме факт того, шо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,4100 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 7324585000:02:002:0010.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить позов задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з?явився, надав суду заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_2 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживав внук ОСОБА_2 ..

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,4100 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 7324585000:02:002:0010, що належала покійній на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧВ № 9067396 від 14.05.2004 року.

Оригінал державного акту на землю втрачено.

Згідно акту № 88 Комарівського старостинського округу № 88 від 19.07.2022 року, встановлено, що ОСОБА_1 на день смерті матері ОСОБА_3 не була зареєстрована, але проживала разом нею в АДРЕСА_1 .

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 позивач не зверталася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала достатньою підставою фактичне пприйняття спадщини, так як вона - ОСОБА_1 прийняла спадщину, що підтверджується Актом виконкому Сторожинецької міської ради Комарівського старостинського округу, якою встановлено, що вона на день смерті ОСОБА_3 не була зареєстрована, але проживала разом з нею в АДРЕСА_1 .

В свідоцтві про народження позивача допущено помилку, а саме: ім`я матері вказано « ОСОБА_5 » замість правильно « ОСОБА_6 ».

Єдиним спадкоємцем є відповідач, однак він спадщину не приймав.

Із довідки №435 від 08 серпня 2022р. Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 є одна і та ж особа.

Із довідки №436 від 08 серпня 2022р. Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 проводила поховання померлої матері ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Статтею 1216ЦК Українивизначено,що спадкуваннямє перехідправ таобов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 141, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,4100 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 7324585000:02:002:0010.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: