532/1281/22
1-кп/532/106/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2022 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-
Встановив:
Кобеляцьким районним судом Полтавської області 28 вересня 2022 року ухвалено вирок по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, в якому допущена описка, а саме: у третьому та сьомому абзацах мотивувальної частини вироку пропущено слово «повторно» у кваліфікації дій ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 вважали за можливе виправити описку у мотивувальній частині вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Постановив:
Виправити описку у вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області № 532/1281/22 (провадження № 1-кп/532/106/2022) від 28 вересня 2022 року.
Третій абзац мотивувальної частини вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2022 року викласти в наступній редакції:
«Таким чином вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище».
Сьомий абзац мотивувальної частини вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2022 року викласти в наступній редакції:
«Кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15, за ч.4 ст. 185 КК України визначена вірно, оскільки він вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів після проголошення ухвали.
Суддя
Суд | Кобеляцький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2022 |
Оприлюднено | 17.01.2023 |
Номер документу | 106651581 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Кобеляцький районний суд Полтавської області
Мороз Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні