Ухвала

від 06.10.2022 по справі 500/1449/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

06 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/1449/22 пров. № А/857/13080/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.суддів -Кушнерика М. П. Мікули О. І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕ-1» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2022 року у справі № 500/1449/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕ-1» до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕ-1» залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків. В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Копію зазначеної ухвали представник скаржника отримав 22 вересня 2022 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" tarasstv2010@gmail.com , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

04 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕ-1» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З аналізу вищенаведеного слідує, що законодавець не передбачив відстрочення сплати судового збору юридичним особам, а тому в задоволенні клопотання апелянта слід відмовити.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕ-1» про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити строк для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮВЕ-1» недоліків апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2022 року у справі № 500/1449/22, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець судді М. П. Кушнерик О. І. Мікула