Ухвала
від 04.10.2022 по справі 902/927/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку спрощеного позовного провадження)

"04" жовтня 2022 р. м.ВінницяCправа №902/927/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОТРАНССЕРВІС", м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД", м.Вінниця

про стягнення 163728,82 грн заборгованості за договором надання послуг,

ВСТАНОВИВ :

29.09.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОТРАНССЕРВІС" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД" 163728,82 грн заборгованості, нарахованої у зв`язку із невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором "про надання послуг перевезення" №18 від 03.07.2019 в частині оплати отриманих послуг перевезення.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У прохальній частині позовної заяви позивач, крім іншого, просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, а також приймаючи до уваги позицію позивача, господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи №902/927/22 за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 2 статті 247 ГПК України в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 74, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/927/22.

2. Розгляд справ №902/927/22 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі №902/927/22 призначити на 10 листопада 2022 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи) на підтвердження виконання сторонами зобов`язань за Договором "про надання послуг перевезення" №18 від 03.07.2019 станом на час розгляду справи в суді, в тому числі в частині сплати заборгованості.

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

8. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

11. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Копію ухвали суду від 04.10.2022 у справі №902/927/22 надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачу - на електронну адресу (novotransservis@gmail.com).

13. Ухвала суду від 04.10.2022 у справі №902/927/22 підписана суддею і набрала законної сили 04.10.2022.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВОТРАНССЕРВІС" (novotransservis@gmail.com;

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД" (Хмельницьке шосе, буд.13, кімната 219, м.Вінниця, 21036)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.10.2022
Оприлюднено11.10.2022
Номер документу106656729
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —902/927/22

Судовий наказ від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Постанова від 08.03.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 14.12.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 02.12.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні