Ухвала
від 19.10.2007 по справі 04-05/27-109-9б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

04-05/27-109-9б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

          

19.10.07р.                                                                                        № 04-05/27-109-9б                                                   

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки  

до боржника Приватного підприємства „ВСВ- Автосервіс” м. Макіївка    

про визнання банкрутом

Суддя     С.С.Тарапата

                         

До господарського суду 16.10.07р. надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки №4234/06 від 12.10.07р. про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „ВСВ- Автосервіс” м.Макіївка на підставі до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника перед Управлінням Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки в сумі 404,60грн. та відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до п.11 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копію заяви та доданих до неї документів.

Доказів направлення боржнику заяви про порушення справи про банкрутство та доданих документів суду не надано. В додатку до заяви про порушення справи про банкрутство зазначено: „доказ направлення заяви боржнику на __ арк..; квитанція (реєстр поштових відправлень) направлення заяви боржнику на ___ арк.” Вказані документи фактично суду не надані, що підтверджено актом канцелярії господарського суду Донецької області №02-57/380 від 16.10.07р.  

Згідно п.1 ст.9 вказаного Закону суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вимог вказаного Закону.

В силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії  заяви та доданих до неї документів.

Пунктом 1 статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника- юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до п.7 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

В обґрунтування відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням  до заяви доданий акт державного виконавця від 17.05.05р., складений в ході виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги ПФУ №Ю-100у, та акти позапланової перевірки на предмет місцезнаходження Приватного підприємства  „ВСВ- Автосервіс” (його керівних органів, місця здійснення діяльності) від 05.11.06р., від 22.01.07р., від 15.05.07р.

Доданий до заяви акт державного виконавця від 17.05.05р. не може бути прийнятий судом до уваги, оскільки був складений майже 2,5 року тому до дати звернення із заявою до суду і не виключає можливість знаходження підприємства за даною адресою на теперішній час.

В актах позапланової перевірки на предмет місцезнаходження Приватного підприємства „ВСВ- Автосервіс” від 05.11.06р., від 22.01.07р., від 15.05.07р. зазначено, що за адресою м.Макіївка вул.Сергєєва, буд.31., кв.3 підприємство та його керівні органи не знаходяться, що за даною адресою знаходиться приватний будинок.

Вказані акти від 05.11.06р., від 22.01.07р., від 15.05.07р. складені та підписані лише працівниками УПФУ в Гірницькому районі м.Макіївки без участі представника власника будинку. Інформація щодо того, хто є власником даного будинку в актах відсутня, відповідні докази до заяви не додані. До того ж, останній акт перевірки складений працівниками УПФУ в Гірницькому районі м.Макіївки в травні 2007р. тобто 5 місяців тому.  Вказане не спростовує відсутність керівних органів боржника за адресою його місцезнаходження станом на жовтень 2007р.  

Інших доказів відсутності боржника за місцезнаходженням суду не надано.

Крім того, суду не надані ні письмові пояснення власника приміщення про відсутність боржника за місцезнаходженням, ні інформація державного реєстратора про реєстрацію відомостей про відсутність боржника за місцезнаходженням відповідно до вимог п.4 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.03р. до заяви не додана.

За таких обставин суд вважає не доведеним факт відсутності боржника за місцезнаходженням.

З огляду на зазначене, заява про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „ВСВ- Автосервіс” м.Макіївка підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 7, 11 ст.7 п.1 ст.9, п.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6 ст.63, ст.86 ГПК України  господарський суд

                                                          У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки  про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „ВСВ- Автосервіс” м.Макіївка повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 32 аркушах, конверт, акт канцелярії господарського суду №05-57/380 від 16.10.07р.

                                                                                                              

Суддя                                                                                                  Тарапата С.С.           

                    

Вик.    тел.

Надруковано примірників -   :  

  - господарському суду Донецької області,  

 - сторонам,

 

 

 

 

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.10.2007
Оприлюднено30.10.2007
Номер документу1066580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —04-05/27-109-9б

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 19.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні