Постанова
від 02.08.2010 по справі 2а-3219/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3219/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Чесн окової А.О.,

при секретарі - Лисенко М .С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Уп равління Пенсійного фон ду України в Пирятинському р айоні до Відкритого акціоне рного товариства "Пирятинськ ий ливарно-механічний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгови х пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2010 року УПФУ в Пи рятинському районі звернувс я до Полтавського окружного адміністративного суду з адм іністративним позовом до ВАТ "Пирятинський ливарно-механ ічний завод" про відшкодуван ня витрат на виплату і достав ку пільгових пенсій в сумі 6707,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем було зазнач ено, що відповідно до пунктів "б-з" статті 13 Закону України "П ро пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають прав о на пенсію за віком незалежн о від місця останньої роботи працівники. Авансові суми вк азаної плати на виплату пенс ій, призначених в минулих і по точних роках, вносяться підп риємствами щомісячно до 25 чис ла наступного місяця. Але сво єчасно відповідач не сплатив борг, у зв' язку з чим утворил ась заборгованість сумі 6707,47 г рн.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, над ав суду клопотання в якому по зовні вимоги підтримав та пр осив справу розглядати за йо го відсутності.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи повідомля вся належним чином, про що сві дчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи, п ричини неявки не повідомив, з аперечень щодо позову не над ав.

Суд вважає за можливе розгл ядати справу за даної явки в п орядку статті 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали с прави, повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, встановив н аступне.

Відповідно до статей 14 та 15 З акону України від 09 липня 2003 ро ку №1058 "Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння" ВАТ "Пирятинський ливарн о-механічний завод" є платник ом страхових внесків на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування.

Згідно з пунктами "б-з" статт і 13 Закону України "Про пенсій не забезпечення" на пільгови х умовах мають право на пенсі ю за віком незалежно від місц я останньої роботи працівник и, зайняті повний робочий ден ь на роботах з шкідливими і ва жкими умовами праці, - за списк ом № 2 виробництв, робіт, профе сій, посад і показників, затве рдженим Кабінетом Міністрів України, і за результатами ат естації робочих місць.

Відповідно до пункту 2 части ни 1 статті 4 Закону України "Пр о збір на обов'язкове державн е пенсійне страхування" від 26 червня 1997 року № 400 та підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про поря док обчислення і сплати стра хувальниками та застрахован ими особами внесків на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування до Пенсій ного фонду України від 19 гру дня 2003 року № 21-1 зареєстрована в Мін'юсті України від 16 січня 200 4 року № 64/8663 суб'єкти підприємни цької діяльності незалежно в ід форм власності, їх об'єднан ня, бюджетні, громадські та ін ші установи і організації, об 'єднання громадян та інші юри дичні особи, а також їх філії, відділення та інші відокремл ені підрозділи, що не мають ст атусу юридичної особи повинн і відшкодовувати витра ти Пенсійного фонду на ви плату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до части ни 2 "Прикінцевих положень" Зак ону України "Про загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування" № 1058-ІV, а саме призн ачених відповідно до пунктів "б-з" статті 13 Закону України "П ро пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пен сійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в роз мірі 100% фактичних витрат на ви плату і доставку пенсій, приз начених застрахованим особа м, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і ва жкими умовами праці за списк ом № 2 виробництв, робіт, профе сій, посад і показників, затве рджених Кабінетом Міністрів України та за результатами а тестації робочих місць, на по садах, що дають право на призн ачення пенсії за віком на піл ьгових умовах.

Витрати на виплату та доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах особам, які ма ють стаж, що дає право на призн ачення цих пенсій на декільк ох підприємствах, покривають ся цими підприємствами пропо рційно стажу роботи. При цьом у стаж роботи на останньому п ідприємстві враховується у п овному розмірі, а з попередні х місць роботи осіб він додає ться до стажу, необхідного дл я призначення пенсій на піль гових умовах.

Пунктом 6 Інструкції передб ачено, що розмір сум до відшко дування на поточний рік визн ачається відділами доходів о рганів Пенсійного фонду України щорічно в повідомле ннях про розрахунок сум факт ичних витрат на виплату та до ставку пільгових пенсій, при значених відповідно до части ни 2 "Прикінцевих положень" Зак ону України "Про загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування", які надсилаютьс я підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 д нів з новопризначених пенсій . Повідомлення складаються н а підставі відомостей відділ ів з призначення пенсій орга нів Пенсійного фонду Укр аїни, до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийн яття рішення про призначення нової пенсії.

Вище зазначені розрахунки сум фактичних витрат на випл ату та доставку пільгових пе нсій, призначених за страхов аним особам відповідно до пу нктів "б-з" статті 13 Закону Укра їни "Про пенсійне забезпечен ня" надсилались відповідачу.

Підприємства щомісяця до 25- го числа вносять до Пенсійн ого фонду зазначену в повід омленні місячну суму фактичн их витрат на виплату та доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах.

Відповідач порушив поряд ок відшкодування витрат на в иплату і доставку пільгових пенсій, встановлений вище зг адуваною Інструкцією та не в ідшкодував дані витрати, вна слідок чого за квітня по черв ень 2010 року невідшкодована ві дповідачем Пенсійному ф онду сума виплачених пенсій, призначених за сприсками № 2 с кладає 6707,47 грн. (розрахунок ная вний в матеріалах справи).

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, су д вважає, що позовні вимоги Уп равління Пенсійного фон ду України в Пирятинському р айоні до ВАТ "Пирятинський ли варно-механічний завод" про в ідшкодування витрат на випла ту і доставку пільгових пенс ій призначених за списком сп иском № 2 в розмірі 6707,47 грн. - обґр унтовані, підтверджені матер іалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладен ого, керуючись статтями 14-15 Зак ону України "Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування", статтями 8- 14, 71, 94 , 159, 160- 164, 167, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управлі ння Пенсійного фонду Укр аїни в Пирятинському районі до Відкритого акціонерного т овариства "Пирятинський лива рно-механічний завод" про від шкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства "Пирятин ський ливарно-механічний зав од" (р/р 37000, м. Пирятин, вул. Червон оармійська, 69, р/р 260071514 в АБ "Полта ва-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 05773468) н а користь Управління Пенсі йного фонду України в Пирят инському районі (3700, м. Пирятин, вул. Борців Революції, 2, код ЄД РПОУ 22532692, р/р 25602301294 в ОПЕРВ Ощадбан к м. Полтава, МФО 331467) заборгован ість з пільгових пенсій в сум і 6707 (шість тисяч сімсот сім) гр н. 47 коп. за період з 01 квітня 2010 ро ку по 01 липня 2010 року.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 цього Кодексу, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Повний текст постанови виг отовлений 06 серпня 2010 року.

Суддя А.О. Чеснокова

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.08.2010
Оприлюднено01.02.2011
Номер документу10665953
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3219/10/1670

Постанова від 02.08.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Чеснокова А.О.

Ухвала від 06.07.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Чеснокова А.О.

Ухвала від 06.07.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Чеснокова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні