Постанова

від 06.10.2022 по справі 203/2226/21

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/2226/21

Провадження № 3-в/0203/46/2022

ПОСТАНОВА

06 жовтня 2022 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Вусик Є.О., розглянувши заяву представника Дніпровської митниці Гереги К.М. про внесення виправлення у постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.07.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.07.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватою в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 231 191 (двісті тридцять одна тисяча сто дев`яносто одна) гривня 35 (тридцять п`ять) копійок з конфіскацією предметів правопорушення згідно протоколу про порушення митних правил №0113/11000/21 від 03 березня 2021 року

16.09.2022 року до суду надійшла заява від представника Дніпровської митниці Гереги К.М. про внесення виправлення у постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.07.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 КУпАП, оскільки у її резолютивній частині допущена описка, а саме, зазначено номер протоколу «0113/11000/21» замість правильного «0112/11000/21».

Відтак, виникла необхідність виправити допущену описку.

Оскільки положення Кодексу Українипро адміністративніправопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, відносно якої відбувався розгляд справи, тому вказана описка в постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 28.07.2022 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.07.2022 року, зазначивши у її резолютивні частині правильний номер протоколу «0112/11000/21».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Вусик