Ухвала

від 05.10.2022 по справі 640/12315/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року м. Київ № 640/12315/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про поновлення процесуального строку на подання заперечень на відповідь на відзив,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Навчальний заклад громадського об`єднання «Київська автомобільна школа товариства сприяння обороні України» (далі - позивач) з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування окремих пунктів розділів містобудівних умов та обмежень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив, в яких просив поновити процесуальний строк на подання заперечень, обґрунтовуючи тим, що у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану частина працівників юридичного управління Департаменту на даний час знаходиться в простої та у зв`язку із значним навантаженням на працівників юридичного управління.

Відповідно до частин першої, другої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною четвертою цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З урахуванням викладеного вище, суд зазначає, що процесуальний строк, може бути поновлений чи продовжений за наявності поважних причин. При цьому, поважними за змістом статті 121 КАС України визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Ухвалою суду від 16.08.2022 роз`яснено сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п`ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, а для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано відповідь на відзив, до якого долучено докази направлення її примірника відповідачу. Відповідно до копій накладної та фіскального чека примірник відповідь надіслано відповідачу 13.09.2022.

Департаментом отримано відповідь на відзив 16.09.2022.

Отже, строк для подання заперечень на відповідь на відзив закінчується 23.09.2022.

Однак, заперечення на відповідь представником відповідача надіслано до суду 26.09.2022.

Суд бере до уваги, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доводи, викладені відповідачем у клопотанні, такими, що свідчать про об`єктивну неможливість вчасно виконати вимоги ухвали суду, та з урахуванням ч.2 ст.121 КАС України приходить до висновку про наявність підстав для продовження відповідачу процесуального строку на подання заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про поновлення процесуального строку задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк на подання заперечень на відповідь на відзив на п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко