Ухвала

від 06.10.2022 по справі 520/1393/22

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"06" жовтня 2022 р. Справа № 520/1393/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТО" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2022 року позивачем було подано до суду заяву про виправлення описки, в якій просив суд виправити зазначену в ухвалі від 31.08.2022 р. дату платіжного доручення № 5659 на вірну - 19 січня 2022 року та змінити в мотивувальній частині відомості щодо подання позову в 2022 році.

В обґрунтування заяви зазначено, що в ухвалі суду про повернення надмірно сплаченого судового збору від 31.08.2022 року міститься помилка в даті платіжного доручення № 5659, датованого насправді 19 січням 2022 року. Також в мотивувальній частині судом помилково було зазначено про подання позову в 2021 році всупереч дійсним обставинам справи - подання позову відбулося в 2022 році. Внаслідок чого Головним управлінням Державної казначейської служби України в Харківській області було повернуто копію ухвали суду від 31.08.2022 року разом з копією платіжного доручення №5659.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадженння.

Надаючи оцінку доводам поданої позивачем заяви, суд виходить з наступного.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2022 року по справі №520/1393/22 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТО" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №3490563/33900517 та №3490564/33900517 від 08.12.2021 року. Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТО" № 7 від 03.11.2021 року та № 21 від 09.11.2021 року.

Також, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТО" 4962,00 грн. у відшкодування судових витрат солідарно з кожного з відповідачів по 2481,00 грн.

Так, ухвалою суду від 31.08.2022 року заяву представника позивача щодо повернення надмірно сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТО" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТО" (надмірно зарахований до бюджету судовий збір в загальній сумі 4962,00 грн., сплачений на рахунок UA678999980313141206084020661, отримувач коштів - ГУДКСУ у Харків обл/мХаків,Основян, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: Судовий збір за позовом ТОВ "ВЕНТТО", Харківський окружний адміністративний суд згідно платіжного доручення №5659 від 19 січня 2021 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що під час складання тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 року, допущено помилку, а саме не вірно зазначено дату платіжного доручення №5659 як "19 січня 2021 року", тоді як вірною датою "19 січня 2022 року".

У зв`язку з чим листом Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області було повернуто позивачу копію ухвали суду від 31.08.2022 року разом з копією платіжного доручення №5659.

Крім того, в тексті ухвали від 31.08.2022 року помилково зазначено, що позивач звернувся до суду з даним позовом у 2021 році, тоді як до суду з даним позовом позивач звернувся у 2022 році.

При цьому, суд звертає увагу, що зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених в ухвалі від 31.08.2022 року саме в частині визначення суми надмірно сплаченого судового збору та повернення такої суми, тому підлягають виправленню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 287, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити помилку по тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 року по даній справі.

Зазначити в тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 року по даній справі вірну дату платіжного доручення №5659 як "19 січня 2022 року" замість невірної "19 січня 2021 року".

Зазначити в тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 року по даній справі вірний рік звернення позивача до суду з даним позовом як "2022 рік" замість невірного "2021 рік".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко