Ухвала

від 10.10.2022 по справі 921/458/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2022 року м. ТернопільСправа №921/458/22 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви №09/1 від 22.09.2022 (вх. № 516 від 26.09.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Інвест", вул. Крушельницької, 18, м. Тернопіль, 46003

до відповідача Комунальної Установи Тернопільської обласної ради "База спеціального медичного постачання", вул. Крушельницької, 18, офіс 302, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 137 916,70 грн.

Встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Інвест" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Комунальної Установи Тернопільської обласної ради "База спеціального медичного постачання" про стягнення заборгованості в сумі 137 916,70 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору оренди № 108 від 31 січня 2022 року в частині розрахунків із позивачем за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 137 916,70 грн, стягнення якої є предметом розгляду у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03 жовтня 2022 року позовну заяву №09/1 від 22.09.2022 (вх. № 516 від 26.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Інвест" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

07 жовтня 2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява №10/2 від 06.10.2022 (вх. № 6603) разом із додатками, з якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 03 жовтня 2022 року.

Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 03.10.2022, суд дійшов висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження у даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 137 916,70 грн, що не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 250 ГПК України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 12, 162, 164, 176, 234, 247 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №09/1 від 22.09.2022 (вх. № 516 від 26.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Інвест" до розгляду та відкрити провадження у справі №921/458/22.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу № 921/458/22 до розгляду у судовому засіданні на "07" листопада 2022 року на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5-й поверх).

4. Запропонувати відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали, подати суду заяву у відповідності до ч. 4 ст. 176 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

8. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Інвест", вул. Крушельницької, 18, м. Тернопіль, 46003;

- Комунальній Установі Тернопільської обласної ради "База спеціального медичного постачання", вул. Крушельницької, 18, офіс 302, м. Тернопіль

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька