ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
26 травня 2010 року < Час п роголошення > № 2а-5863/10/2670
Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кочана В .М.,
секретаря судового засіда ння Іщук А.В.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативний позов
Державної податкової інс пекції у Деснянському районі м.Києва
до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Укрпромпост ач"
третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача Деснянська район на у м. Києві державна адмініс трація
про припинення юридичної особ и,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інсп екція у Деснянському районі м. Києва звернулась до суду з а дміністративним позовом про припинення юридичної особи Товариство з обмеженою відпо відальністю "Укрпромпостач", зареєстроване Деснянсько ю районною у м. Києві держав ною адміністрацією.
Представник позивача позо вні вимоги підтримав, подав з аяву про розгляд справи без й ого участі.
З позовної заяви вбачаєтьс я, Деснянською районноюу м. Києві державною адміністр ацією було зареєстровано юри дичну особу Товариство з обм еженою відповідальністю "Укр промпостач", про що зроблено з апис у журналі обліку реєстр аційних справ.
Державною податковою інсп екцією у Деснянському районі м. Києва встановлено, що відпо відач, який знаходиться на об ліку в податковій інспекції, не подає документи податков ої та фінансової звітності з січня 2004 року, що підтверджуєт ься складеною податковою інс пекцією довідкою.
Представники відповідача в судове засідання не з'явили ся, про причини неявки в судов е засідання не повідомили, пи сьмових пояснень по суті спо ру не подали, про час та місце судового засідання повідомл ені належним чином.
Дослідивши письмові дока зи по справі, суд вважає, що по зовні вимоги слід задовольни ти, виходячи з наступних підс тав.
Як вбачається з позовної з аяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромпо стач" знаходиться на обліку в Державній податковій інспек ції у Деснянському районі м. К иєва з 03.05.2001р.
Свідоцтво про державну р еєстрацію (перереєстрацію) с уб' єкта підприємницької ді яльності відповідачу було ви дане 03.05.2001р. Деснянською ра йонною у м. Києві державною ад міністрацією.
Судом встановлено, що відпо відач з січня 2004 року не подає о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону, про що свідчить довідка Держ авної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва, чим порушує правила здійснення господарської ді яльності.
Згідно з п. 2 ст. 9 Закону Украї ни "Про систему оподаткуванн я" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).
Відповідно до п. 17 ст. 11 Закон у України "Про державну подат кову службу в Україні" органа м державної податкової служб и надається право звертатися до судових органів з заявою (п озовною заявою) про скасуван ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості, так як підприємство не з вітує та не сплачує обов' яз кових платежів до державного бюджету, що в свою чергу призв одить до ненадходження кошті в до бюджету та сприяє виникн енню заборгованості по випла ті заробітної плати, пенсії, с типендії.
Статтею 38 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних та фізичних осіб-підпри ємців" передбачено, що підста вами для постановлення судов ого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' я зано з банкрутством юридично ї особи, зокрема, є неподання п ротягом року органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпові дно до закону.
Враховуючи викладені об ставини, зокрема той факт, що В ідповідач протягом періоду, що перевищує один рік не звіт ує до податкових органів, дос лідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справ і, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтован ими та підлягають задоволенн ю.
Частина 4 ст. 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни передбачає, що у справа х, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються. Таким чином, с удові витрати не підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись вимогами п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему о податкування", ст. 38 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 17 ст.11 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні", ст. с т. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги зад овольнити.
Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромпо стач" (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 7, к ім. 11, ідентифікаційний код 31457709 )
Постанова відповідно д о ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н абирає законної сили після з акінчення строку подання зая ви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подан о.
Постанова суду може бути оскаржена до суду апеля ційної інстанції шляхом пода ння заяви про апеляційне оск арження постанови суду та ап еляційної скарги. Заява про а пеляційне оскарження постан ови суду першої інстанції по дається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в раз і складення постанови у повн ому обсязі відповідно до ста тті 160 цього Кодексу - з дня скла дення в повному обсязі. Якщо п останову було проголошено у відсутності особи, яка бере у часть у справі, то строк подан ня заяви про апеляційне оска рження обчислюється з дня от римання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.
Заява про апеляційне оск арження та апеляційна скарга подаються Київському апеляц ійному адміністративному су ду через Окружний адміністра тивний суд міста Києва.
Суддя В.М. Ко чан
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2010 |
Оприлюднено | 16.08.2010 |
Номер документу | 10667132 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кочан В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні