Постанова

від 19.05.2010 по справі 2а-16034/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 травня 2010 року 14:39 № 2а-16034/09/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі с удді Літвінової А.В при секре тарі судового засідання Дени сенко Ю.М., за участю представн иків сторін:

від позивача: Кириленка Максима Євгеновича

від відповідача: не з' явив ся

від третьої особи: за відсу тності відповідно до клопота ння

розглянувши у судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом державної податкової інс пекції у Дарницькому районі міста Києва

до

третя особа товариства з обмеженою ві дповідальністю «ІНТЕР ІНВ ЕСТМЕНТ ГРУП»

Дарницька районна у місті К иєві державна адміністрація

про припинення юридичної осо би,

На підставі частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни в судовому засіданні 19 трав ня 2010 року проголошено вступн у та резолютивну частини пос танови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Дарницькому районі міста Києва звернулась з поз овом до товариства з обмежен ою відповідальністю «ІНТЕР ІНВЕСТМЕНТ ГРУП»про скас ування (припинення) державно ї реєстрації.

Свої позовні вимоги позив ач обґрунтовує тим, що відпов ідач не подавав до органів де ржавної податкової служби з 17.10.2008 документи податкової та ф інансової звітності, що є пор ушенням закону та підставою для припинення юридичної осо би.

Позивач зазначає про поруш ення відповідачем статті 9 За кону України «Про систему оп одаткування», згідно якої пе редбачено обов' язки платни ків податків і зборів (обов' язкових платежів) вести бухг алтерський облік, складати з вітність про фінансово-госпо дарську діяльність і забезпе чувати її зберігання у термі ни, встановлені законами, под авати до державних податкови х органів та інших державних органів відповідно до закон ів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов' язані з об численням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плат ежів), сплачувати належні сум и податків і зборів (обов' яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

Ухвали про відкриття пров адження у справі та призначе ння її до судового розгляду, а також повістки про виклик в с удове засідання направлялис я відповідачу за наявною у ма теріалах справи адресою, але поштова кореспонденція суду повернулась з відміткою пош ти «за закінченням терміну з берігання». Адреса відповіда ча, на яку надсилались ухвали та повістки суду відповідає адресі, за якою відповідач вн есений до Єдиного державного реєстру підприємств та орга нізацій України.

Відповідно до частини вось мої статті 35 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру.

Відповідно до статті 37 назв аного Кодексу у разі відмови адресата від одержання пові стки особа, яка її доставляє, р обить відповідну відмітку на повістці, засвідчує її власн им підписом і негайно поверт ає до адміністративного суду . Особа, яка відмовилася одерж ати повістку, вважається так ою, що її повідомлено про дату , час і місце судового засідан ня.

Від третьої особи через кан целярію суду надійшло клопот ання про розгляд справи за ві дсутності представника Дарн ицької районної у місті Києв і державної адміністрації.

Розглянувши подані позив ачем документи і матеріали, з аслухавши пояснення предста вника позивача, всебічно і по вно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «ІНТЕР ІНВЕСТМЕНТ ГРУП» зареєстр оване Дарницькою районною у місті Києві державною адміні страцією 10.12.2007, код ЄДРПОУ 35617768. Ві дповідач є юридичною особою та перебуває на податковому обліку у державній податкові й інспекції у Дарницькому ра йоні міста Києва з 12.12.2007.

Згідно пояснень та довідки позивача від 23.11.2009 року №526 відпо відач з 17.10.2008, тобто більше року , не подає до державної податк ової служби податкових декла рацій та документів фінансов ої звітності. У судовому засі данні представник державної податкової інспекції Дарниц ького району міста Києва над ав пояснення, що у товариства з обмеженою відповідальніст ю «ІНТЕР ІНВЕСТМЕНТ ГРУП »заборгованості перед бюдже том не має.

Відповідно до статті 9 Зак ону України «Про систему опо даткування»платники податк ів і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

1) вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов'язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов'язкових п латежів);

3) сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових орган ів до обстеження приміщень, щ о використовуються для одерж ання доходів чи пов'язані з ут риманням об'єктів оподаткув ання, а також для перевірок з питань обчислення і сплати п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Пунктом 17 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні»встановлен е право органів державної по даткової служби звертатися у передбачених законом випадк ах до суду з заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб'єкта підп риємницької діяльності.

Відповідно до частини перш ої статті 238 Господарського ко дексу України за порушення в становлених законодавчими а ктами правил здійснення госп одарської діяльності до суб' єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваже ними органами державної влад и або органами місцевого сам оврядування адміністративн о-господарські санкції, тобт о заходи організаційно-право вого або майнового характеру , спрямовані на припинення пр авопорушення суб'єкта господ арювання та ліквідацію його наслідків.

У відповідності до частини другої статті 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних та фізичних осіб-пі дприємців»підставами для по становлення судового рішенн я щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банк рутством юридичної особи, зо крема, є неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону.

Датою вчинення правопоруш ення, за яке може бути застосо вано адміністративно-господ арську санкцію у вигляді ска сування державної реєстраці ї, слід вважати наступний ден ь після спливу річного термі ну з моменту неподання відпо відних податкових деклараці й та іншої фінансової звітно сті.

Відповідно до частин першо ї та шостої статті 59 Господарс ького кодексу України припин ення діяльності суб'єкта гос подарювання здійснюється шл яхом його ліквідації за ріше нням суду з підстав скасуван ня державної реєстрації тако го суб'єкта господарювання.

Відповідно до частини перш ої статті 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и кожна сторона повинна до вести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім випадків, вста новлених статтею 72 цього Коде ксу.

Згідно із частиною першою с татті 69 Кодексу адміністрати вного судочинства України д оказами в адміністративному судочинстві є будь-які факти чні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або ві дсутність обставин, що обґру нтовують вимоги і запереченн я осіб, які беруть участь у спр аві, та інші обставини, що мают ь значення для правильного в ирішення справи. Ці дані вста новлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, пока зань свідків, письмових і реч ових доказів, висновків експ ертів.

Відповідно до статті 70 Коде ксу адміністративного судоч инства України належними є д окази, які містять інформаці ю щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду доказ и, які не стосуються предмету доказування. Обставини, які з а законом повинні бути підтв ерджені певними засобами док азування, не можуть підтверд жуватися ніякими іншими засо бами доказування, крім випад ків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Отже, на підтвердження пода ння до державної податкової служби податкових деклараці й та документів фінансової з вітності відповідач мав би н адати суду або примірники ві дповідних довідок зі штампом канцелярії податкового орга ну про їх прийняття, або доказ и про їх відправлення поштою , або докази про подання декла рацій та розрахунків в елект ронній формі.

Однак таких доказів відпов ідач суду не надав.

Враховуючи, що відповідаче м більше року не подаються ор ганам державної податкової с лужби документи фінансової з вітності, а також право орган ів державної податкової служ би звертатися до суду з заяво ю (позовною заявою) про скасув ання державної реєстрації су б' єкта підприємницької дія льності, суд вважає позовні в имоги обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати ст ягненню з відповідача не під лягають.

Керуючись статтями 35, 69, 70, 71 та 158-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою від повідальністю «ІНТЕР ІНВЕ СТМЕНТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 35617768 ), що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи.

3. Постанову надіслати держа вному реєстратору Дарницько го району міста Києва для вне сення до Єдиного державного реєстру запису про судове рі шення та для здійснення захо дів з припинення юридичної о соби у встановленому законом порядку.

Постанова відповідно д о статті 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо таку заяву не було под ано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.

Постанову викладено в п овному обсязі 20 травня 2010 року