Ухвала

від 30.09.2022 по справі 216/3874/22

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/3874/22

провадження 2/216/2399/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2022 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коваль В.О., розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Горелікова Максима Миколайовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Центрально-міської районної у місті ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування на Ѕ частини домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Гореліков М.М. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом до Центрально-міської районної у місті ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаних вимог, дана позовна заява не містить адреси місце проживаннячи перебування Відповідача 2 ОСОБА_2 (поштовий індекс, область, район, назва населеного пункту, вулиці, будинку), що не можна вважати дотриманням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не містить відомостей про місце проживання чи перебування відповідача, то позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача адвоката Горелікова Максима Миколайовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Центрально-міської районної у місті ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування на Ѕ частини домоволодіння - залишити без руху.

Сповістити позивача та представника про необхідність усунути недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. КОВАЛЬ