Ухвала
від 07.10.2022 по справі 756/12580/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.

№ 22-ц/824/11746/2022

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 756/12580/21

07 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кидалова Ігоря Миколайовича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 серпня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Тихої О.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Верді Клінік» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - Кидалова Ігоря Миколайовича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 серпня 2022 року.

Відповідно до статті 355 ЦПК України , апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно вимогчастини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Оболонського районного суду м. Києва цивільну справу № 756/12580/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Верді Клінік» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва цивільну справу № 756/12580/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Верді Клінік» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2022
Оприлюднено12.10.2022
Номер документу106675701
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —756/12580/21

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 07.10.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Рішення від 04.09.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

Рішення від 30.08.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

Ухвала від 23.06.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні