Ухвала

від 10.10.2022 по справі 478/848/21

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/848/21 пров. №2/478/152/2022

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В с т а н о в и в:

06 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якій просила стягнути з відповідача на її користь безпідставно збережені кошти у розмірі 50000 грн та сплачений судовий збір у розмірі 908 грн.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

01 листопада 2021 року суддею Центрального районного суду м. Миколаєва Черенковою Н.П. провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 27 січня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 год. 17 березня 2022 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 липня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.

УхвалоюКазанківського районногосуду Миколаївськоїобласті від22серпня 2022рокусправу прийняти до провадження суду та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

12вересня 2022 року від відповідача ОСОБА_2 засобами електронної пошти надійшла заява про зупинення провадження у справі до закінчення війни на території України, або до його демобілізації із Збройних Сил України.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про можливість розгляду справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час, дату і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №65/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Згідно інформації наданої, на запит суду, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року, призваний до військової частини НОМЕР_1 з 01.04.2022 року, наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №104 від 01.04.2022 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно до вимог п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 призваний та перебуває у складі Збройних Сил України, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст.ст.258-260, 353 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 10.10.2022 року.

Суддя Сябренко І.П.