Постанова

від 09.06.2010 по справі 2а-1491/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

09 червня 2010 року 11:05 № 2а-1491/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судд і Літвінової А.В при секретар і судового засідання Денисен ко Ю.М., за участю представникі в сторін:

від позивача: Старощук а Сергія Васильовича

від відповідача: не з' явив ся

розглянувши у судовому за сіданні адміністративну спр аву

за позовом державної податкової інс пекції у Святошинському райо ні міста Києва

до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Зіг Заг»

про стягнення заборгованост і у сумі 11 383,84 грн.

На підставі частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни в судовому засіданні 09 черв ня 2010 року проголошено вступн у та резолютивну частини пос танови. Виготовлення постано ви у повному обсязі відкладе но, про що повідомлено осіб, як і брали участь у розгляді спр ави, з урахуванням вимог част ини четвертої статті 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Святошинському рай оні міста Києва звернулась д о Окружного адміністративно го суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованост і в сумі 11 383,84 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Зіг Заг»

Позовні вимоги обґрунтова но наявністю у відповідача н епогашеного податкового бор гу.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю та про сив суд задовольнити адмініс тративний позов.

Позивачем надано витяг з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, відповідно до я кого місцезнаходження відпо відача зазначено як: місто Ки їв, вулиця Академіка Туполєв а, 17. Ухвали про відкриття пров адження у справі та призначе ння її до судового розгляду, а також повістки про виклик в с удове засідання надсилались відповідачу за зазначеною а дресою, але поштова кореспон денція суду повернулась з ві дміткою пошти, що адресат за з азначеною адресою не знаходи ться.

Відповідно до частини вось мої статті 35 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру, або за адресою , яка зазначена її представни ком, і це підтверджується під писом відповідної службової особи.

Відповідач до суду не з' яв лявся, заперечень проти позо ву до суду не надавав.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ника позивача, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Зіг Заг» (ЄДРПОУ 32312756) зареєстроване Свя тошинською районною у місті Києві державною адміністрац ією 06.02.2003, взято на податковий о блік державною податковою ін спекцією у Святошинському ра йоні міста Києва 17.02.2003 за №1906.

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні»органам де ржавної податкової служби на дано право застосовувати до платників податків фінансов і (штрафні) санкції, стягувати до бюджету та державних ціль ових фондів суми недоїмки, пе ні у випадках, порядку та розм ірах, встановлених Законами України. Право на прийняття в ідповідних рішень надано гол овам державних податкових ін спекцій та їх заступникам.

Позивач звернувся до Окру жного адміністративного суд у міста Києва з позовом про ст ягнення з відповідача податк ового боргу з податку на дода ну вартість, що виник на підст аві поданої відповідачем под аткової декларації з податк у на додану вартість від 01.09.2009 № 202284.

Згідно пункту 1.11 статті 1 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»(далі по тексту - Закон ) податкова декларація - це док умент, що подається платнико м податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахува ння та/або сплата податку, збо ру (обов'язкового платежу).

Відповідно до підпункту 4.1.1 п ункту 4.1 статті 4 Закону платни к податків самостійно обчисл ює суму податкового зобов'яз ання, яку зазначає у податков ій декларації, крім випадків , передбачених підпунктом "г" п ідпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пу нктом 4.3 цієї статті.

Згідно із пунктом 5.1 статті 5 Закону 5.1 податкове зобов'язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації.

Відповідно до пункту 1.3 ста тті 1 Закону податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пун кту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами»у разі, ко ли платник податків не сплач ує узгоджену суму податковог о зобов'язання в установлені строки, податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги.

Відповідно до підпункту 6.2.3 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами»податко ві вимоги надсилаються: перш а податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строк у сплати узгодженої суми под аткового зобов'язання. Перша податкова вимога містить по відомлення про факт узгоджен ня податкового зобов'язання та виникнення права податков ої застави на активи платник а податків, обов'язок погаси ти суму податкового боргу та можливі наслідки непогашенн я його у строк; друга податков а вимога - не раніше тридцятог о календарного дня від дня н аправлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі не погашення платником податкі в суми податкового боргу у вс тановлені строки. Друга под аткова вимога додатково до в ідомостей, викладених у перш ій податковій вимозі, може мі стити повідомлення про дату та час проведення опису акти вів платника податків, що пер ебувають у податковій застав і, а також про дату та час пров едення публічних торгів з їх продажу.

Згідно із підпунктом 6.2.4 пунк ту 6.2 статті 6 Закону у разі коли податковий орган або пошта н е може вручити платнику пода тків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язк у з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти по даткове повідомлення або под аткову вимогу, незнаходження м фактичного місця розташува ння (місцезнаходження) платн ика податків, податковий орг ан розміщує податкове повідо млення або податкові вимоги на дошці податкових оголошен ь, встановленій на вільному д ля огляду місці біля входу до приміщення податкового орга ну. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вва жається днем її вручення.

Державною податковою інсп екцією у Святошинському райо ні міста Києва направлялись відповідачу дві податкові ви моги від 07.09.2009 №1/1263 та від 14.10.2009 №2/1483, я кі через повернення поштової кореспонденції були розміще ні на дошці податкових оголо шень, про що свідчить акт держ авної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва від 25.112009 №59/24-140.

Керуючись підпунктом 10.1.1 пун кту 10.1 статті 10 Закону України «Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетом та державними цільовими фондами цільовими фондами»державною податков ою інспекцією у Святошинсько му районі міста Києва було ви несено рішення від 11.01.2010 №7/24-126 про стягнення коштів та продаж і нших активів платника податк ів в рахунок погашення його п одаткового боргу.

Відповідно до статті 3 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткових зобов' язань виклю чно за рішенням суду.

Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5 .4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»узгоджена сума податк ового зобов' язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені статтею 5 дано го Закону, визнається сумою п одаткового боргу платника п одатків.

Строки давності та їх засто сування, визначені статтею 15 н азваного Закону позивачем не пропущено.

Згідно з вимогами статті 71 К одексу адміністративного су дочинства України кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення. В адмін істративних справах про прот иправність рішень, дій чи без діяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо д оказування правомірності св ого рішення, дії чи бездіяльн ості покладається на відпові дача, якщо він заперечує прот и адміністративного позову.

Доказів сплати заявленої с уми заборгованості або оскар ження її відповідачем в судо вому порядку суду не надано.

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розглянувши подані позива чем документи, заслухавши по яснення представника позива ча, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини, н а яких грунтується позов, кер уючись статтями 35, 69, 70, 71, 158-163, 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Зіг Заг»(04128, місто Київ, вулиця Туполєва, будинок 17, ко д ЄДРПОУ 32312756) податковий борг у сумі 11 383,84 грн. (одинадцять тися ч триста вісімдесят три грив ні 84 копійки) шляхом перерахув ання на р/р №31110029700009 в УДК у Святош инському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКУ у міст і Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077945.

Постанова відповідно д о статті 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо таку заяву не було под ано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.

Постанову складено в повному обсязі 14 червня 2010 ро ку