Постанова

від 15.06.2010 по справі 2а-563/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

15 червня 2010 року 10:30 № 2а-563/10/2670

Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі суд ді Літвінової А.В при секрета рі Денисенко Ю.М., за участю пр едставників сторін:

від позивача: Нечепи Оль ги Василівни

від відповідача: не з' явив ся

від третьої особи: за відсут ності відповідно до клопотан ня

розглянувши у судовому за сіданні адміністративну спр аву

за позовом Державної податкової інс пекції у Подільському районі міста Києва

до

третя особа Приватного підприємства «Обрій-97»

Подільська районна у місті Києві державна адміністраці я

про припинення юридичної осо би,

На підставі частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни в судовому засіданні 15 черв ня 2010 року проголошено вс тупну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Подільському район і міста Києва звернулась до О кружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного підприємства «Об рій-97»про скасування (припине ння) державної реєстрації юр идичної особи.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що відпові дач з моменту реєстрації не п одавав до органів державної податкової служби документи податкової та фінансової зв ітності, що є порушенням зако ну та підставою для припинен ня юридичної особи.

Позивач зазначає про поруш ення відповідачем статті 9 За кону України «Про систему оп одаткування», згідно якої пе редбачено обов' язки платни ків податків і зборів (обов' язкових платежів) вести бухг алтерський облік, складати з вітність про фінансово-госпо дарську діяльність і забезпе чувати її зберігання у термі ни, встановлені законами, под авати до державних податкови х органів та інших державних органів відповідно до закон ів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов' язані з об численням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плат ежів), сплачувати належні сум и податків і зборів (обов' яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

Ухвали про відкриття пров адження у справі та призначе ння її до судового розгляду, а також повістки - виклики на правлялися відповідачу за на явною у матеріалах справи ад ресою, але поштова кореспонд енція суду повернулась до су ду. Адреса відповідача, на яку надсилались ухвали та повіс тки суду відповідає адресі, з а якою відповідач внесений д о Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до частини вось мої статті 35 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру.

Від третьої особи через кан целярію суду надійшло клопот ання про розгляд справи за ві дсутності представника Поді льської районної у місті Киє ві державної адміністрації.

Розглянувши подані позив ачем документи і матеріали, з аслухавши пояснення предста вника позивача, всебічно і по вно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприє мство «Обрій-97»зареєстрован е Подільською районною у міс ті Києві державною адміністр ацією 20.03.1997, код ЄДРПОУ 24731174. Відпо відач є юридичною особою та п еребуває на податковому облі ку у державній податковій ін спекції у Подільському район і міста Києва з 01.04.1997.

Згідно пояснень та довідк и позивача від 12.09.2009 №5596/9/15-106 відпо відач з моменту реєстрації н е подає до органів державної податкової служби податкови х декларацій та документів ф інансової звітності, заборго ваності перед бюджетом не ма є.

Відповідно до статті 9 Зак ону України «Про систему опо даткування»платники податк ів і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

1) вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов'язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов'язкових п латежів);

3) сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язков их платежів) у встановлені за конами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових орган ів до обстеження приміщень, щ о використовуються для одерж ання доходів чи пов'язані з ут риманням об'єктів оподаткув ання, а також для перевірок з питань обчислення і сплати п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Пунктом 17 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні»встановлен е право органів державної по даткової служби звертатися у передбачених законом випадк ах до суду з заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб'єкта підп риємницької діяльності.

Відповідно до частини перш ої статті 238 Господарського ко дексу України за порушення в становлених законодавчими а ктами правил здійснення госп одарської діяльності до суб' єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваже ними органами державної влад и або органами місцевого сам оврядування адміністративн о-господарські санкції, тобт о заходи організаційно-право вого або майнового характеру , спрямовані на припинення пр авопорушення суб'єкта господ арювання та ліквідацію його наслідків.

У відповідності до частини другої статті 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних та фізичних осіб-пі дприємців»підставами для по становлення судового рішенн я щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банк рутством юридичної особи, зо крема, є неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону.

Датою вчинення правопоруш ення, за яке може бути застосо вано адміністративно-господ арську санкцію у вигляді ска сування державної реєстраці ї, слід вважати наступний ден ь після спливу річного термі ну з моменту неподання відпо відних податкових деклараці й та іншої фінансової звітно сті.

Відповідно до частин першо ї та шостої статті 59 Господарс ького кодексу України припин ення діяльності суб'єкта гос подарювання здійснюється шл яхом його ліквідації за ріше нням суду з підстав скасуван ня державної реєстрації тако го суб'єкта господарювання.

Відповідно до частини перш ої статті 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и кожна сторона повинна до вести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім випадків, вста новлених статтею 72 цього Коде ксу.

Згідно із частиною першою с татті 69 Кодексу адміністрати вного судочинства України д оказами в адміністративному судочинстві є будь-які факти чні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або ві дсутність обставин, що обґру нтовують вимоги і запереченн я осіб, які беруть участь у спр аві, та інші обставини, що мают ь значення для правильного в ирішення справи. Ці дані вста новлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, пока зань свідків, письмових і реч ових доказів, висновків експ ертів.

Відповідно до статті 70 Коде ксу адміністративного судоч инства України належними є д окази, які містять інформаці ю щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду доказ и, які не стосуються предмету доказування. Обставини, які з а законом повинні бути підтв ерджені певними засобами док азування, не можуть підтверд жуватися ніякими іншими засо бами доказування, крім випад ків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Отже, на підтвердження пода ння до державної податкової служби податкових деклараці й та документів фінансової з вітності відповідач мав би н адати суду або примірники ві дповідних довідок зі штампом канцелярії податкового орга ну про їх прийняття, або доказ и про їх відправлення поштою , або докази про подання декла рацій та розрахунків в елект ронній формі.

Однак таких доказів відпов ідач суду не надав.

Враховуючи, що відповідаче м більше року не подаються ор ганам державної податкової с лужби документи фінансової з вітності, а також право орган ів державної податкової служ би звертатися до суду з заяво ю (позовною заявою) про скасув ання державної реєстрації су б' єкта підприємницької дія льності, суд вважає позовні в имоги обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Зважаючи на викладене, вра ховуючи, що в позовній заяві н аведені обставини, які підтв ерджуються достатніми доказ ами і свідчать про обґрунтов аність позовних вимог, суд вв ажає позовні вимоги обґрунто ваним та такими, що підлягают ь задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) стягненню з відп овідача не підлягають.

Керуючись статтями 35, 69, 70, 71 та 158-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити .

2. Припинити юридичну особу приватне підприємство «Обрі й-97»(код ЄДРПОУ 24731174), що не пов'яз ано з банкрутством юридичної особи.

3. Постанову надіслати держа вному реєстратору Подільськ ого району міста Києва для вн есення до Єдиного державного реєстру запису про судове рі шення та для здійснення захо дів з припинення юридичної о соби у встановленому законом порядку.

Постанова відповідно д о статті 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо таку заяву не було под ано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В .

Постанову складено в п овному обсязі 15.06.2010