Рішення

від 29.09.2022 по справі 569/11199/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/11199/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особіголовуючої судді -Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин. Просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла у селі Андрухів Рівненського району Рівненської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Свої вимоги обгрунтовує тим, що він, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сином та матір`ю. Однак, документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, містять невідповідності в частині прізвища. ІНФОРМАЦІЯ_4 його матір, ОСОБА_2 , померла.Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У заповіті його матір вказала заповісти все майно йому, її сину. У встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_2 , він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому було усно відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , що, у свою чергу, дасть йому можливість скористатися податковими пільгами зі сплати податку на прибуток через спадкування першої черги.Прізвище матері ОСОБА_3 на ОСОБА_4 вона змінила після смерті його батька ОСОБА_5 , з яким у неї був укладений шлюб. При цьому, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом №1036/3119/05.3-06-63 від 22.07.2022 його повідомлено про те, що через те, що в архівах відділів записи про розірвання шлюбу та зміну імені ОСОБА_6 , які б підтвердили зміну прізвища з « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » відсутні, підтвердити факт родинних відносин між ним та його матір`ю, не вбачається за можливе. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бурма О.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Рева І.Д. в судовому засіданні 26.09.2022 р. не заперечила проти задоволення заяви. Ухвалою судувід 11.08.2022 року прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду. Відкрито провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи з викликом сторін. За клопотанням заявника в судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_7 та долучені письмові докази.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані: « ОСОБА_8 » - батько, « ОСОБА_9 » - мати, актовий запис №77 від 20.06.1958 р., зареєстрований Межиричським райЗАГС Рівненської області.

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що прізвище матері заявника змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 12.11.1967 року Липківською с/радою Гощанського району Ровенської області. Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказані: « ОСОБА_5 » - батько, « ОСОБА_6 » - мати, актовий запис №26 від 04.08.1968 р., зареєстрований Липківською с/радою Гощанського району Ровенської області. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , про що 01.07.1970 р.складено відповідний актовий запис за № 28, зареєстрований Липківською сільрадою Гощанського району Рівненської області. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 , про що 26.11.2021 р.складено відповідний актовий запис за № 436, зареєстрований Гощанським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. Встановлено, що у встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому було усно відмовлено. З дослідженого судом листа №1036/3119/05.3-06-63 від 22.07.2022 про надання інформації, наданої ОСОБА_10 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що через те, що в архівах відділів записи про розірвання шлюбу та зміну імені ОСОБА_6 , які б підтвердили зміну прізвища з « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » відсутні, підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю, не вбачається за можливе.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , суду показав, що він навідував свою тітку, яка живе у с.Андрусіїв по сусідству з якою проживала ОСОБА_11 , до якої приїжджав її син ОСОБА_12 , з яким він товаришував. Підтвердив, що дійсно ОСОБА_13 він знав як матір заявника.

Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про прийняття спадщини, виданим державним нотаріусом Гощанської районної ДНК Строкалем В.Д., 14.09.2001р., реєстраційний номер 1702, спадкова справа № 314, отримала спадщину після смерті її матері ОСОБА_9 .

З оглянутого судом державного акту на право власності на земельну ділянку Серія АЗ № 231226 від 23.02.2009р. встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Гощанськогої райдержадміністрації від 26.08.2008р. № 420, належить на праві власності земельна ділянка площею 1,526 га на території Липківської сільради Гощанського району Рівненської області.

З оглянутого судом державного акту на право власності на земельну ділянку Серія АЗ № 231166 від 23.09.2009р. встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Гощанської райдержадміністрації від 26.08.2008р. № 420, належить на праві власності земельна ділянка площею 1,47 га на території Липківської сільради Гощанського району Рівненської області.

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_2 належав на праві приватної власності будинок в с. Андрусіїв, який було побудовано на виділеній їй земельній ділянці під забудову площею 0,07га, з присадибних земель к-пу на підставі рішення виконкому Липківської сільради від 27.05.1975р.

Отже, судом встановлено, що усі правовстановлюючі документи на належне на праві приватної власності майно, видані у період часу 1975-1976р.р., 2001- 2009 роки, були видані на ім`я ОСОБА_2 , та у період після смерті її чоловіка ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядаєв порядкуокремого провадженнясправи,зокрема,про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно доч.1Постанови ПленумуВСУ №5«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення»від 31.03.1995р.з метоюусунення недоліків,що маютьмісце всудовій практиці,і забезпеченняоднакового йправильного застосуваннясудами чинногозаконодавства Пленум Верховного СудуУкраїни,постановляє:звернути увагусудів нате,що відповідновимог Цивільногопроцесуального КодексуУкраїни (ЦПК)впорядку окремогопровадження розглядаютьсясправи провстановлення фактів,якщо:згідно ззаконом такіфакти породжуютьюридичні наслідки,тобто відних залежитьвиникнення,зміна абоприпинення особистихчи майновихправ громадян;чинним законодавствомне передбаченоіншого порядкуїх встановлення;заявник немає іншоїможливості одержатиабо відновитизагублений чизнищений документ,який посвідчуєфакт,що маєюридичне значення;встановлення фактуне пов`язуєтьсяз наступнимвирішенням спорупро право.

Наведений у ЦПКперелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 . З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, і встановлення факту обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, то суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Андрусіїв, Гощанського району Рівненської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути подана протягомтридцяти днівз дня складенняповного судовогорішення безпосередньодо Рівненського апеляційного судуабо через Рівненський міськийсуд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_12 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження:33013, м.Рівне, вул. Кавказька, 8, код ЄДРПОУ 35103185.

Повний текст рішення виготовлено - 06.10.2022 року

Суддя О.В.Панас