Ухвала

від 07.10.2022 по справі 711/5038/22

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кс/711/1583/22

Справа № 711/5038/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021250000000761 від 23.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021250000000761 від 23.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що в СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, за №12021250000000761 від 23.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становище, діючи всупереч служби, умисно з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, не маючи ніяких правових підстав та законних повноважень, без відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 на надання дозволу на розробку та виготовлення технічної документації із землеустрою, використовуючи завідомо підроблені бланки державних актів на право приватної власності на землю, які були видані та оформленні на підставних осіб, здійснили через кадастрових реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_3 в Державному земельному кадастрі, державну реєстрацію земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшою реалізували за грошові кошти на користь іноземних громадян, чим здійснили вибуття нерухомого майна, яке перебувало в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши державі тяжкі наслідки.

Проведеним розслідуванням встановлено, що 26.02.2019 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 » укладено договір на проведення робіт, а саме з виготовлення технічної документації із землеустрою земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 , яку безпосередньо замовили невстановлені особи.

При цьому, директор ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , який діючи за попередньою змовою із іншими невстановленими особами, подали ОСОБА_6 , тим самим використали оригінал завідомо підробленого державного акту на землю серії ЯЖ №607142 від 23.10.2003, який був заповнений на ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

11.03.2019 ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі розробленої технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,5789 га для будівництва і обслуговування об`єктів туризму, харчування та інших будівель громадської забудови за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано в Державному земельному кадастрі за №7110800000:04:004:0129.

26.04.2019 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 зловживаючи повноваження державного реєстратора, на підставі поданої заяви ОСОБА_5 , здійснив державну реєстрацію права власності нерухомого майна, а саме на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 , площею 1,5789 га за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при цьому використав оригінал завідомо підробленого державну акту на землю серії ЯЖ №607142 від 23.10.2003, який був заповнений на ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Таким чином, із власності громади м. Умань у незаконний спосіб вибуло нерухоме майно, а саме: земельна ділянка за кадастровим №7110800000:04:004:0129, площею 1,5789, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

07.05.2019 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_8 було укладено договір купівлі-продажу №1447 земельної ділянки за кадастровим №7110800000:04:004:0129, площею 1,5789, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_8 №10-23-0.31-1721/2-21 від 22.03.2021 встановлено, що відомості про державну реєстрацію та видачу державного акту на землю серії ЯЖ №607142 від 23.10.2003 в книгах реєстрації державних актів на право власності відсутні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі заяви від імені ОСОБА_8 про добровільну відмову від права власності на земельну ділянку, було прийнято рішенням №57-16/8 від 25.06.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про надання згоди на одержання ІНФОРМАЦІЯ_9 громадою права власності на вказану земельну ділянку.

15.07.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_8 було укладено договір купівлі-продажу №2248, земельної ділянки за кадастровим №7110800000:04:004:0129, площею 1,5789, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали приватизаційної справи, щодо продажу земельної ділянки комунальної власності шляхом викупу орендарем ОСОБА_8 за кадастровим номером 7110800000:04:004:0129, площею 1,5789, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , протоколи засідання у сфері регулювання земельних відносин ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколи засідання ІНФОРМАЦІЯ_11 , що стосується розгляду заяви ОСОБА_8 на викуп земельної ділянки та всі додатки до них, конкурсної документації з проведення оцінки, земельної ділянки, документів, що підтверджують перебування в оренді чи користуванні вказаної земельної ділянки, за період часу з 2008 по 07.05.2019, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести причетність винних осіб до злочину, окрім як за допомогою цих документів є неможливим, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в оригіналах, з метою проведення почеркознавчих експертиз, на предмет підтвердження належності підписів ОСОБА_8 , а тому слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 в судове засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №12021250000000761 від 23.06.2021, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12021250000000761 від 23.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Досудове розслідування здійснюється по обставинах, відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становище, діючи всупереч служби, умисно з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, не маючи ніяких правових підстав та законних повноважень, без відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 на надання дозволу на розробку та виготовлення технічної документації із землеустрою, використовуючи завідомо підроблені бланки державних актів на право приватної власності на землю, які були видані та оформленні на підставних осіб, здійснили через кадастрових реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_3 в Державному земельному кадастрі, державну реєстрацію земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшою реалізували за грошові кошти на користь іноземних громадян, чим здійснили вибуття нерухомого майна, яке перебувало в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши державі тяжкі наслідки.

Слідчий суддя погоджується, що з метою об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до зазначених у клопотанні документів, які знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим доведено, що:

- вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення відповідних судових експертиз, інших слідчих та процесуальних дій.

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

до матеріалів приватизаційної справи, щодо продажу земельної ділянки комунальної власності шляхом викупу орендарем ОСОБА_8 за кадастровим номером 7110800000:04:004:0129, площею 1,5789, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

протоколів засідання у сфері регулювання земельних відносин ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

протоколів засідання постійної комісії з ІНФОРМАЦІЯ_13 , що стосується розгляду заяви ОСОБА_8 на викуп земельної ділянки та всі додатки до них;

конкурсної документації з проведення оцінки земельної ділянки;

документів, що підтверджують перебування в оренді чи користуванні вказаної земельної ділянки, за період часу з 2008 по 07.05.2019, з можливістю ознайомлення з ними та вилучити їх в оригіналах.

Строк дії цієї ухвали до 07.11.2022 року включно.

Роз`яснити відповідальним особам ІНФОРМАЦІЯ_12 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.10.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1