Постанова

від 03.10.2022 по справі 916/2848/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/2848/19Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання: Герасименко Ю.С.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явились

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро про розподіл судових витрат по справі №916/2848/19

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.06.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Победа 1

2) ОСОБА_1

про солідарне стягнення заборгованості в загальній сумі 629278,99 грн

встановив

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.01.2020 р. у справі №916/2848/19 позов ТОВ Спектр-Агро до ТОВ Победа 1 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в загальній сумі 629278,99 грн. задоволено частково; стягнуто солідарно з ТОВ Победа 1 та ОСОБА_1 на користь ТОВ Спектр-Агро основний борг за договором поставки в сумі 462687,60 грн., відсотки за користування товарним кредитом в сумі 33011,11 грн., 36% річних в сумі 21106,61 грн., пеню в сумі 19717,98 грн., штраф в сумі 92537,52 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 9435,91 грн.; в задоволенні решти частини позовних вимог ТОВ Спектр-Агро відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Одеської області від 27.01.2020 р. у справі № 916/2848/19 вказану заяву ТОВ Спектр-Агро щодо солідарного стягнення з ТОВ Победа 1 та ОСОБА_1 на користь ТОВ Спектр-Агро витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 72509,45 грн. задоволено частково, а саме стягнуто солідарно з ТОВ Победа 1 та ОСОБА_1 на користь ТОВ Спектр-Агро витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 28000,00 грн.; в задоволенні решти частини вимог ТОВ Спектр-Агро про відшкодування судових витрат по справі № 916/2848/19 відмовлено.

04.02.2020 року на виконання судового рішення від 08.01.2020 р. господарським судом Одеської області були видані відповідні накази про солідарне стягнення з ТОВ Победа 1 та ОСОБА_1 на користь ТОВ Спектр-Агро основного боргу за договором поставки в сумі 462687,60 грн., відсотків за користування товарним кредитом в сумі 33011,11 грн., 36% річних в сумі 21106,61 грн., пені в сумі 19717,98 грн., штрафу в сумі 92537,52 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 9435,91 грн.

Також 25.02.2020 р. на виконання додаткового рішення від 27.01.2020 р. господарським судом Одеської області було видано відповідні накази про солідарне стягнення з ТОВ Победа 1 та ОСОБА_1 на користь ТОВ Спектр-Агро витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 28000,00 грн.

18.04.2022 р. від ТОВ Спектр-Агро до господарського суду Одеської області надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2022 р. у справі №916/2848/19 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро на бездіяльність державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вх. № 2-272/22 від 18.04.2022 р.) у справі № 916/2848/19 задоволено.

08.06.2022 до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро про стягнення з Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9950,00 грн. в порядку ст.ст. 123, 124, 126, 129, 244, 344 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.06.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2-418/22 від 08.06.2022 р.) у справі № 916/2848/19 залишено без розгляду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.06.2022 по справі №916/2848/19 скасовано, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро про покладення на Білгород-Дністровський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково, стягнуто з Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро витрати на правову допомогу у розмірі 7700,00 грн, в решті вимог заяви відмовлено.

Судом апеляційної інстанції отримано заяву ТОВ Спектр-Агро про покладення на Білгород-Дністровський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в якій заявник просить стягнути з Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) на користь ТОВ Спектр-Агро судові витрати щодо сплати судового збору у розмірі 2 481 грн.

В обґрунтування заяви ТОВ Спектр-Агро зазначає, що в результаті подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09 червня 2022 року по справі №916/2848/19, товариство понесло витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у загальному розмірі 2 481,00 грн, сплачених відповідно до платіжного доручення №24738 від 13 червня 2022.

При цьому, у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду справі №916/2848/19 від 01 вересня 2022 року, не було вирішено питання щодо здійснення розподілу судових витрат щодо сплати судового збору у загальному розмірі 2 481,00 грн у зв`язку із апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Одеської області від 09 червня 2022 року по справі №916/2848/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 призначено справу №916/2848/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.06.2022 для ухвалення додаткового рішення та вирішення питання щодо розподілу судових витрат до розгляду на 03.10.2022.

У судове засідання від 03.10.2022 представники учасників справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи, з урахуванням законодавчо визначених строків розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, були повідомлені належним чином.

ТОВ Спектр-Агро у заяві про розподіл судових витрат просило розглянути її за відсутності свого представника.

З огляду на таке, а також враховуючи те, що явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалась, колегія суддів вирішила за можливе розглянути заяву за відсутності представників учасників справи.

Розглянувши заяву ТОВ Спектр-Агро про відшкодування судових витрат колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з підпунктом в пункту 4 частини 1 статті 282 ГПК України, постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У даному випадку підлягають розподілу витрати апелянта по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.

Колегія суддів під час вирішення питання щодо стягнення судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги врахує те, що даний спір виник у зв`язку із бездіяльністю державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що встановлено ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2022 по даній справі, яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2022.

Так, як вже було зазначено вище, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.06.2022 по справі №916/2848/19 скасовано.

Під час звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.06.2022 по справі №916/2848/19 ТОВ Спектр-Агро було сплачено судовий збір у розмірі 2481 грн.

Враховуючи наведене, витрати апелянта зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 2481,00 грн необхідно покласти на Білгород-Дністровський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 234, 235, 236, 240, 244, 281-283, 344 ГПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро про покладення на Білгород-Дністровський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат щодо сплати судового збору задовольнити.

Стягнути з Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро 2481,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням необхідних реквізитів.

Додаткова постанова, згідно ст. 284 ГПК України, набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст додаткової постанови складено та підписано 10.10.2022.

Головуючий суддяАленін О.Ю.

СуддяПоліщук Л.В.

СуддяФілінюк І.Г.