Ухвала

від 04.10.2022 по справі 545/1110/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/1110/20 Номер провадження 22-ц/814/2301/22Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання ОСОБА_1 про зупиненняпровадження усправі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 20 січня 2022 р., ухвалене суддею Потетієм А.Г., по справі за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах Держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: регіональний офіс водних ресурсів в полтавьскій області, Ковалівська сільська рада Полтавського району, про визнання незаконним і скасування наказу, припинення права власності, повернення земельної ділянки.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,

в с т а н о в и л а:

У травні2020року Перший заступник керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до суду з позовом в інтересах Держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області, Ковалівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області від 30.05.2017 №5125-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність»;

припинення права приватної власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0063 площею 0,1 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту, відомості про державну реєстрацію якої внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 30.05.2017 за № 20815588;

зобов`язання ОСОБА_1 повернути вказану земельну ділянку у власність Держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 20 січня 2022 року позовні вимоги Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Держави задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області «Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність гр. ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,10 га для індивідуального садівництва» за №5125-СГ від 30.05.2017 року.

Скасовано запис № 20815588 від 02.06.2017 року про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0063 площею 0,10 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту та припинено право приватної власності на неї.

Зобов`язано ОСОБА_2 повернути земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0063 площею 0,10 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту, у власність Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Стягнуто зГоловного управлінняДержгеокадастру уПолтавській областіна користьПрокуратури Полтавськоїобласті сплаченийсудовий збірза поданняпозову урозмірі 6306,00грн.

Рішення суду оскаржено відповідачем ОСОБА_1 . В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати з підстав порушення судом норм процесуального права та неправильного застосування норм матеріального права і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

У відзиві на апеляційну скаргу Полтавська окружна прокуратура Полтавської області просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін, яке на їх думку є законним і обґрунтованим.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 представник ГУ Держгеокадастру у Полтавській області прохає скасувати рішення місцевого суду та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

15.09.2022 р. на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі на час його перебування на військовій службі.

В клопотанні відповідач вказав, що є військовослужбовцем та проходить службу в Управлінні Служби безпеки України в Полтавській області, у зв`язку з виконанням покладених на нього обов`язків у взаємодії із Збройними Силами України.

На підтвердження вказаних обставин 03.10.2022 р. надав апеляційному суду довідку від 30.09.2022 р. № 240, в якій зазначено, що ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу в Управлінні СБ України в Полтавській області.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи, що відповідає ч. 2 ст. 372 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та клопотання, колегія суддів приходить до такого висновку.

Указом Президента «Про введення воєнного стану в України» № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який триває і на цей час.

Пунктом 2 зазначеного Указу передбачено, - Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Згідно вимог ч. 1-2 ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» № 1934-XII від 06.12.1991 року (далі - Закон № 1934-XII), Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Статтею 3 Закону № 1934-XII встановлено, - Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об`єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки; органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Листом Верховного Суду №730/0/2-22 від 19.04.2022 року судам доведено до відома та врахування під час здійснення правосуддя інформацію щодо відкладення призначених судових засідань у справах, стороною або третьою стороною в яких є Міністерство оборони України і Збройні Сили України, з відновленням розгляду таких справ після закінчення в Україні дії воєнного стану.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 253 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин, провадження у цій справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.251, ч.2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 545/1110/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Полтавськогорайонного судуПолтавської областівід 20січня 2022року до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді О.І.Обідіна

О.В.Прядкіна