Справа № 627/161/22
10.10.2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" жовтня 2022 р. смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бугаєнко І.В.,
за участі секретаря Сургай М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2022 року рішенням Краснокутського районного суду Харківської області позовні вимоги ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задоволено.
При складанні вказаного рішення судом помилково зазначено дату постановипро відмовуу вчиненнінотаріальної діїза №891/02-31,замість правильноїдати «23.11.2021року» помилково вказано «23.11.2022 року».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269,353,354 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Краснокутського районного суду Харківської області від 30.06.2022 року у цивільній справі № 627/161/22 за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Вважати правильним викладення тридцять першого абзацу мотивувальної частини рішення у такій редакції: «Позивач після смерті сестри з метою оформлення спадщини на земельну ділянку звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні документи на майно померлої, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №891/02-31 від 23.11.2021 року /а.с. 19/».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І. В. Бугаєнко
Суд | Краснокутський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2022 |
Оприлюднено | 13.10.2022 |
Номер документу | 106695281 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Краснокутський районний суд Харківської області
Бугаєнко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні