Ухвала

від 03.09.2007 по справі 51/319-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03"

вересня 2007 р.                                                           

Справа № 51/319-07

вх. № 8162/6-51

Суддя

господарського суду Ковальчук Л.В.

при

секретарі судового засідання Легкобит М.О.

за

участю представників сторін:

позивача

- не з*явився.

відповідача

- Мальцева Г.Ю. дов.№109 від 01.06.07р.

розглянувши

справу за позовом ФО ОСОБА_1, с. Кам'янка 

до  Сільськогосподарське ЗАТ

"Ізюмриба", с. Каменка  

про

визнання недійсним положення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати

недійсним Положення про порядок розподілу акцій власної емісії СЗАТ

"Ізюмриба" між членами трудового колективу, яке прийняте на зборах

трудового колективу СЗАТ "Ізюмриба".

10.08.07р. позивач через канцелярію суду надав заяву від 17.07.07р.,

в якій просить суд припинити провадження у справі на підставі п.4 ст.80 ГПК

України, у зв*язку з відмовою позивача від позову.

Позивач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним

чином, ухвалою суду.

Відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог, посилаючись

на те, що позовна заява ОСОБА_1. не містить відомостей, які  вказували б на те, що Положення про розподіл

акцій прийняте трудовим колективом, порушувало права чи охоронювані законом інтереси

позивача та просить суд припинити провадження у справі в зв*язку з відсутністю

предмету спору.

До початку судового засідання відповідач звернувся до суду з

заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового

засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як

така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх

осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача та

приймаючи до уваги заяву позивача про відмову від позову та припинення

провадження у справі, суд вважає за необхідне прийняти її, так як дана заява не

протиріче діючому законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб, а тому

підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись п.4 ст.80, ст.86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 

№51/319-07  припинити .

Ухвала підписана

Суддя                                                                                         

Ковальчук Л.В.