Справа № 362/6436/20
Провадження № 2/362/394/22
У Х В А Л А
"05" жовтня 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Ковбеля М.М.,
за участю секретаря Сілецької М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Приватного малого підприємства "Укртехгума" до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус КМНО Новицька Тетяна Олексіївна про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить суд витребувати докази від приватного нотаріуса.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 1 ст. 222 ЦПК України, Головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені у клопотанні письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв`язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, у сторін є труднощі в поданні цих доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,197,260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати від Новицької Тетяни Олексіївни приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 5 (кім. 101) інформацію та документи щодо того чи перераховувались кошти ОСОБА_1 у депозит нотаріуса на окремий поточний рахунок у національній валюті як розрахунок за договором купівлі-продажу нерухомого майна між фізичною особою ОСОБА_1 і ПМГІ «УКРТЕХГУМА», який був посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Новицькою Т.О. і зарссстрований в реєстрі за №1717.
Інформацію надати в найкоротші строки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Ковбель
Суд | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2022 |
Оприлюднено | 13.10.2022 |
Номер документу | 106696384 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Ковбель М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні