Ухвала
від 11.10.2022 по справі 161/4652/21
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/4652/21 Провадження №11-кп/802/299/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення захисника

11 жовтня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконферензв`язку),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

В ході апеляційного розгляду кримінального провадження судом встановлено, що адвокат ОСОБА_7 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_6 помер.

При цьому, як вбачається із апеляційної скарги, прокурором у ній ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Зважаючи на встановлені вище обставини, а також те, що обвинувачений бажає мати безоплатного захисника, апеляційний суд приходить до переконання, що йому слід залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Частинами 1,2ст.49КПК Українислідчий,прокурор,слідчий суддячи судзобов`язані забезпечитиучасть захисникау кримінальномупровадженні увипадку,якщо: 1) відповідно до вимогстатті 52цього Кодексуучасть захисникає обов`язковою,а підозрюваний,обвинувачений незалучив захисника; 2)підозрюваний,обвинувачений заявивклопотання прозалучення захисника,але завідсутністю коштівчи зінших об`єктивнихпричин неможе йогозалучити самостійно; 3)слідчий,прокурор,слідчий суддячи судвирішить,що обставиникримінального провадженнявимагають участізахисника,а підозрюваний,обвинувачений незалучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_7 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_6 помер, то апеляційний суд водночас беручи до уваги й ті обставини, що прокурором ставиться питання про погіршення становища цього обвинуваченого, а також те, що останній бажає мати захисника, приходить до висновку, що для забезпечення права на захист ОСОБА_6 необхідно призначити захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для надання правової допомоги під час апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на вирокЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті від08.12.21, та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.49, 376 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Залучити захисника у справі №151/4652/21 (апеляційне провадження №11-кп/802/299/22) через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даному кримінальному провадженні у Волинському апеляційному суді, на час апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на вирокЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті від08 грудня 2021 року.

Забезпечити прибуття захисника для ознайомлення з матеріалами цього кримінального провадження та прийняття участі в судовому засіданні в приміщенні Волинського апеляційного суду за адресою: вул.Червоного Хреста, 10, м.Луцьк, Волинська область, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 17 листопада 2022 року.

Копію ухвали для виконання надіслати керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

Головуючий

Судді

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2022
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу106697242
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Незаконне заволодіння транпортним засобом

Судовий реєстр по справі —161/4652/21

Вирок від 07.02.2023

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Подолюк В. А.

Ухвала від 07.02.2023

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Подолюк В. А.

Ухвала від 11.10.2022

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Подолюк В. А.

Ухвала від 11.10.2022

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Подолюк В. А.

Ухвала від 24.01.2022

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Подолюк В. А.

Ухвала від 21.01.2022

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Подолюк В. А.

Вирок від 08.12.2021

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Камінська К. О.

Ухвала від 08.11.2021

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Камінська К. О.

Ухвала від 01.11.2021

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Камінська К. О.

Ухвала від 01.11.2021

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Камінська К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні