Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2022 Справа №607/11206/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді - Л.М. Сливки
за участі секретаря судового засідання - С.В. Крушельницької,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Гречанівський Анатолій Ярославович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , й померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №042037, виданого 28 вересня 2004 року Гусятинською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010465402584.
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те що є спадкоємицею за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 1,71 га, кадастровий номер 6121687600:01:001:0310, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №042037. З метою оформлення своїх спадкових прав після померлого ОСОБА_2 , заявниця звернулася до приватного нотаріуса Гречанівського Анатолія Ярославовича. Однак, нотаріусом було установлено наявність розбіжностей у зазначенні прізвища, зокрема у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_2 », натомість, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №042037, виданому 28 вересня 2004 року вказано « ОСОБА_2 ». Вказані розбіжності унеможливлюють заявниці оформити свої спадкові права. За вказаних обставин просила заяву задовольнити.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Гречанівський А.Я. у судове засідання не з`явився хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подавав.
Судом установлено:
Як убачається із Свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 17 вересня 1975 року Тернопільським райвідділом ЗАГС, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Драганівка, Тернопільського району, Тернопільської області, про що складено актовий запис №125.
Батьками ОСОБА_3 у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08 серпня 1962 року у с. Суходіл, Гусятинського району, Тернопільської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Суходіл, Гусятинського району, Тернопільської області, про що складено актовий запис №10.
26 жовтня 1991 року заявниця вступила у зареєстрований шлюб із ОСОБА_5 , змінивши прізвище із ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 06 березня 1996 року Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Суходіл, Гусятинського району, Тернопільської області.
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 30 березня 2022 року Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №66 Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Як убачається із заповіту, складеного 14 березня 2022 року у с. Суходіл, Чортківського району, Тернопільської області, посвідченого старостою села Суходіл Гусятинської селищної ради, Чортківського району, Тернопільської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів своє майно - ОСОБА_1 .
Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №042037, виданого 28 вересня 2004 року Гусятинською районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Гусятинської райдержадміністрації від 23 липня 2004 року №412 є власником земельної ділянки, площею 1,71 га, що розташована на території Суходільської сільської ради, Гусятинського району, Тернопільської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010465402584.
Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні прізвища батька заявниці, яке у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №042037, виданому 28 вересня 2004 року Гусятинською районною державною адміністрацією зазначене як « ОСОБА_6 » тому прізвищу, яке у свідоцтві про смерть та у паспорті громадянина України вказане як « ОСОБА_8 ».
При цьому, ім`я та по батькові « ОСОБА_9 » ідентичні у всіх документах, які видавалися на ім`я батька заявниці.
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
На даний час, розбіжності у написанні прізвища батька заявника, а саме « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_8 » унеможливлюють заявниці ОСОБА_1 оформити свої спадкові права на земельну ділянку, яка належала її померлому батькові.
При цьому, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності ОСОБА_2 Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №042037, виданого 28 вересня 2004 року Гусятинською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010465402584.
Тому, з метою недопущення порушення прав заявниці ОСОБА_1 реалізація яких залежить від доведеності факту належності її померлому батькові ОСОБА_2 правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №042037, виданого 28 вересня 2004 року Гусятинською районною державною адміністрацією, на підставі розпорядження Гусятинської райдержадміністрації №412 від 23 липня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010465402584.
З цих підстав заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Гречанівський Анатолій Ярославович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №042037, виданого 28 вересня 2004 року Гусятинською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010465402584.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Повний текст рішення суду складено 04 жовтня 2022 року.
Реквізити учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Гречанівський Анатолій Ярославович, адреса місцезнаходження - вул. Незалежності, 42в, смт. Гусятин, Тернопільської області.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2022 |
Оприлюднено | 14.10.2022 |
Номер документу | 106698235 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Сливка Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні